Κριτήρια από τα Πανεπιστήμια στην επιλογή των εισακτέων

Λόγο θα έχουν τα Πα­νε­πι­στή­μια στην επι­λο­γή πρω­το­ε­τών φοι­τη­τών μέσω κρι­τη­ρί­ων που θα θέ­σουν είτε ως Σχο­λές είτε ως τμή­μα­τα. Σε αυτό το συ­μπέ­ρα­σμα έχει κα­τα­λή­ξει ο υπουρ­γός Παι­δεί­ας Κώ­στας Γα­βρό­γλου, ο οποί­ος ακόμα «ψά­χνε­ται» στο συ­νο­λι­κό σχέ­διο ει­σα­γω­γής των υπο­ψη­φί­ων στην Τρι­το­βάθ­μια Εκ­παί­δευ­ση.

Η εμπλο­κή των Ιδρυ­μά­των στην ει­σα­γω­γή των ει­σα­κτέ­ων θα αφορά συ­ντε­λε­στές βα­ρύ­τη­τας σε μα­θή­μα­τα που θα ορί­σουν τα Τμή­μα­τα και οι Σχο­λές και κα­τώ­τε­ρο επι­τρε­πτό όριο βαθ­μο­λο­γί­ας, ενώ άγνω­στη ακόμα πα­ρα­μέ­νει ποια θα είναι η βα­ρύ­τη­τα του εθνι­κού απο­λυ­τη­ρί­ου.

Μπο­ρεί το υπουρ­γείο Παι­δεί­ας τις τε­λευ­ταί­ες εβδο­μά­δες να δίνει σε… δό­σεις τμή­μα­τα του νέου συ­στή­μα­τος ει­σα­γω­γής, όμως η αγω­νία των μα­θη­τών που φοι­τούν φέτος στη Γ’ Γυ­μνα­σί­ου και θα εγκαι­νιά­σουν -βάσει του υπουρ­γι­κού σχε­δια­σμού- το σύ­στη­μα «Γα­βρό­γλου» θα λήξει στα τέλη Μάρτη. Τότε πε­ρί­που υπο­λο­γί­ζει ο υπουρ­γός ότι θα πα­ρου­σιά­σει την πρό­τα­ση της πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας, ανα­λαμ­βά­νο­ντας και το «βάρος» των απο­φά­σε­ων που θα λάβει.

Χθες ολο­κλη­ρώ­θη­κε στη Βουλή ο πρώ­τος κύ­κλος δια­λό­γου στην Επι­τρο­πή Μορ­φω­τι­κών Υπο­θέ­σε­ων με πα­ρου­σία πα­λαιό­τε­ρων γε­νι­κών γραμ­μα­τέ­ων του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας (Θα­νά­ση Κυ­ρια­ζή, Βα­σί­λη Κου­λαϊ­δή και Δη­μή­τρη Χα­σά­πη), του πρώην υπουρ­γού Παι­δεί­ας Γιώρ­γου Μπα­μπι­νιώ­τη, του προ­ε­δρεύ­ο­ντα της Συ­νό­δου των Πρυ­τά­νε­ων Γιάν­νη Γκό­λια (σ.σ.: ο οποί­ος πρό­τει­νε τη συμ­με­το­χή των Ιδρυ­μά­των στην επι­λο­γή ει­σα­κτέ­ων), του επι­στη­μο­νι­κού συμ­βού­λου της ΚΑΝΕΠ-ΓΣΕΕ Νίκου Παΐζη, του προ­έ­δρου της ΠΟΣ­ΔΕΠ Στάθη Ευ­στα­θό­που­λου, του πρώην προ­έ­δρου του ΙΕΠ (Ιν­στι­τού­το Εκ­παι­δευ­τι­κής Πο­λι­τι­κής) Σω­τή­ρη Γκλα­βά και του προ­έ­δρου του Εθνι­κού Ορ­γα­νι­σμού Εξε­τά­σε­ων Γιώρ­γου Δάσιο.

Οι αλ­λα­γές στο Λύ­κειο και στα Ιδρύ­μα­τα βρή­καν κοινά ση­μεία απ’ όλους τους πα­ρευ­ρι­σκο­μέ­νους, όμως οι δεύ­τε­ροι τό­νι­σαν ότι για οποια­δή­πο­τε αλ­λα­γή του συ­στή­μα­τος το υπουρ­γείο οφεί­λει να εξα­σφα­λί­σει την αντι­κει­με­νι­κό­τη­τα και το αδιά­βλη­το που πα­ρέ­χε­ται με το υπάρ­χον σύ­στη­μα. Ο κ. Γα­βρό­γλου απέ­φυ­γε ακόμα μία φορά να το­πο­θε­τη­θεί στο πώς θα πε­τύ­χει κάτι τέ­τοιο, ενώ επι­χεί­ρη­σε να υπο­βαθ­μί­σει το ζή­τη­μα του ει­σα­γω­γι­κού συ­στή­μα­τος, προ­βάλ­λο­ντας τη με­ταρ­ρύθ­μι­ση στο Λύ­κειο. Κρι­τι­κή υπήρ­ξε από τους ομι­λη­τές και για την τάση των πο­λι­τι­κών ηγε­σιών του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας (συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του Κώστα Γα­βρό­γλου) όχι μόνο να εστιά­ζουν στις Πα­νελ­λα­δι­κές, αλλά και να αναι­ρούν πα­λαιό­τε­ρα νο­μο­θε­τή­μα­τα.

ΕΛ­ΠΙ­ΔΑ ΟΙ­ΚΟ­ΝΟ­ΜΙ­ΔΗ-Ελεύ­θε­ρος Τύπος