«Οχι» σε προεκλογικές συνεργασίες από Μητσοτάκη

Ετοι­μος να κυ­βερ­νή­σει και να συ­νερ­γα­στεί με­τε­κλο­γι­κά με άλλες δυ­νά­μεις, ακόμη κι αν η Ν.Δ. βγει αυ­το­δύ­να­μη από τις επό­με­νες κάλ­πες, δη­λώ­νει ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης. Ξε­κα­θα­ρί­ζει, ωστό­σο, ανα­λύ­ο­ντας τη στρα­τη­γι­κή επι­λο­γή της διεύ­ρυν­σης, ότι δεν εν­δια­φέ­ρε­ται για προ­ε­κλο­γι­κές συ­νερ­γα­σί­ες, αλλά για τη διεύ­ρυν­ση της απή­χη­σης της Ν.Δ. στην κοι­νω­νία, ώστε να πε­τύ­χει «το κα­λύ­τε­ρο δυ­να­τό απο­τέ­λε­σμα».

Η ορο­λο­γία –«το κα­λύ­τε­ρο δυ­να­τό απο­τέ­λε­σμα»– έχει αντι­κα­τα­στή­σει την επί­τευ­ξη αυ­το­δυ­να­μί­ας στο επί­ση­μο λε­ξι­λό­γιο των στε­λε­χών, προ­κει­μέ­νου η Ν.Δ. να μην προ­κα­λέ­σει απο­συ­σπεί­ρω­ση του ακρο­α­τη­ρί­ου της και ταυ­τό­χρο­να να κα­τα­φέ­ρει να γίνει ο βα­σι­κός υπο­δο­χέ­ας των απο­γοη­τευ­μέ­νων από τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ψη­φο­φό­ρων και της αντι-ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ψήφου. Στην εφ’ όλης της ύλης συ­νέ­ντευ­ξή του στο ΑΠΕ, ο πρό­ε­δρος της Ν.Δ. επα­να­λαμ­βά­νει ότι οι εκλο­γές είναι η μόνη λύση για τη χώρα και απη­χεί με σα­φή­νεια τη διά­θε­σή του να μη λειά­νει τη ρη­το­ρι­κή του απέ­να­ντι στον Αλ. Τσί­πρα, αλλά, αντι­θέ­τως, να συ­νε­χί­σει να τον απο­δο­μεί. Για του λόγου το αλη­θές, ο κ. Μη­τσο­τά­κης χα­ρα­κτη­ρί­ζει τον κ. Τσί­πρα πρω­θυ­πουρ­γό «της αιώ­νιας λι­τό­τη­τας, που έχει κα­τα­δι­κά­σει τη χώρα σε έναν φαύλο κύκλο εσω­στρέ­φειας και εθνι­κής υπο­χώ­ρη­σης», ενώ τον κα­τη­γο­ρεί για τις επι­ζή­μιες για την Ελ­λά­δα κα­θυ­στε­ρή­σεις στη δεύ­τε­ρη αξιο­λό­γη­ση, που δρο­μο­λο­γούν νέα μέτρα.

Κλη­θείς να απα­ντή­σει στους ισχυ­ρι­σμούς ότι το «παρών» της Ν.Δ. στην ψη­φο­φο­ρία για το βο­ή­θη­μα προς τους συ­ντα­ξιού­χους υπα­γο­ρεύ­θη­κε από το εξω­τε­ρι­κό, ο πρό­ε­δρος της Ν.Δ. κα­τη­γο­ρεί τον πρω­θυ­πουρ­γό ότι «συ­στη­μα­τι­κά δι­χά­ζει την ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία» και υπο­γραμ­μί­ζει ότι η στάση της Ν.Δ. υπα­γο­ρεύ­θη­κε με γνώ­μο­να το συμ­φέ­ρον των πολ­λών Ελ­λή­νων (μα­κρο­χρό­νια άνερ­γοι, καθώς και όσοι βρί­σκο­νται κάτω από το επί­πε­δο της φτώ­χειας). «Δεν μπαί­νου­με στο παι­χνί­δι τα­κτι­κι­σμών της κυ­βέρ­νη­σης», δια­μη­νύ­ει ο πρό­ε­δρος της Ν.Δ. που υπε­ρα­μύ­νε­ται της επι­λο­γής της Πει­ραιώς να υπερ­ψη­φί­σει την ανα­στο­λή της αύ­ξη­σης του ΦΠΑ στα νησιά, θυ­μί­ζο­ντας ότι η Ν.Δ. εξαρ­χής ήταν αντί­θε­τη στην αύ­ξη­ση του ΦΠΑ και πως το μέτρο έχει πολύ χα­μη­λό δη­μο­σιο­νο­μι­κό απο­τέ­λε­σμα.

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης επα­να­λαμ­βά­νει ότι η Ν.Δ. είναι έτοι­μη να κυ­βερ­νή­σει και πως η χώρα χρειά­ζε­ται ένα εθνι­κό σχέ­διο με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων «ελ­λη­νι­κής ιδιο­κτη­σί­ας» που θα ξε­περ­νά το στενό πλαί­σιο του μνη­μο­νί­ου, ενώ επι­μέ­νει ότι η χώρα δεν μπο­ρεί να πε­τύ­χει πλε­ο­νά­σμα­τα ύψους 3,5% του ΑΕΠ και θα κα­τα­φέ­ρει τη μεί­ω­σή τους μόνο με ένα επι­θε­τι­κό σχέ­διο με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων. Το δικό του σχέ­διο για έξοδο από την κρίση θα πα­ρου­σιά­σει και ενώ­πιον της Αγκε­λα Μέρ­κελ στη συ­νά­ντη­σή τους στο Βε­ρο­λί­νο στις 13 Φε­βρουα­ρί­ου. Ερω­τη­θείς γιατί δεν μπο­ρεί να βρε­θεί συ­νεν­νό­η­ση με την κυ­βέρ­νη­ση για κά­ποια θέ­μα­τα, ο κ. Μη­τσο­τά­κης απα­ντά ότι στο προ­σφυ­γι­κό η Ν.Δ. είχε καλή διά­θε­ση, αλλά η κυ­βέρ­νη­ση δεν προ­χώ­ρη­σε ούτε στον στοι­χειώ­δη δια­χω­ρι­σμό προ­σφύ­γων – με­τα­να­στών. Ση­μειώ­νει, ακόμη, ότι στα θέ­μα­τα της οι­κο­νο­μί­ας η από­στα­ση που χω­ρί­ζει τη Ν.Δ. από την κυ­βέρ­νη­ση είναι «άβυσ­σος», καθώς ο πρω­θυ­πουρ­γός «είναι προ­σκολ­λη­μέ­νος σε μια άλλη εποχή και ανα­γκά­ζε­ται να εφαρ­μό­σει ένα πρό­γραμ­μα που δεν πι­στεύ­ει». Δη­λώ­νει, πά­ντως, έτοι­μος για συ­νεν­νό­η­ση στα εθνι­κά θέ­μα­τα. Ανα­φε­ρό­με­νος στο Κυ­πρια­κό –«για μένα το δόγμα ότι η Κύ­προς απο­φα­σί­ζει και η Ελ­λά­δα συ­μπα­ρί­στα­ται είναι μη δια­πραγ­μα­τεύ­σι­μο»– και στην τουρ­κι­κή προ­κλη­τι­κό­τη­τα που αμ­φι­σβη­τεί τον πυ­ρή­να των ελ­λη­νο­τουρ­κι­κών σχέ­σε­ων, ο κ. Μη­τσο­τά­κης επα­να­λαμ­βά­νει ότι πρό­κει­ται για θέ­μα­τα για τα οποία απαι­τεί­ται συ­νεν­νό­η­ση και εθνι­κή γραμ­μή.

Κα­θη­με­ρι­νή