ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Πειθαρχική Επιτροπή: Το ποινολόγιο του τοπικού

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΠΣΔ

Ανα­κοι­νώ­θη­καν από την ΕΠΣΔ οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής που αφο­ρούν τις ποι­νές των πο­δο­σφαι­ρι­στών, τις κλή­σεις σε απο­λο­γία και τις απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών.

Ανα­λυ­τι­κά όλες οι απο­φά­σεις της Π.Ε.:

Ποι­νές πο­δο­σφαι­ρι­στών

Ηρα­κλής Μα­ρι­τσών- Δόξα Ψίν­θου στις 10/12 (12η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Ηρα­κλής Μα­ρι­τσών, Ι. Τσού­φιο, ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 40 ευρώ για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στον διαι­τη­τή (άρθρο 10’ παρ. 1δ περ. Ι και άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ.).

Άρης Αρ­χαγ­γέ­λου- Φοί­βος στις 10/12 (12η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Φοί­βου, Στ. Χα­τζη­κο­σμά, ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. Ι του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Άρη Αρ­χαγ­γέ­λου, Γ. Κο­ντό­γιαν­νο, ποινή τριών αγω­νι­στι­κών κατά συγ­χώ­νευ­ση και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 30 ευρώ για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά (φτύ­σι­μο) σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (αρ­χη­γός)(άρθρο 10’ παρ. 1β άρθρο 10’ παρ. 2 δ’ και άρθρο 10 παρ. 3’ του Π.Κ.).

Ευα­γό­ρας- Απόλ­λω­νας Κα­λυ­θιών στις 11/12 (8η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Ευα­γό­ρα, Κ. Αθα­να­σί­ου, ποινή πέντε αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή στον διαι­τη­τή (δια­μαρ­τυ­ρία), 2η κί­τρι­νη κάρτα και υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στην βοηθό διαι­τη­τή (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. I- άρθρο 10’ παρ. 1δ και άρθρο 10’ παρ. 2δ του Π.Κ.).

Α.Ε. Κω- ΠΑΟΚ Κω στις 10/12 (6η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Α.Ε. Κω, Μ. Νυ­στά­ζο, ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. Ι του Π.Κ.).

Αντα­γό­ρας- Α.Ο. Δι­καί­ου στις 11/12 (6η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Α.Ο. Δι­καί­ου, Αγκρόν Γκε­στέ­νια, ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή στον διαι­τη­τή (δια­μαρ­τυ­ρία), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. Ι του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Α.Ο. Δι­καί­ου, Θεοδ. Μα­ρί­νο, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για προ­φα­νή ευ­και­ρία για γκολ (άρθρο 10’ παρ. 1α περ.III του Π.Κ.).

Ασπί­δα Απο­λακ­κιάς- Δή­μη­τρα στις 11/12 (7η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Ασπί­δας Απο­λακ­κιάς, Κων. Νάκα, ποινή δύο αγω­νι­στι­κών για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λους πο­δο­σφαι­ρι­στές (άρθρο 10’ παρ. 1β του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Δή­μη­τρας Δα­μα­τριάς, Νικ. Φι­ντι­κά­κη, ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή στον διαι­τη­τή (δια­μαρ­τυ­ρία), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. Ι του Π.Κ.).

Δια­γό­ρας Βα­τί­ου- Δι­γε­νής στις 13/12 (Κύ­πελ­λο)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Δια­γό­ρα Βα­τί­ου, Α. Κα­τσα­ρή, ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή στην βοηθό διαι­τη­τή (άρθρο 10’ παρ. 1α και άρθρο 10’ παρ. 1θ του Π.Κ.).

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι τις 16/01/2017 (άρθρο 33’ παρ 2’ του Π.Κ.).

Απο­φά­σεις απο­λο­γιών

Χάλκη- Δι­γε­νής στις 04/12 (7η αγω­νι­στι­κή)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή δέ­χε­ται ότι το εγκα­λού­με­νο σω­μα­τείο τέ­λε­σε τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτό πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις, επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Δι­γε­νή την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ (άρθρο 15’ παρ. 3’ περ. β’ και άρθρο 14’ παρ. 2’ του Π.Κ.).

Απόλ­λω­νας Κα­λυ­θιών- Ευ­κλής στις 03/12 (7η αγω­νι­στι­κή)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή δέ­χε­ται ότι το εγκα­λού­με­νο σω­μα­τείο τέ­λε­σε τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτό πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις, επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Απόλ­λω­να Κα­λυ­θιών την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ (άρθρο 15’ παρ. 2α’ και άρθρο 14’ παρ. 2’ του Π.Κ.).

Κλήση προς απο­λο­γία

Σύμ­φω­να με τις πε­ρι­γρα­φές των Αξιω­μα­τού­χων αγώ­νων κα­λού­νται γα πα­ρα­βά­σεις άρ­θρων του Π.Κ. σε έγ­γρα­φη απο­λο­γία μέχρι την Πέμ­πτη 22/12/2016 και ώρα 17:30 στα γρα­φεία της ΕΠΣΔ τα κά­τω­θι φυ­σι­κά και νο­μι­κά πρό­σω­πα:

Άρης Αρ­χαγ­γέ­λου- Φοί­βος στις 10/12 (12η αγω­νι­στι­κή)

Το σω­μα­τείο του Άρη Αρ­χαγ­γέ­λου, ο ανα­γρα­φό­με­νος στο Φ.Α., Σάβ­βας Σφυ­ριαλ­λάς- πρό­ε­δρος, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α από τον διαι­τη­τή και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,4,5,6,12,14 του Π.Κ.

Εθνι­κός Αρ­χί­πο­λης- Ορ­φέ­ας στις 10/12 (8η αγω­νι­στι­κή)

Το σω­μα­τείο του Ορφέα, οι ανα­γρα­φό­με­νοι στο Φ.Α., Γε­ώρ­γιος Μα­χρα­μάς- εκ­πρό­σω­πος και Σου­γκρί Κε­λέ­σο­γλου- πρό­ε­δρος, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α από τον διαι­τη­τή και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,4,5,6,11,12,14 του Π.Κ.

Ακου­σί­λα­ος- Νη­ρέ­ας στις 10/12 (8 αγω­νι­στι­κή)

Το σω­μα­τείο του Ακου­σί­λα­ου, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α από τον διαι­τη­τή και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,4,5,6,14,15 του Π.Κ.

Α.Ε. Κω- ΠΑΟΚ Κω στις 10/12 (6η αγω­νι­στι­κή)

Το σω­μα­τείο της Α.Ε. Κω, ο ανα­γρα­φό­με­νος στο Φ.Α., Κ. Πα­πα­χρό­νης- εκ­πρό­σω­πος, σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α από τον διαι­τη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,4,5,6,11,14 του Π.Κ.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.