Ομιλία Δ. Κρεμαστινού στο Πολιτικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ

Ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βου­λής βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός, κατά τη συ­νε­δρί­α­ση του Πο­λι­τι­κού Συμ­βου­λί­ου του ΠΑΣΟΚ τό­νι­σε τα εξής:

«Καί­τοι προ­σω­πι­κά πι­στεύω ότι η χώρα θα έπρε­πε να είχε Κυ­βέρ­νη­ση από όλα τα κόμ­μα­τα του λε­γό­με­νου «ευ­ρω­παϊ­κού τόξου» για να μπο­ρεί να δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται σκλη­ρά με τους λε­γό­με­νους θε­σμούς, δη­λα­δή την Τρόι­κα και ιδιαι­τέ­ρως το ΔΝΤ, δυ­στυ­χώς μέχρι σή­με­ρα αυτό δεν υλο­ποι­ή­θη­κε. Φο­βού­μαι, ότι κά­ποια στιγ­μή όταν τα πράγ­μα­τα οδη­γη­θούν σε αδιέ­ξο­δο αυτό θα υλο­ποι­η­θεί αλλά τότε θα είναι πολύ αργά. Και όταν μιλώ για αδιέ­ξο­δο δεν εννοώ μόνο το οι­κο­νο­μι­κό αδιέ­ξο­δο αλλά και το αδιέ­ξο­δο των εξω­τε­ρι­κών μας θε­μά­των τα οποία, δυ­στυ­χώς, λόγω απει­ρί­ας των κυ­βερ­νώ­ντων είναι αφη­μέ­να στην τύχη τους. Ο αρ­χη­γός της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας ζητά συ­νέ­χεια εκλο­γές για να ανα­γκα­στεί την επο­μέ­νη των εκλο­γών να ανα­ζη­τά συ­νερ­γα­σί­ες με όλη την Αντι­πο­λί­τευ­ση έστω και αν έχει -που δεν προ­βλέ­πε­ται από τις δη­μο­σκο­πή­σεις- αυ­το­δυ­να­μία. Συ­νερ­γα­σί­ες όμως που από την πράξη έχει απο­δει­χθεί ότι δεν γί­νο­νται μετά τις εκλο­γές. Και όταν γί­νο­νται απο­σπα­σμα­τι­κά, με ένα κόμμα, κατά κα­νό­να απο­τυγ­χά­νουν.

Εάν όμως οδη­γη­θού­με σε εκλο­γές θα πρέ­πει η Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη – δη­λα­δή κυ­ρί­ως το ΠΑΣΟΚ – πρω­τί­στως να πεί­σει γιατί οι ψη­φο­φό­ροι του του 44% των εκλο­γών του 2009 δεν θα πρέ­πει να ψη­φί­σουν ούτε ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ούτε Νέα Δη­μο­κρα­τία. Εκεί­νοι που επλα­νή­θη­σαν και ψή­φι­σαν ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ανα­ζη­τού­σαν κα­τάρ­γη­ση του μνη­μο­νί­ου και των μνη­μο­νια­κών νόμων και είδαν να υλο­ποιεί­ται το 3^οκαι χει­ρό­τε­ρο από όλα μνη­μό­νιο εν ανα­μο­νή του 4^ου και οι μνη­μο­νια­κοί νόμοι όχι μόνο να ισχύ­ουν αλλά να γί­νο­νται σκλη­ρό­τε­ροι. Όσον αφορά τους μι­σθούς και τις συ­ντά­ξεις όχι μόνο δεν τους επα­νέ­φε­ραν αλλά τους μεί­ω­σαν δρα­μα­τι­κά. Το επι­χεί­ρη­μα ότι «και εσείς τους μειώ­σα­τε πε­ρισ­σό­τε­ρο» δεν ισχύ­ει γιατί ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ανα­γκά­στη­κε να απο­δε­χθεί όλες τις μειώ­σεις και μά­λι­στα να τις θε­ω­ρή­σει ανε­παρ­κείς και να επι­βά­λει νέες μειώ­σεις! Και όλα αυτά, στη­ρι­ζό­με­νος επι­λε­κτι­κά από ένα κόμμα που δεν έχει καμία ιδε­ο­λο­γι­κή συγ­γέ­νεια μαζί του και κι­νεί­ται σαφώς δε­ξιό­τε­ρα από τη Νέα Δη­μο­κρα­τία, προς την άκρα δεξιά. Είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν θα μπο­ρού­σε να πε­ρά­σει τα νο­μο­σχέ­δια για την ιθα­γέ­νεια και το μου­σουλ­μα­νι­κό τέ­με­νος στην Αθήνα εάν δεν το ψή­φι­ζε το ΠΑΣΟΚ και δεν ακο­λου­θού­σε στην Ολο­μέ­λεια και Το Πο­τά­μι. Άραγε, πόσο ικα­νο­ποι­η­μέ­νοι μπο­ρεί να είναι με όλα αυτά οι ψη­φο­φό­ροι του ΠΑΣΟΚ που ψή­φι­σαν το ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για να δουν κα­λύ­τε­ρες μέρες;

Τώρα, όσον αφορά τη Νέα Δη­μο­κρα­τία, εάν εφαρ­μό­σει την πο­λι­τι­κή που εξαγ­γέλ­λει, την πο­λι­τι­κή δη­λα­δή «πρώτα ανα­τάσ­σω την οι­κο­νο­μία και μετά δια­νέ­μω ό,τι έχω κερ­δί­σει» πι­στεύω ότι αυτό θα οδη­γή­σει κατ’ ανά­γκη σε μια νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρη πο­λι­τι­κή. Το ΠΑΣΟΚ έχει απο­δεί­ξει ότι πα­ράλ­λη­λα με την ανόρ­θω­ση της οι­κο­νο­μί­ας με­ρι­μνά για το κοι­νω­νι­κό κρά­τος, για το αν­θρώ­πι­νο πρό­σω­πο της εξου­σί­ας. Είναι ου­σια­στι­κή αυτή η δια­φο­ρά μας γιατί απλού­στα­τα απο­δεί­χθη­κε κατά τη συ­γκυ­βέρ­νη­ση Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας – ΠΑΣΟΚ με τα αλ­λε­πάλ­λη­λα βέτο μας σε διά­φο­ρα νο­μο­σχέ­δια και κυ­ρί­ως στην Υγεία και στην Πρό­νοια. Άρα το επι­χεί­ρη­μα «ανήκω στο ΠΑΣΟΚ αλλά ψη­φί­ζω ΝΔ για να φύγει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ» είναι ένα λάθος επι­χεί­ρη­μα γιατί μπο­ρεί να οδη­γή­σει σε ακόμα χει­ρό­τε­ρες μέρες τον αδύ­να­μο οι­κο­νο­μι­κά πο­λί­τη.Κατά συ­νέ­πεια, χρειά­ζε­ται στρα­τη­γι­κή και εκλα­ΐ­κευ­ση των επι­χει­ρη­μά­των μας για να γί­νουν κα­τα­νοη­τά από τους πο­λί­τες.»