27 παραπομπές για τα δημόσια κτήματα

Την παραπομπή σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων 27 κατηγορούμενων για την πολύκροτη υπόθεση υφαρπαγής δημοσίων ακινήτων με τη χρήση ανυπόστατων αποφάσεων εκποίησης, που φέρουν πλαστές υπογραφές νομαρχών που υπηρέτησαν στα Δωδεκάνησα εισηγήθηκε χθες με 155σέλιδη πρόταση του προς το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου ο Αντεισαγγελέας Εφετών κ Γ. Κτιστάκης.
Ο κ Εισαγγελέας εισηγείται συγκεκριμένα την παραπομπή 2 δημοσίων λειτουργών που υπηρετούσαν στην Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου και 25 ιδιωτών ενώ διαπιστώνει συνευθύνη στο σκάνδαλο και υπαλλήλων του Κτηματολογίου Ρόδου που λειτούργησαν, όπως αναφέρει, ως ο «τρίτος πόλος». Στην προκείμενη δικογραφία ωστόσο δεν υπάρχουν κατηγορίες σε βάρος υπαλλήλων της συγκεκριμένης δημόσιας υπηρεσίας.
Ο κ. Εισαγγελέας προαναγγέλλει εξάλλου με την ίδια πρόταση τη διενέργεια νέας προκαταρκτικής εξέτασης για τη διερεύνηση τυχόν τελέσεως ποινικά κολάσιμων πράξεων από δημόσιους λειτουργούς μετά την διαπίστωση των οικονομικών επιθεωρητών ότι υπήρξαν πολλές περιπτώσεις νόμιμων εκποιήσεων δημοσίων ακινήτων το τίμημα των οποίων αποπληρώθηκε μετά από 10ετία και άνω αλλά και παραβιάσεις του Ν. 719/77.
Οπως ξανάγραψε η «δ» η δικογραφία που έχει σχηματιστεί αφορά στην τύχη 16 ακινήτων συνολικού εμβαδού 422.218 τ.μ. που περιήλθαν στην ιδιοκτησία ιδιωτών με πλαστούς τίτλους μεταξύ των ετών 1996-2006.
Οι 42 κατηγορούμενοι διώκονται για απάτη κατ΄εξακολούθηση με συνολική ζημία άνω των 73.000¤ σε βάρος του Δημοσίου, πλαστογραφία κατ’ εξακολούθηση με συνολική ζημία άνω των 73.000¤ σε βάρος του Δημοσίου, ψευδή βεβαίωση κατ΄εξακολούθηση άνω των 73.000 ¤ σε βάρος του Δημοσίου, με τις παραπάνω πράξεις τετελεσμένες και σε απόπειρα και για συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης με σκοπό τη συστηματική διάπραξη πλαστογραφιών και ψευδών βεβαιώσεων με τη μορφή της κατάρτισης, απόκρυψης και καταστροφής δημοσίων εγγράφων.
Εν πάση περιπτώσει ο Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκάνησο στην πρόταση του αναφέρεται συγκεκριμένα διεξοδικώς στα όσα προέκυψαν, κατά την κρίση του, από την έρευνα που διενεργήθηκε για την τύχη των ακόλουθων ακινήτων:
– ΚΜ 1028Α γαιών Κοσκινού που αφορά 14 κατηγορούμενους
– ΚΜ 397 γαιών Κοσκινού που αφορά 6 κατηγορούμενους
– ΚΜ 959 ΒΚ 3347, ΚΜ 732 και ΚΜ 786Α γαιών Κοσκινού που αφορούν 4 κατηγορούμενους
– ΚΜ. 125ΒΑ γαιών Κοσκινού που αφορά 2 κατηγορούμενους
– ΚΜ 1901, 1906 γαιών Καλυθιών που αφορά 3 κατηγορούμενους
– ΚΜ 1570 γαιών Ασκληπειού που αφορά ένα κατηγορούμενο
– ΚΜ 328 γαιών Κοσκινού που αφορά μια κατηγορούμενη
– ΚΜ 700Α γαιών Κοσκινού που αφορά ένα κατηγορούμενο
– ΚΜ 4200 γαιών Λαχανιάς που αφορά ένα κατηγορούμενο
– ΚΜ 1239 γαιών Ασκληπειού που αφορά μια κατηγορούμενη
– ΚΜ 712 γαιών Κοσκινού που αφορά δύο κατηγορούμενες
Ο κ. Εισαγγελέας επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι οι πλαστές αποφάσεις εκποίησης δημοσίων ακινήτων δεν ανευρίσκονται στο Κτηματολόγιο, στο αρχείο στο οποίο φέρονται ότι κατατέθηκαν και καταχωρήθηκαν με “κανονικές” εγγραφές ενώ σε μια περίπτωση η εγγραφή της καταχώρησης έγινε με μολύβι.
Φέρεται να προκύπτει παραπέρα ότι δύο υπάλληλοι της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου ασχολούνταν αποκλειστικά και μόνο αυτοί με τα δημόσια κτήματα.
Πολλές φορές χρησιμοποιήθηκαν στις πλαστές αποφάσεις αριθμοί πρωτοκόλλου για τις αιτήσεις που αφορούσαν αιτήσεις άλλων πολιτών για παραχώρηση.
Ο κ. Εισαγγελέας θεωρεί παραπέρα ότι υπάλληλοι του Κτηματολογίου παρελάμβαναν αποφάσεις και “παρέβλεπαν” κραυγαλέες ελλείψεις σε διπλότυπα, τεράστιες διαφορές στους χρόνους έκδοσης των αποφάσεων και της πληρωμής των δόσεων με διπλότυπα που δεν ελέγχονται, την έλλειψη των θεωρήσεων των τοπογραφικών σχεδιαγραμμάτων και της αναγραφής των όρων δόμησης.
Σχετικά με τον αποβιώσαντα δικηγόρο, ο οποίος εμφανίστηκε από όλους σχεδόν τους κατηγορούμενους ως ο αποκλειστικός υπαίτιος, ο κ. Εισαγγελέας θεωρεί ότι του αποδίδονται τα πάντα γνωρίζοντας ότι είναι αδύνατο να διαψευστούν.
Αναφέρει επιπλέον ότι ο αποβιώσας είχε πρόσβαση στο αρχείο αποφάσεων παραχώρησης και στο αρχείο ελεύθερων κτημάτων ενώ θεωρεί ότι είχε και εσωτερική βοήθεια από δημόσιους λειτουργούς.
Τονίζει παραπέρα ότι υπήρχε και τρίτος πόλος του κυκλώματος που βρισκόταν στο Κτηματολόγιο όπου συνεργοί καταχωρούσαν τις πλαστές αποφάσεις και στη συνέχεια εξαφάνιζαν τα σώματα τους.
Ιδιαίτερη μνεία κάνει επίσης και στο γεγονός που προέκυψε από την έρευνα των οικονομικών επιθεωρητών ότι δηλαδή υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις όπου το τίμημα εξαγοράς νόμιμων αποφάσεων καταβλήθηκε πολλά χρόνια μετά ενώ οι αξίες ήταν πολύ μικρότερες και προαναγγέλλει τη διενέργεια αυτοτελούς έρευνας την οποία και θα ζητήσει με παραγγελία του από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Ο κ. Εισαγγελέας εισηγείται συγκεκριμένα να θεωρηθεί ως μη γενόμενη η δίωξη που έχει ασκηθεί σε 4 κατηγορούμενους (δύο γυναίκες και δύο άνδρες) και σε μια ακόμη να παύσει οριστικά λόγω θανάτου.
Ως προς την πράξη της συγκρότησης εγκληματικής οργάνωσης θα μπορούσε, όπως τονίζει, να θεωρηθεί ότι δύο δημόσιοι λειτουργοί και μια “μεσίτρια” αποτέλεσαν «συμμορία» εντούτοις οι πράξεις τους έχουν τελεστεί σε χρόνο προγενέστερο του 2003 και έχουν υποπέσει σε παραγραφή ως πλημμελήματα. Για τους υπόλοιπους επισημαίνει ότι δεν θα πρέπει να γίνει κατηγορία σε βάρος τους.
Ως προς την πράξη της ψευδούς βεβαίωσης κατ΄εξακολούθηση με την μορφή της κατάρτισης, απόκρυψης και καταστροφής δημοσίου εγγράφου σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου εκ της οποίας η ζημιά που προξενήθηκε υπερβαίνει το χρηματικό ποσό των 150.000 ευρώ για όλους τους κατηγορούμενους εκδόθηκαν τυπικές κλήσεις και ο Εισαγγελέας προτείνει στο δικαστικό συμβούλιο να αποφανθεί να μην γίνει κατηγορία σε βάρος τους.
Ως προς την πράξη της απάτης τετελεσμένης και σε απόπειρα τελεσθείσα κατ’ εξακολούθηση από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζημιά σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου που υπερβαίνει το χρηματικό ποσό των 150.000 ευρώ και πλαστογραφίας με χρήση κατ’ εξακολούθηση με κατηγορούμενους 7 μέλη συγκεκριμένης οικογένειας ο κ. Εισαγγελέας επισημαίνει ότι αυτή φέρεται να έχει τελεστεί στις 24 Μαρτίου 1994 με την καταχώρηση της πλαστής απόφασης στο κτηματολόγιο και έχει παραγραφεί.
Επίσης το ίδιο ισχύει γι ακόμη έναν κατηγορούμενο για την πράξη της απάτης τετελεσμένης και σε απόπειρα τελεσθείσας κατ’ εξακολούθηση που φέρεται να έχει καταχωρήσει την πλαστή απόφαση στο κτηματολόγιο την 18η Ιουλίου 1995.
Στην περίπτωση ακόμη ενός κατηγορούμενου κατοίκου Λαχανιάς που αφορά δύο πλαστά έγγραφα της Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου με ημερομηνία 10 Αυγούστου 1995 διαπιστώνεται ομοίως παραγραφή.
Για μια κατηγορούμενη για πλαστογραφία κατ΄εξακολούθησης δεν προέκυψε κάποιος χρόνος τέλεσης καθώς η πλαστή απόφαση εκποίησης δημοσίου ακινήτου που εκδόθηκε επ’ ονόματι της δεν καταχωρήθηκε στο κτηματολόγιο ενώ η έκδοση της ανάγεται στις 13 Απριλίου 1987.
Ο κ. Εισαγγελέας έτσι εισηγείται την παραπομπή για κακουργηματική πλαστογραφία και απάτη κατ΄ επάγγελμα και κατά συνήθεια χωρίς τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου για 4 κατηγορούμενους όπου η βλάβη σε βάρος του δημοσίου ανήλθε στο ποσό των 104.903 ευρώ και ακόμη ενός ο οποίος φέρεται να προκάλεσε βλάβη σε βάρος του δημοσίου ύψους 31.531,50 ευρώ.
Εισηγείται ακόμη την παραπομπή για κακουργηματική πλαστογραφία και απάτη χωρίς τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου και όχι κατ΄επάγγελμα και κατά συνήθεια για έναν κατηγορούμενο όπου η αξία του δημοσίου ακινήτου ήταν 79.279,76 ευρώ.
Εισηγείται την παραπομπή για κακουργηματική πλαστογραφία και απάτη με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου κατ΄επάγγελμα και κατά συνήθεια για 14 κατηγορούμενους όπου η συνολική ζημία του δημοσίου ανήλθε σε 153.650,12 ευρώ, για δύο κατηγορούμενες όπου η βλάβη ανήλθε σε 3.179.880 ευρώ, για δύο δημόσιους λειτουργούς που υπηρετούσαν στην Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου, για μια “μεσίτρια” όπου το συνολικό ποσό της βλάβης του δημοσίου για πράξεις για τις οποίες κατηγορείται ανέρχεται σε 3.503.716,2 ευρώ και για έναν ακόμη ιδιώτη που φέρεται να έχει προκαλέσει βλάβη σε βάρος του δημοσίου αξίας 1.101.912 ευρώ.
Επιπλέον εισηγείται την παραπομπή για τις πράξεις της κακουργηματικής πλαστογραφίας κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια των δύο δημοσίων λειτουργών της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου.
Σε έναν ακόμη εκ των δύο προτείνεται παραπομπή και για την πράξη της ηθικής αυτουργίας στην κακουργηματική απάτη κατ΄επάγγελμα και κατά συνήθεια και στον άλλο και για την πράξη της άμεσης συνέργεια της κακουργηματικής απάτης κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια.
Το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου αναμένεται να αποφανθεί σύντομα.