Σε επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, θα ληφθεί η οριστική απόφαση για την ανάκληση ή μη της άδειας, που χορηγήθηκε από τον πρώην δήμαρχο Ρόδου Χατζή Χατζηευθυμίου, για την ίδρυση και λειτουργία καταστήματος από την εταιρεία “Carrefour”. Κρίθηκε συγκεκριμένα ότι θα πρέπει να ληφθεί απόφαση αφού ακούσουν τα μέλη της επιτροπής και τα επιχειρήματα της συγκεκριμένης εταιρείας.
Αυτό αποφασίστηκε χθες παρά το γεγονός ότι έγινε συζήτηση για το θέμα παρουσία του προέδρου του Εμπορικού Συλλόγου Ρόδου Παναγιώτη Καραγιάννη, του νομικού εκπροσώπου του ΕΜΣ Γιάννη Κουμπιάδη, του επικεφαλής της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου Γιώργου Χατζημάρκου και του επικεφαλής της παράταξης «Ρόδο Κόκκινο» Δημήτρη Γάκη. Οι επικεφαλής των παρατάξεων της μειοψηφίας και ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου, ζήτησαν τη ανάκληση της αδείας καθώς, όπως επεσήμαναν, ο,τιδήποτε άλλο, ανοίγει την κερκόπορτα για την δραστηριοποίηση και άλλων μεγάλων εταιρειών στη Ρόδο, γεγονός που θα δώσει τη χαριστική βολή, στις ντόπιες επιχειρήσεις που αργοπεθαίνουν.
Στην τοποθέτηση του όμως ο αντιδήμαρχος και πρόεδρος της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής Μιχάλης Χριστοδούλου υποστήριξε πως τη οριστική απόφαση θα πρέπει να ληφθεί από το δημοτικό συμβούλιο και έκρινε απαραίτητο, να ακουστεί και η άποψη της Carrefour.
Τον κώδωνα του κινδύνου για τις συνέπειες που θα υπάρξουν αν δεν τοποθετηθούν και οι εκπρόσωποι της συγκεκριμένης εταιρείας έκρουσε στη χθεσινή συνεδρίαση, ο νομικός σύμβουλος του Δήμου Ρόδου Θ. Φραράκης.
Στις συνέπειες που θα υπάρξουν στην τοπική αγορά από τη δραστηριότητα που θα αναπτύξουν και άλλες μεγάλες εταιρείες, μετά από την χορήγηση της αδείας στην «Carrefour» αναφέρθηκε στην τοποθέτηση του ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλογου Παναγιώτης Καραγιάννης.
Ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου μίλησε και για τις συνέπειες, που είχε η χορήγηση αδείας σε γνωστή μεγάλη φίρμα πώλησης παιδικών ειδών. Σύμφωνα με τον κ Καραγιάννη το πρόβλημα δημιουργήθηκε εξαιτίας της ασάφειας του νόμου που δημιούργησε τις προϋποθέσεις για να γίνει ό,τι έγινε.
«Το νομαρχιακό συμβούλιο θα έπρεπε να ακολουθήσει τις διαδικασίες που προέβλεπε ο νόμος αλλά δεν το έκανε. Η αρμοδιότητα της υπογραφής της αδείας ανήκει στη Δημαρχιακή Επιτροπή και προς τιμή του ο αντιδήμαρχος κ. Καρίκης, δεν την υπέγραψε» είπε ο κ Καραγιάννης, καταγγέλλοντας πως η συγκεκριμένη επιχείρηση είχε διανείμει τις προσκλήσεις των εγκαινίων του καταστήματος, πολύ πριν της χορηγηθεί η άδεια, γεγονός που σημαίνει ότι οι έχοντες την ευθύνη λειτουργίας του γνώριζαν τι θα συμβεί.
«Ζητάμε την ανάκληση της αδείας που έχει χορηγηθεί καθώς και η γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου κ Φραράκη αναφέρει ότι πάσχει νομικά. Επιπλέον δεν έγινε έλεγχος των προεγκρίσεων που ακολουθεί συγκεκριμένη διαδικασία», υπογράμμισε ο κ Καραγιάννης, προσθέτοντας πως ήδη ετοιμάζονται να δραστηριοποιηθούν στη Ρόδο άλλες πέντε μεγάλες εταιρείες. «Πρέπει να ξέρετε ότι για κάθε ένα τέτοιο μεγάλο κατάστημα που ανοίγει κλείνουν 200 μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Να μην παραπέμψετε το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά να στείλετε μήνυμα σε κάθε ξενόφερτο, ότι στηρίζετε τις ντόπιες επιχειρήσεις που δεν στέλνουν έξω τα χρήματα τους.
Σε όσα δεν έπραξε η πρώην νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Δωδεκανήσου ως όφειλε για το συγκριμένο θέμα αναφέρθηκε ο κ Γιώργος Χατζημάρκος.
«Ουδέποτε παρήλθαν οι πενήντα ημέρες για να εξεταστεί ξανά το θέμα από την πρώην νομαρχία, γιατί η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά δεν επιδόθηκε στην ΝΑ αλλά εστάλη με φάξ. Έτσι χωρίς να έχει αρμοδιότητα υπέγραψε την άδεια ο πρώην δήμαρχος Ρόδου. Αυτό έπρεπε να το κάνει ο νομάρχης κ Γ Μαχαιρίδης. Έπρεπε όμως να αποφανθεί και η Δημαρχιακή και η απόφαση να υπογράφονταν από τον κ Καρίκη, ο οποίος αρνήθηκε να το πράξει»,τόνισε ο κ Γιώργος Χατζημάρκος υπογραμμίζοντας πως η άδεια που έχει χορηγηθεί είναι άκυρη, ανυπόστατη, αβάσιμη και ανοίγει την κερκόπορτα, ώστε να λειτουργήσουν και άλλες υπεραγορές στο νησί που θα δώσουν τη χαριστική βολή στο εμπόριο και γενικά στην οικονομία του τόπου.
«Είναι μονόδρομος η ανάκληση της αδείας γιατί θα οδηγηθούμε σε φαινόμενα που θα γίνουν χείμαρρος και θα καταργήσουν, ακόμη και τη νομοθεσία. Δεν μπορεί αυτή η παρανομία να γίνεται γήπεδο για όποιον θέλει να μην είναι νόμιμος», είπε ο κ Χατζημάρκος. Σε αποφάσεις της προηγούμενης δημοτικής αρχής που όπως υποστήριξε δεν ήταν σωστές, αναφέρθηκε ο κ Δημήτρης Γάκης. « Αν δεν παρέμβουμε τώρα θα βρεθούμε μπροστά σε άσχημες καταστάσεις», σημείωσε ο επικεφαλής της παράταξης «Ρόδο Κόκκινο». Την άποψη ότι ίσως η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, δεν είναι αρμόδια για την ανάκληση της άδειας, εξέφρασε ο κ Χριστοδούλου.
«Η γνωμοδότηση του κ Φραράκη είναι ξεκάθαρη και δείχνει ότι η άδεια που έχει χορηγηθεί πάσχει νομικά.Η απόφαση που εκδόθηκε, είναι άκυρη. Πιστεύω ότι δεν θα έπρεπε να υπογράψει ο πρώην δήμαρχος. Επίσης θεωρώ ότι η επιτροπή ποιότητας ζωής είναι αρμόδια για την ανάκληση της», τόνισε ο κ Γιάννης Κουμπιάδης προσθέτοντας πως το θέμα πρέπει να τεθεί από μηδενικής βάσεως δηλαδή να υποβάλει εκ νέου αίτημα η εταιρεία, για να αδειοδοτηθεί και να γίνουν και όλοι οι έλεγχοι που προβλέπονται στις περιπτώσεις αυτές.
« Έχετε την υποχρέωση να ακούσετε και τον θιγόμενο γιατί διαφορετικά θα αντιμετωπίσετε σοβαρές συνέπειες από τις προσφυγές που θα κάνει», είπε ο κ Θ. Φραράκης.
Την άποψη ότι την προέγκριση για την χορήγηση της αδείας έπρεπε να δώσει η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση εξέφρασε ο αντιδήμαρχος κ Στράτος Καρίκης προσθέτοντας πως το αίτημα δεν εισήχθη στην διοίκηση μετά την κοινοποίηση της απόφασης του Εφετείου.
«Είχαμε όμως στη διάθεση μας και δύο έγγραφα τα οποία ανέφεραν ότι η Νομαρχιακή Επιτροπή δεν θα ασχολούνταν με το θέμα. Κακώς η νομαρχία δεν έθεσε θέμα προεγκρισης και δεν επανήλθε στο θέμα ως όφειλε. Έτσι δεν δόθηκε και μια διευκρίνιση που θα βοηθούσε τον πρώην δήμαρχο για να μην υπογράψει την άδεια», τόνισε ο κ Στράτος Καρίκης.
