Δεν θα γίνει κατηγορία εις βάρος 36 μελών γερμανικών εταιρειών

Να μην γίνει κατη­γο­ρία σε βάρος 36 μελών των  διοι­κη­τι­κών συμ­βου­λίων των γερ­μα­νι­κών εται­ρειών «ABB Understürzungseinrichtung GmbH» και «ΑΒΒ New Venturew GmbH» για το αδίκημα της απάτης από κοινού με συνο­λικό όφελος και αντί­στοιχη ζημία άνω των 120.000 ευρώ απο­φά­σισε με βού­λευμα που εξέδωσε χθες το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Το δικα­στικό συμ­βού­λιο εξέτασε ακόμη μια πτυχή της πολύ­κρο­της υπό­θε­σης λει­τουρ­γίας του αιο­λι­κού πάρκου της εται­ρείας «Aιολικό Πάρκο Ρόδου AE» στην περιοχή Πιθα­νίτη Ατα­βύ­ρου μετά από μήνυση του κατα­ζη­τού­με­νου, πρώην προ­έ­δρου και διευ­θύ­νο­ντος συµβούλου της εται­ρείας κ. Μανώλη Χατζη­σάββα.

Ο κ. Χατζη­σάβ­βας υπο­στή­ριξε συγκε­κρι­μένα ότι η ΑΒΒ και οι θυγα­τρι­κές της είχαν τερά­στια οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα παγκο­σμίως με κίνδυνο να πτω­χεύ­σουν, οπότε απο­φά­σι­σαν να επεν­δύ­σουν στην εξαγορά προ­βλη­μα­τι­κών έργων με οποιο­δή­ποτε τρόπο και κόστος, όπως κι έγινε με την εται­ρεία «Αιολικό Πάρκο Ρόδου Α.Ε.» και με την εται­ρεία «WRE Hellas AE», προ­κει­μέ­νου να δημιουρ­γή­σουν εικο­νική οικο­νο­μική ευρω­στία στις χρη­μα­τι­στη­ρια­κές αγορές.

Η ΑΒΒ από τις αρχές του 2000 δια των αξιω­μα­τού­χων και συνερ­γα­τών της, έκανε πολλές συνα­ντή­σεις με τον κ. Χατζη­σάββα αλλά και με τον στρα­τη­γικό επεν­δυτή του έργου «Greentech Energy Systems A/S», πραγ­μα­το­ποιώ­ντας πολλές επι­σκέ­ψεις στη Ρόδο και στην Αθήνα.

Στις συνα­ντή­σεις αυτές, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, η ΑΒΒ έλαβε γνώση των προ­βλη­μά­των του έργου, όπως την ανυ­παρ­ξία αδειας εγκα­τά­στα­σης λόγω της παρέ­λευ­σης του χρόνου υλο­ποί­η­σης του έργου αλλά και του παρά­νο­μου τρόπου τρο­πο­ποί­η­σής της. Ενη­με­ρώ­θηκε, όπως τονίζει ακόμη για προ­βλή­ματα τα οποία σχε­τί­ζο­νταν με τα βιβλία της εται­ρείας, την κάλυψη του μετο­χι­κού κεφα­λαίου της εται­ρείας, ύστερα από την αδυ­να­μία του στρα­τη­γι­κού επεν­δυτή «Greentech Energy Systems A/S» να το καλύψει, αν και το εγγυ­ή­θηκε, τόσο στις ελλη­νι­κές αρχές όσο και στους μετό­χους της εται­ρείας.

Ο κ. Χατζη­σάβ­βας ισχυ­ρί­στηκε μεταξύ άλλων ότι υπήρξε συμ­φω­νία με την ΑΒΒ για να του κατα­βλη­θεί εγγυ­η­τική επι­στολή 8 εκατ. ευρώ για να την χρη­σι­μο­ποι­ή­σει για την χρη­μα­το­δό­τηση του έργου από τράπεζα. Η χρη­μα­το­δό­τηση του έργου εγκρί­θηκε από τράπεζα για ποσό ύψους 21,50 εκατ. ευρώ.

Αφού έλαβε την έγκριση την κατέ­θεσε στην ΑΒΒ για την ολο­κλή­ρωση της συμ­φω­νίας. Στο μεσο­διά­στημα κλήθηκε να κλείσει όλους τους ανοι­κτούς λογα­ρια­σμούς που είχε η εται­ρεία και ειδι­κό­τερα αυτού με την εται­ρεία ΕΝΕΛΟΝ που ζητούσε απο­ζη­μιώ­σεις από την ΑΒΒ καθώς και της εται­ρείας ΑΒΕΛΤΙΟΝ που απαι­τούσε με αγωγή 5,50 εκατ. ευρώ.

Ο κ. Χατζη­σάβ­βας ισχυ­ρί­ζε­ται ότι μετά τα ανωτέρω άρχισε να εκδίδει επι­τα­γές της εται­ρείας «Αιολικό Πάρκο Ρόδου ΑΕ» αλλά και άλλων εται­ρειών δικών του συμ­φε­ρό­ντων, όπως της «Κατα­σκευα­στι­κής ΕΑΧ ΑΕ», προ­κει­μέ­νου να προ­χω­ρή­σει η ολο­κλή­ρωση του έργου το οποίο θα παρέ­μεινε στην ιδιο­κτη­σία του μετά από συμ­φω­νία που είχαν συνάψει με δεύτερο μέτοχο το Δήμο Ατα­βύ­ρου.

Η ΑΒΒ ωστόσο του ζήτησε στην πορεία να παραι­τη­θεί, να τους απαλ­λά­ξει από τις ευθύνες που είχαν, προ­κει­μέ­νου να του αφήσουν το έργο απει­λώ­ντας τον ότι θα τον εκτό­πι­ζαν με ποι­νι­κές δίκες από την εται­ρεία.

Ο ίδιος αρνή­θηκε και ενώ βρι­σκό­ταν στην Αθήνα η τράπεζα του γνώρισε ότι δεν θα συνε­χί­σει τη χρη­μα­το­δό­τηση του έργου διότι η ΑΒΒ της είχε γνω­στο­ποι­ή­σει ότι δεν θα εξέδιδε τελικώς την απα­ραί­τητη για το δάνειο εγγυ­η­τική επι­στολή.

Το δικα­στικό συμ­βού­λιο ανα­φέ­ρει ότι η εται­ρεία ABB AG γερ­μα­νι­κών συμ­φε­ρό­ντων δια της θυγα­τρι­κής της ABB NVEGmbH, αγόρασε το 80% της εται­ρείας ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΡΟΔΟΥ ΑΕ από την εδρεύ­ουσα στη Δανία εται­ρεία GREENTECH ENERGY SYSTEMS A/S καθώς και 10% από τον Εμμαν­νουήλ Χατζη­σάββα έχοντας ανα­λά­βει την κατα­σκευή του αιο­λι­κού πάρκου. Το 2003 απο­φα­σί­στηκε η πώληση του αιο­λι­κού πάρκου, το οποίο εν τέλει πωλή­θηκε στην εται­ρεία IWECO μετά το 2007.

Η συνερ­γα­σία μεταξύ των εται­ρειών και του εγκα­λού­ντος υπήρξε ταρα­χώ­δης ενώ πλέον έχουν υπο­βλη­θεί εκα­τέ­ρω­θεν  μηνύ­σεις και υφί­στα­ται  και  αστική  διαφορά.

Ο κ. Χατζη­σάβ­βας, όπως τονί­ζε­ται στο βού­λευμα, παρότι κάνει ιδιαί­τερα σημα­ντι­κές καταγ­γε­λίες για χρηματισμό-δωροδοκία κρα­τι­κών υπαλ­λή­λων και φορο­λο­γι­κές παρα­βά­σεις και παρότι κλήθηκε επα­νει­λημ­μένα να διευ­κρι­νί­σει το περιε­χό­μενο το περιε­χό­μενο της εγκλή­σεως του, εκείνος αρκέ­στηκε να κάνει αναφορά μόνο στην από 24.01.2008 εξώδικη δήλωση-καταγγελία του εγκα­λού­ντος προς δικη­γόρο, η οποία όμως ουδεμία αναφορά κάνει σε χρονικά δια­στή­ματα αλλά ούτε και σε συγκε­κρι­μένα πρόσωπα. Ερω­τη­θείς για το χρονικό διά­στημα τέλεσης της σε βάρος του απάτης, εκείνος απά­ντησε ότι το χρονικό διά­στημα είναι από 01/2001 έως 12/2004 πλην όμως από το απο­δει­κτικό υλικό της δικο­γρα­φίας προ­κύ­πτει ότι οι 4 κατη­γο­ρού­με­νοι δεν είχαν καμία σχέση με τα ΔΣ των εται­ρειών ABB AG, της θυγα­τρι­κής της ABB NVEGmbH και της GREENTECH ENERGY SYSTEMS A/S κατά το επίδικο χρονικό διά­στημα (2001-2004).

Περαι­τέρω, δεν διευ­κρί­νισε με ποια ιδιό­τητα και με ποιο τρόπο έκαστος εκ των κατη­γο­ρου­μέ­νων τον εξα­πά­τησε αλλά ούτε και προ­σκό­μισε οποιο­δή­ποτε απο­δει­κτικό στοι­χείο που να απο­δει­κνύει τους ισχυ­ρι­σμούς του.