Παραιτείται από τις εφέσεις για τον ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. ο Δήμος Ρόδου

Την πρώτη από­φα­ση πα­ραί­τη­σης από έν­δι­κα μέσα για την με­ρι­κή διευ­θέ­τη­ση της εκ­κρε­μό­τη­τας που υφί­στα­ται λόγω μη ψή­φι­σης της τρο­πο­λο­γί­ας που προ­βλέ­πε­ται στο νέο νο­μο­σχέ­διο «σκού­πα» του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών για την δια­γρα­φή όλων των οφει­λών επι­τη­δευ­μα­τιών της Ρόδου από δη­μο­τι­κό φόρο, έλαβε χθες η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή του Δήμου Ρόδου.

Επι­τη­δευ­μα­τί­ες της Ρόδου, όπως κατ’ επα­νά­λη­ψη έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» έχουν βρε­θεί αντι­μέ­τω­ποι με την αδυ­να­μία να διεκ­πε­ραιώ­σουν οι­κο­νο­μι­κές υπο­θέ­σεις τους, εξαι­τί­ας της συ­νε­χι­ζό­με­νης τα­κτι­κής των οι­κο­νο­μι­κών υπη­ρε­σιών του Δήμου Ρόδου να δε­σμεύ­ουν για οφει­λές, που έχουν κρι­θεί αμε­τα­κλή­τως ως αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές, τα ΑΦΜ τους.

Πά­μπολ­λες είναι εξάλ­λου οι απο­φά­σεις του Μο­νο­με­λούς και του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με τις οποί­ες ακυ­ρώ­νο­νται και ανα­στέλ­λο­νται σχε­τι­κές εγ­γρα­φές στους βε­βαιω­τι­κούς κα­τα­λό­γους του Δήμου Ρόδου.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή του Δήμου Ρόδου έκανε χθες δεκτή την ακό­λου­θη γνω­μο­δό­τη­ση του προϊ­στα­μέ­νου της νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας του Δήμου Ρόδου κ. Θ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου:

ΘΕΜΑ: Μη άσκη­ση έν­δι­κου μέσου.

Στο Δήμο Ρόδου κοι­νο­ποι­ή­θη­κε στις 13-10-2016 η υπ’αρ. Α224/2016 από­φα­ση του 1ου Τμή­μα­τος του Μο­νο­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, με την οποία έγινε δεκτή η αρ. καταθ. 65/2012 προ­σφυ­γή  της εται­ρεί­ας «Εμπο­ρι­κή Ει­σα­γω­γι­κή Μπό­νης Ε.Π.Ε.» και ακυ­ρώ­θη­καν εγ­γρα­φές στους υπ’αρ. 3542, 3553, 3544 και 3555/2012 χρη­μα­τι­κούς κα­τα­λό­γους του Δήμου Ρόδου, συ­νο­λι­κού ποσού 7.224,64 ευρώ ως οφει­λή ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. ετών 2008 και 2009.

Η αι­τιο­λο­γία της απόρ­ρι­ψης είναι αντι­γρα­φή της υπ’αριθμ. 4504/2014 από­φα­σης της Ολο­μέ­λειας του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας, που έκρι­νε το φόρο αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό και ανί­σχυ­ρο.

Κα­τό­πιν αυτού και δε­δο­μέ­νου ότι μέχρι σή­με­ρα δεν έχου­με νο­μο­θε­τι­κή ή νο­μο­λο­για­κή εξέ­λι­ξη που να θε­με­λιώ­νει λό­γους εφέ­σε­ως και την άσκη­ση έφε­σης, γνω­μο­δο­τού­με  για την μη άσκη­ση έφε­σης, ούτως ώστε κα­θι­στά­με­νης της από­φα­σης τε­λε­σί­δι­κης, να δια­γρα­φούν οι ως άνω βε­βαιώ­σεις, σε ανα­μο­νή της σχε­τι­κής νο­μο­θε­τι­κής ρύθ­μι­σης για την δια­γρα­φή και όλων των άλλων γε­νι­κά και συ­νο­λι­κά βε­βαιώ­σε­ων ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.».