Απορρίφθηκε αίτηση για την κατεδάφιση της αυθαίρετης καντίνας στο Καζίνο

Με την υπ’ αρίθμ. 183/2016 απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (δια­δι­κα­σία ασφα­λι­στι­κών μέτρων), απορ­ρί­φθηκε η αίτηση του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου και του γενικού γραμ­μα­τέα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου κατά του Δήμου Ρόδου και της δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης ΔΕΡΜ ΑΕ, για την κατε­δά­φιση της αυθαί­ρε­της καντί­νας έμπρο­σθεν του καζίνο της Ρόδου.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι κακώς υπο­βλή­θηκε προς εξέταση η υπόθεση ενώπιον των Πολι­τι­κών Δικα­στη­ρίων με δεδο­μένο ότι, έχει επι­λη­φθεί ήδη το Διοι­κη­τικό Εφετείο Πειραιά.

Ο Δήμος Ρόδου και η δημο­τική επι­χεί­ρηση είχαν ασκήσει ενώπιον του ίδιου δικα­στη­ρίου την 5η Δεκεμ­βρίου 2014, αίτηση για τη λήψη ασφα­λι­στι­κών μέτρων προ­σω­ρι­νής    ρύθ­μι­σης   κατά­στα­σης   και   να υπο­χρε­ω­θεί ο γενικός γραμ­μα­τέας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου και το Ελλη­νικό Δημόσιο να απέχουν  προ­σω­ρινά  από  την κατε­δά­φιση κοι­νό­χρη­στης τουα­λέ­τας (καντί­νας), εμπρός από το Καζίνο Ρόδου.

Επί της αίτησης αυτής εκδό­θηκε η με αριθμ 15/2015 απόφαση του Δικα­στη­ρίου, που ανέβαλε τη συζή­τηση της υπό­θε­σης μέχρι την έκδοση ορι­στι­κής από­φα­σης επί της από 6 Μαΐου 2009 αιτή­σεως ακυ­ρώ­σεως, ενώπιον του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πει­ραιώς.

Εκδό­θηκε η με αριθμ 2697/2015 απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πειραιά (Μετα­βα­τι­κής έδρας Ρόδου), που απέρ­ριψε την αίτηση ακύ­ρω­σης της εται­ρείας κατά του πρω­το­κόλ­λου  κατεδαφισης-άρσης-απομάκρυνσης κτι­σμά­των, κατα­σκευών και έργων σε χώρους αιγια­λού.

Ο Δήμος Ρόδου, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», έχει ήδη προ­χω­ρή­σει σε μερική απο­ξή­λωση των αυθαί­ρε­των κατα­σκευών, αφή­νο­ντας στην παραλία μια αυθαί­ρετη εξέδρα και τις τουα­λέ­τες πίσω από την καντίνα και ζήτησε την ανα­στολή της κατε­δά­φι­σης.

Η δημο­τική αρχή  επι­διώ­κει να ανα­τρέ­ψει τα σχέδια της «Καζίνο Ρόδου ΑΕ» να ασκήσει προ­τι­μη­σιακό δικαί­ωμα στην παραλία έμπρο­σθεν του καζίνο.

Η ΕΤΑΔ έχει κατα­στή­σει σαφές συγκε­κρι­μένα στην «Καζίνο Ρόδου ΑΕ» ότι, δεν μπορεί να προ­χω­ρή­σει σε απευ­θείας εκμί­σθωση της παρα­λίας στο πλαίσιο του προ­τι­μη­σια­κού δικαιώ­μα­τος, που της ανα­γνω­ρί­ζει, αν πρώτα δεν απο­ξη­λω­θούν οι αυθαί­ρε­τες κατα­σκευές στην παραλία.

Ο Δήμος Ρόδου έτσι, επι­διώ­κει να πείσει ότι δεν προ­χω­ρεί στην κατε­δά­φιση των τουα­λε­τών, διότι είναι η μόνη εγκα­τά­σταση για την εξυ­πη­ρέ­τηση των λουό­με­νων σε ακτίνα τριών χιλιο­μέ­τρων αν και ο πραγ­μα­τι­κός λόγος είναι ότι οι τουα­λέ­τες, περι­λαμ­βά­νο­νται στα δια­γράμ­ματα, που συνο­δεύ­ουν το πρω­τό­κολλο αυθαι­ρέ­του.

Ως εκ τούτου η μερική απο­ξή­λωση των αυθαί­ρε­των κατα­σκευών αφαιρεί από την «Καζίνο Ρόδου ΑΕ» το δικαί­ωμα να εγκα­τα­στα­θεί στην παραλία και να ανα­πτύ­ξει ομπρέ­λες για τους πελάτες της.

Σύμφωνα με βεβαί­ωση του πρώην δημάρ­χου Ρόδου κ. Στ. Κου­σουρνά, η συγκε­κρι­μένη καντίνα δεν βρί­σκε­ται εντός του αιγια­λού και της παρα­λίας αλλά εντός του ρυμο­το­μι­κού σχεδίου Ρόδου.

Υπο­στη­ρί­ζει δηλαδή ότι δεν πρό­κει­ται για αυθαί­ρετο κτίσμα και ότι δεν εμπί­πτει στις δια­τά­ξεις του Ν. 2971/2001.

Η ΚΥΔ επι­ση­μαί­νει ότι η συγκε­κρι­μένη μερίδα δημιουρ­γή­θηκε για τις ανάγκες του ξενο­δο­χείου «Των Ρόδων» και δεν έχει απο­λέ­σει τον κοι­νό­χρη­στο χαρα­κτήρα της, πράγμα που προ­κύ­πτει και από απο­γρα­φικό δελτίο που τηρεί­ται στο κτη­μα­το­λό­γιο.