Χρηματοδότηση κομμάτων με ονοματεπώνυμο ζητούν οι θεσμοί

Στον σκλη­ρό πυ­ρή­να της δια­φθο­ράς που σχε­τί­ζε­ται με τη χρη­μα­το­δό­τη­ση των πο­λι­τι­κών κομ­μά­των πε­ρι­στρά­φη­κε το αντι­κεί­με­νο της συ­νά­ντη­σης του γε­νι­κού γραμ­μα­τέα Δια­φθο­ράς Γιώρ­γου Βα­σι­λειά­δη με τους εκ­προ­σώ­πους των θε­σμών, στην ατζέ­ντα των οποί­ων ενό­ψει της δεύ­τε­ρης αξιο­λό­γη­σης τα θέ­μα­τα της πά­τα­ξης της δια­φθο­ράς βρί­σκο­νται πολύ ψηλά.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «Κ», οι εκ­πρό­σω­ποι των θε­σμών ζή­τη­σαν οι χρη­μα­το­δο­τή­σεις των κομ­μά­των από το πρώτο ευρώ να είναι ονο­μα­στι­κές, δη­λα­δή να δη­λώ­νο­νται τα στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας του πο­λί­τη ή της εται­ρεί­ας που υπο­στη­ρί­ζει οι­κο­νο­μι­κά ένα κόμμα ή έναν πο­λι­τι­κό. Το νο­μο­θέ­τη­μα της κυ­βέρ­νη­σης για το πο­λι­τι­κό χρήμα, που πε­ρι­λαμ­βά­νει σειρά δια­τά­ξε­ων με στόχο να υπάρ­ξει δια­φά­νεια στον κρί­σι­μο για το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα τομέα της χρη­μα­το­δό­τη­σης των κομ­μά­των, η διά­τα­ξη που έχει προ­κα­λέ­σει τις αντιρ­ρή­σεις των εκ­προ­σώ­πων των θε­σμών είναι η εξής.

Πρό­κει­ται για τη ρύθ­μι­ση που προ­βλέ­πει ότι για ποσά μέχρι 150 χι­λιά­δες ευρώ τον χρόνο τα κόμ­μα­τα δεν είναι υπο­χρε­ω­μέ­να να δη­λώ­νουν ποιοι είναι οι χρη­μα­το­δό­τες τους ούτε να απαι­τούν από υπο­στη­ρι­κτές τους (πο­λί­τες ή εται­ρεί­ες) να δί­νουν τα στοι­χεία της ταυ­τό­τη­τάς τους για τα κου­πό­νια που θα κό­βουν. Ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας Δια­φθο­ράς Γ. Βα­σι­λειά­δης, πά­ντως, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, κατά τη χθε­σι­νή του συ­νά­ντη­ση με τους εκ­προ­σώ­πους των θε­σμών, τό­νι­σε με­τα­ξύ άλλων την πρό­θε­ση της κυ­βέρ­νη­σης να επι­βά­λει συν­θή­κες δια­φά­νειας στη χρη­μα­το­δό­τη­ση του πο­λι­τι­κού συ­στή­μα­τος, ενώ, για το επί­μα­χο θέμα της ονο­μα­στι­κο­ποί­η­σης των κου­πο­νιών από το πρώτο ευρώ, δή­λω­σε στους θε­σμούς ότι θα υπο­βά­λει σχε­τι­κό ερώ­τη­μα για γνω­μο­δό­τη­ση στην Αρχή Προ­σω­πι­κών Δε­δο­μέ­νων.

Η Αρχή, όπως είπε, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, στους θε­σμούς ο κ. Βα­σι­λειά­δης, θα είναι εκεί­νη που θα κρί­νει αν μια τέ­τοια ρύθ­μι­ση μπο­ρεί να είναι έξω από το συ­νταγ­μα­τι­κό πλαί­σιο καθώς μπο­ρεί να εκλαμ­βά­νε­ται και ως δη­μο­σιο­ποί­η­ση των πο­λι­τι­κών προ­τι­μή­σε­ων των πο­λι­τών.

Πέραν όμως των δια­τά­ξε­ων για το πο­λι­τι­κό χρήμα, τη συ­νά­ντη­ση Βα­σι­λειά­δη – θε­σμών απα­σχό­λη­σε και το θέμα της ίδρυ­σης και λει­τουρ­γί­ας ει­δι­κού γρα­φεί­ου κα­ταγ­γε­λιών στη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Δια­φθο­ράς. Στο γρα­φείο αυτό, το οποίο ήδη ξε­κί­νη­σε να λει­τουρ­γεί, πο­λί­τες μπο­ρούν ανώ­νυ­μα ή επώ­νυ­μα να κα­ταγ­γέλ­λουν υπο­θέ­σεις δια­φθο­ράς στον δη­μό­σιο ή τον ιδιω­τι­κό τομέα.

Ο κ. Βα­σι­λειά­δης, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, δε­σμεύ­τη­κε στους εκ­προ­σώ­πους των θε­σμών να τεθεί επι­κε­φα­λής του εν λόγω γρα­φεί­ου ει­σαγ­γε­λέ­ας, προ­κει­μέ­νου οι έρευ­νες από κα­ταγ­γε­λί­ες να «φιλ­τρά­ρο­νται», και το γρα­φείο κα­ταγ­γε­λιών να έχει τη σφρα­γί­δα της δι­κα­στι­κής αρχής.

Κα­θη­με­ρι­νή