WSJ: Ο Τσίπρας έγινε τόσο αντιδημοφιλής, όσο και το πολιτικό κατεστημένο που ανέτρεψε

Σύμ­φω­να με το δη­μο­σί­ευ­μα, ο Έλ­λη­νας πρω­θυ­πουρ­γός, που βλέ­πει τη δη­μο­τι­κό­τη­τά του να μειώ­νε­ται στις δη­μο­σκο­πή­σεις, επι­δί­ω­ξε να δώσει νέα ώθηση στην πρω­θυ­πουρ­γία του το Σαβ­βα­το­κύ­ρια­κο. Αλλά “η με οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα χώρα του έχει σε με­γά­λο βαθμό εγκα­τα­λεί­ψει κάθε ελ­πί­δα για μια επι­κεί­με­νη αλ­λα­γή που ο ίδιος υπό­σχε­ται”.

Όπως ανα­φέ­ρει μια πρό­σφα­τη έρευ­να, μόνο το 19% των Ελ­λή­νων τον βλέ­πουν θε­τι­κά και το 85% είναι δυ­σα­ρε­στη­μέ­νοι με την κυ­βέρ­νη­σή του.

Τέ­τοια χα­μη­λά πο­σο­στά δη­μο­τι­κό­τη­τας –αντί­στοι­χα έχει ο Γάλ­λος πρό­ε­δρος Francois Hollande- αντα­να­κλούν πώς το αστέ­ρι του κι­νή­μα­τος κατά της λι­τό­τη­τας στην ευ­ρω­ζώ­νη έχει έρθει κάτω στην γη.

Όπως επι­ση­μαί­νει η Wall Street Journal, η οι­κο­νο­μι­κή ανά­καμ­ψη, την οποία έχει επα­νει­λημ­μέ­νως υπο­σχε­θεί ο Αλ. Τσί­πρας και στη­ρί­ζε­ται σε αυτή για να ανα­βιώ­σει τις τύχες του, έχει απο­τύ­χει μέχρι στιγ­μής να γίνει πραγ­μα­τι­κό­τη­τα.

“Οι αυ­ξή­σεις φόρων για την επί­τευ­ξη των αυ­στη­ρών στό­χων του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού που θέτει η διε­θνή διά­σω­ση της Ελ­λά­δας και τα capital controls για την προ­στα­σία του εύ­θραυ­στου τρα­πε­ζι­κού συ­στή­μα­τος, ανα­μέ­νε­ται να δια­τη­ρή­σουν σε ύφεση την Ελ­λά­δα φέτος”.

Η ομι­λία του στη ΔΕΘ, είχε στόχο να πα­ρου­σιά­σει μια “αι­σιό­δο­ξη εξή­γη­ση του τι συμ­βαί­νει. Αλλά αυτό που συμ­βαί­νει είναι από­λυ­τη στα­σι­μό­τη­τα”, τό­νι­σε ο Θε­ό­δω­ρος Κου­λου­μπής, Κα­θη­γη­τής πο­λι­τι­κής επι­στή­μης στο Πα­νε­πι­στή­μιο Αθη­νών.

Ο ίδιος επι­ση­μαί­νει πως ο Τσί­πρας είναι “ένας ελ­κυ­στι­κός νέος άν­θρω­πος ο οποί­ος δεν δη­μιουρ­γεί αι­σθή­μα­τα απο­στρο­φή στο κοινό. Αλλά ακόμη και αυτός έχει χάσει την έλξη του διότι οι άν­θρω­ποι πλέον το αι­σθά­νο­νται στις τσέ­πες τους.

Σύμ­φω­να με την WSJ, οι πιο πρό­σφα­τες δη­μο­σκο­πή­σεις το­πο­θε­τούν τον Κ. Μη­τσο­τά­κη της ΝΔ μπρο­στά με 10 πο­σο­στιαί­ες μο­νά­δες. “Ωστό­σο πρό­ω­ρες εκλο­γές, συ­νη­θι­σμέ­νες στην Ελ­λά­δα, δεν ανα­μέ­νο­νται σύ­ντο­μα. Η κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πλειο­ψη­φία του Αλ. Τσί­πρα είναι λεπτή αλλά συ­νε­κτι­κή”.

Ένα χρόνο μετά από την επα­νε­κλο­γή του, η ζωή με κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ μοιά­ζει σε με­γά­λο βαθμό με αυτό που υπήρ­χε πριν. Η κυ­βέρ­νη­ση έχει κολ­λή­σει σε ατε­λεί­ω­τους γύ­ρους συ­νο­μι­λιών με τους πι­στω­τές για την επί­τευ­ξη των στό­χων της συμ­φω­νί­ας. Η κύρια αλ­λα­γή είναι ότι “η λι­τό­τη­τα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στη­ρί­ζε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο στην αύ­ξη­ση των φόρων παρά στη μεί­ω­ση δα­πα­νών”.

Παρά τις οπι­σθο­δρο­μή­σεις, δεν μπο­ρεί να ξε­γρά­ψει κα­νείς τον Αλ. Τσί­πρα, τό­νι­σε ο Γιώρ­γος Πα­γου­λά­τος, κα­θη­γη­τής Ευ­ρω­παϊ­κής Πο­λι­τι­κής Οι­κο­νο­μί­ας στο Οι­κο­νο­μι­κών Πα­νε­πι­στή­μιο Αθη­νών.

“Η πλειο­νό­τη­τα των αν­θρώ­πων έχει απο­φα­σί­σει ότι ο Τσί­πρας έχει απο­τύ­χει και ότι τους είπε ψέ­μα­τα. Αλλά ως άν­θρω­πος, θε­ω­ρεί­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο σαν και αυ­τούς, με τις απο­τυ­χί­ες του, από ό,τι οι άλλοι διεκ­δι­κη­τές”, πρό­σθε­σε.