Κοινή δήλωση των δικηγόρων του Ροδίτη με τα 49,5 kg ηρωίνης

Σε κοινή δήλωση σχετικά με την πορεία της δικα­στι­κής υπό­θε­σης του 31χρονου Ροδίτη κρε­ο­πώλη, ο οποίος συνε­λή­φθη στο Αϊβαλί της Τουρ­κίας, από υπαλ­λή­λους του τελω­νείου του Ιψάλα, την 4η Αυγού­στου 2016, για από­πειρα μετα­φο­ράς και για κατοχή ποσό­τη­τας 49 κιλών και  428 γραμ­μα­ρίων ηρωίνης, σε 96 συσκευα­σίες, περι­τυ­λιγ­μέ­νες με χαρτί καρμπόν, προ­έ­βη­σαν χθες οι πέντε δικη­γό­ροι του (3 Ροδίτες και 2 Τούρκοι) προς απο­κα­τά­σταση της αλή­θειας σχετικά με την διε­νερ­γού­μενη έρευνα.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η τερά­στια ποσό­τητα ηρωίνης βρέθηκε σε ένα αυτο­κί­νητο τύπου SUV μάρκας Volkswagen ο αριθμός κυκλο­φο­ρίας του οποίου είναι κατα­χω­ρη­μέ­νος, στο όνομα του 31χρονου.

Στην κοινή ανα­κοί­νωση των δικη­γό­ρων ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Ανα­φο­ρικά με τη σύλληψη στο Αϊβαλί Τουρ­κίας του Ροδίου εντολέα μας και λόγω των ανυ­πό­στα­των πλη­ρο­φο­ριών – φημών που διέρ­ρευ­σαν, σας ενη­με­ρώ­νουμε προς απο­κα­τά­σταση της αλή­θειας, ότι:

Επι­σκε­φθή­καμε τον εντολέα μας στις Κλει­στές Φυλακές τύπου Τ στο Μπουρ­χά­νιε Τουρ­κίας όπου κρα­τεί­ται και ενη­με­ρω­θή­καμε διε­ξο­δι­κώς για την πορεία της υπό­θε­σής του, λαμ­βά­νο­ντας τον πλήρη φάκελο της σχη­μα­τι­σθεί­σας ποι­νι­κής δικο­γρα­φίας. Παράλ­ληλα, επι­σκε­φθή­καμε και τον Αξιό­τιμο κ. Εισαγ­γε­λέα της πόλεως Μπουρ­χά­νιε, ο οποίος τυγ­χά­νει καθ’ ύλην και κατά τόπο αρμό­διος για την υπόθεση, εκφέ­ρο­ντάς του τις απόψεις μας επ’ αυτής. Την Δευτέρα 05-09-2016 πρό­κει­ται να εκδι­κα­στεί η αίτηση – ένσταση άρσης της κρά­τη­σης του εντολέα μας, κάτι που προ­βλέ­πε­ται από την Τουρ­κική Ποινική Δικο­νο­μία. Με βάση τα έως τώρα στοι­χεία που έχουμε στη διάθεσή μας και δεδο­μέ­νων των ελλεί­ψεων που έχουμε δια­πι­στώ­σει ανα­φο­ρικά με τη διε­νερ­γη­θείσα προ­α­νά­κριση, πρό­κει­ται να υπο­βά­λουμε αιτή­ματα που αφορούν τη λήψη δακτυ­λι­κών απο­τυ­πω­μά­των από τις συσκευα­σίες που περιεί­χαν τις ποσό­τη­τες των ναρ­κω­τι­κών ουσιών που ανευ­ρέ­θη­σαν, τη χορή­γηση απο­δει­κτι­κού υλικού (βίντεο) από τις κάμερες του πάρ­κινγκ όπου είχε σταθ­μεύ­σει το αυτο­κί­νητο εις το οποίο βρέ­θη­καν οι ναρ­κω­τι­κές ουσίες και τη διε­νέρ­γεια ιατρι­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης ανα­φο­ρικά με τη νοητική και σωμα­τική κατά­σταση του κατη­γο­ρου­μέ­νου. Επίσης κατά την άποψη όλων των νομικών συμπα­ρα­στα­τών του κατη­γο­ρου­μέ­νου, η προ­α­να­κρι­τική απο­λο­γία του εντολέα μας τυγ­χά­νει παντε­λώς άκυρη, καθώς έλαβε χώρα με την παρου­σία μη δια­πι­στευ­μέ­νου διερ­μη­νέα. Ως εκ τούτων θα προ­βά­λουμε και τη σχετική ένσταση ακυ­ρό­τη­τας, αφού τα όσα ανέφερε ο εντο­λέας μας στην προ­α­να­κρι­τική του απο­λο­γία, δε διερ­μη­νεύ­θη­καν ορθώς.

Σε εύλογο χρονικό διά­στημα θα δια­πι­στω­θεί ότι η κατη­γο­ρία τυγ­χά­νει έωλη και κατά την άποψη όλων των συνη­γό­ρων υπε­ρα­σπί­σεως, που συνυ­πο­γρά­φουμε την παρούσα δήλωση, θα έχουμε θετι­κό­τα­τες εξε­λί­ξεις, που θα κατα­δεί­ξουν την αθω­ό­τητα του κατη­γο­ρου­μέ­νου.

Οι Συνή­γο­ροι Υπε­ρα­σπί­σεως

ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ Κ. ΚΙΟΥΡΤΖΗΣ

ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΥΠΡΑΙΟΣ

ΜΟΥΣΤΑΦΑ ΙΣΙΚ

ΟΖΤΟΥΡΚΕΡ ΕΡΝΤΟΓΑΝ».