ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ο Τιμόθεος Παρασκευάς για τον εκλογικό νόμο

news room 2 λεπτά ανάγνωση
Τιμόθεος Παρασκευάς

Αντί­θε­τος στα σχέ­δια για την αλ­λα­γή του εκλο­γι­κού νόμου, δη­λώ­νει στην «δ» ο πρώην γραμ­μα­τέ­ας της νο­μαρ­χια­κής επι­τρο­πής του Πασόκ κ. Τι­μό­θε­ος Πα­ρα­σκευάς, εκτι­μώ­ντας ότι στην πα­ρού­σα φάση, δεν πρό­κει­ται να λύσει κα­νέ­να πρό­βλη­μα της πο­λι­τι­κής ζωής της χώρας.

«Όταν μι­λού­σα­με για απλή ανα­λο­γι­κή, δεν εν­νο­ού­σα­με αυτό που φέρ­νει ο Σύ­ρι­ζα. Η απλή ανα­λο­γι­κή, όπως την προ­τεί­νει το ΚΚΕ π.χ. εδώ και χρό­νια είναι μια δια­φο­ρε­τι­κή πε­ρί­πτω­ση. Με την πρό­τα­ση αυτής της κυ­βέρ­νη­σης, τα κόμ­μα­τα που συμ­με­τέ­χουν στις εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις και λαμ­βά­νουν μικρά πο­σο­στά θα έχουν να αντι­με­τω­πί­σουν άλλα προ­βλή­μα­τα. Πι­στεύω ότι αυτή η πρό­τα­ση, είναι ιδε­ο­λό­γη­μα για να λέμε ότι έχου­με αρι­στε­ρή λο­γι­κή και προ­τεί­νου­με πιο απλή ανα­λο­γι­κή».

Ακόμη και αν η απλή ανα­λο­γι­κή όπως την προ­τεί­νει ο Σύ­ρι­ζα εφαρ­μο­στεί, θα πρέ­πει να προ­ϋ­πο­θέ­τει κά­ποια πράγ­μα­τα: «Αυτό θα μπο­ρού­σε να ισχύ­ει μόνον σε πε­ριό­δους όπου η πο­λι­τι­κή κα­τά­στα­ση βρί­σκε­ται σε ομα­λό­τη­τα και υπάρ­χουν προ­ϋ­πο­θέ­σεις για πο­λι­τι­κή στα­θε­ρό­τη­τα. Στην ση­με­ρι­νή κα­τά­στα­ση το ισχύ­ον πο­λι­τι­κό σκη­νι­κό δεν είναι σε εύ­ρυθ­μη δη­μο­κρα­τι­κή λει­τουρ­γία. Πρέ­πει να υπάρ­χει ισορ­ρο­πία, την οποία όμως έχει απο­δε­χτεί η κοι­νω­νία. Συ­νε­πώς οι συν­θή­κες δεν είναι κα­τάλ­λη­λες για τέ­τοιες αλ­λα­γές. Πόσω μάλ­λον σε μια πε­ρί­ο­δο όπου δεν υπάρ­χει πο­λι­τι­κή στα­θε­ρό­τη­τα, ούτε και η ει­κό­να της πο­λι­τι­κής ζωής της χώρας είναι η κα­λύ­τε­ρη. Το τε­λευ­ταίο που πρέ­πει να μας απα­σχο­λεί αυτή την πε­ρί­ο­δο είναι ο εκλο­γι­κός νόμος. Θα μπο­ρού­σε να ανοί­ξει η συ­ζή­τη­ση για την Συ­νταγ­μα­τι­κή Ανα­θε­ώ­ρη­ση. Και να ξε­κι­νή­σου­με με άρθρα στα οποία συμ­φω­νούν όλες οι πο­λι­τι­κές δυ­νά­μεις και σε επό­με­νο χρόνο, να συ­ζη­τή­σου­με για αλ­λα­γές στον εκλο­γι­κό νόμο».

Ωστό­σο, ο ίδιος ο κ. Πα­ρα­σκευάς υπο­στη­ρί­ζει πως οι κυ­βερ­νή­σεις θα πρέ­πει να είναι «στα­θε­ρές και να έχουν ορί­ζο­ντα τε­τρα­ε­τί­ας – δεν μπο­ρού­με να παί­ζου­με με τις εκλο­γές και να κά­νου­με εκλο­γές όποτε μας βο­λεύ­ει. Αυτό πρέ­πει να κα­το­χυ­ρω­θεί συ­νταγ­μα­τι­κά».

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με τα πο­σο­στά που φέρ­νουν τα δύο με­γά­λα κόμ­μα­τα τόσο στις εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις όσο και στις δη­μο­σκο­πή­σεις, τα οποία δεν είναι ικανά να δώ­σουν αυ­το­δύ­να­μες και ισχυ­ρές κυ­βερ­νή­σεις και εξα­να­γκά­ζο­νται σε ανί­σχυ­ρες συ­νερ­γα­σί­ες, ο πρώην γραμ­μα­τέ­ας του Πασόκ είπε: «Αυτό το λέει το Πασόκ από το 2010. Η χώρα απαι­τεί ‘εθνι­κή συ­νεν­νό­η­ση’ σε με­ρι­κά ζη­τή­μα­τα. Χωρίς αυτή την προ­ϋ­πό­θε­ση, δεν λύ­νο­νται τα προ­βλή­μα­τα».

Πλη­ρο­φο­ρί­ες ανέ­φε­ραν χτες στην «δ» ότι με βάση τα πο­σο­στά των κομ­μά­των στις δη­μο­σκο­πή­σεις στο Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου πι­στεύ­ουν ότι θα είναι δύ­σκο­λο στη ΝΔ, αν είναι πρώτη, να σχη­μα­τί­σει κυ­βέρ­νη­ση, ακόμη και με το μπό­νους. Η συ­ζή­τη­ση έχει ξε­κι­νή­σει στην Βουλή και ανα­μέ­νο­νται οι εξε­λί­ξεις με ιδιαί­τε­ρο εν­δια­φέ­ρον.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.