Ποινή κάθειρξης 202 ετών και χρηματική ποινή 2,04 εκ. ευρώ δύο Τούρκους διακινητές!

Ποινή κάθειρ­ξης 202 ετών και 18 μηνών (εκτιτέα τα 25) και χρη­μα­τική ποινή 2.040.700 ευρώ επέβαλε χθες το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των στους Τούρ­κους δια­κι­νη­τές S. I. του S. 37 ετών και  G. A. του J. 40 ετών, που κρί­θη­καν ένοχοι μετα­φο­ράς μετα­να­στών εκ κερ­δο­σκο­πίας από κοινού, επι­κίν­δυνη σωμα­τική βλάβη από κοινού και κατά συρροή, παρά­νομη οπλο­φο­ρία και οπλο­χρη­σία και παρά­νομη είσοδο στη χώρα.

Το δικα­στή­ριο τους έκρινε αθώους πρό­κλη­σης ναυα­γίου, από­πει­ρας ανθρω­πο­κτο­νίας και από­πει­ρας εκρή­ξεως.

Οι δύο δια­κι­νη­τές ενε­πλά­κη­σαν σε επει­σό­διο ανταλ­λα­γής πυρο­βο­λι­σμών στη Σύμη, με θύμα έναν 17χρονο μετα­νά­στη.

Μετά από συντο­νι­σμένη επι­χεί­ρηση με σκάφος λετο­νι­κής ακτο­φυ­λα­κής, που εκτε­λούσε προ­γραμ­μα­τι­σμένη περι­πο­λία και στο οποίο επέ­βαινε ένας κελευ­στής από το Λιμε­ναρ­χείο Σύμης ως σύν­δε­σμος, την 29η Αυγού­στου 2015 και περί ώραν 13:00 εντο­πί­στηκε μηχα­νο­κί­νητο σκάφος, με σημαία Τουρ­κίας, να κινεί­ται με κατεύ­θυνση προς τις ακτές της Σύμης.

Το σκάφος της λετο­νι­κής ακτο­φυ­λα­κής πλη­σί­ασε την θαλα­μηγό για να διε­νερ­γή­σει νομό­τυπο έλεγχο. Οι δια­κι­νη­τές φέρο­νται να ανέ­πτυ­ξαν ταχύ­τητα και να πραγ­μα­το­ποί­η­σαν επι­κίν­δυ­νους ελιγ­μούς με σκοπό να εμβο­λί­σουν το σκάφος της λετο­νι­κής ακτο­φυ­λα­κής.

Ο κελευ­στής και μέλος του πλη­ρώ­μα­τος της λετο­νι­κής ακτο­φυ­λα­κής κατά­φε­ραν και επι­βι­βά­στη­καν στην θαλα­μηγό για να την ακι­νη­το­ποι­ή­σουν. Δια­πί­στω­σαν ότι 93 παρά­τυ­ποι μετα­νά­στες ήταν κλει­σμέ­νοι εντός του χώρου ενδιαι­τή­σεων και οι χει­ρι­σμοί του σκάφους γίνο­νταν από το εσω­τε­ρικό της γέφυρας.

Στο διά­στημα αυτό ο κυβερ­νή­της του σκάφους της λετο­νι­κής ακτο­φυ­λα­κής ενη­μέ­ρωσε τηλε­φω­νικά τον προϊ­στά­μενο της λιμε­νι­κής αρχής και ζήτησε συν­δρομή. Στο σημείο έσπευσε ιδιω­τικό σκάφος με 4 λιμε­νι­κούς για συν­δρομή.

Ο κελευ­στής προ­σπα­θούσε να ανοίξει την πόρτα της γέφυρας του σκάφους χωρίς να τα κατα­φέ­ρει και στην πορεία φέρεται να έριξε προει­δο­ποι­η­τική βολή σε ασφαλή τομέα για εκφο­βι­σμό, ενώ το ίδιο έπραξε και ο προϊ­στά­με­νος της λιμε­νι­κής αρχής Σύμης.

Οι λιμε­νι­κοί κατόρ­θω­σαν να ανοί­ξουν την πόρτα και στο σημείο εκείνο ο κελευ­στής δέχτηκε επίθεση από τους δύο  Τούρ­κους δια­κι­νη­τές, οι οποίοι κατά­φε­ραν να του απο­σπά­σουν την αστυ­νο­μική ράβδο που κρα­τούσε. Ο κελευ­στής υπέστη σοβαρά τραύ­ματα στο κεφάλι, ενώ ένας εκ των δια­κι­νη­τών καταγ­γέλ­θηκε ότι τον περιέ­λουσε με βενζίνη, προ­σπα­θώ­ντας να τον πυρ­πο­λή­σει.

Επι­πλέον κατά τη συμπλοκή ο κυβερ­νή­της δια­κι­νη­τής φέρεται να αφαί­ρεσε προ­σω­ρινά το υπη­ρε­σιακό όπλο του και να πυρο­βό­λησε. Ο λιμε­νάρ­χης αντα­πέ­δωσε τα πυρά στο­χεύ­ο­ντας τα πόδια του κυβερ­νήτη προ­κει­μέ­νου να τον ακι­νη­το­ποι­ή­σει.

Απο­τέ­λε­σμα της ανταλ­λα­γής πυρών ήταν ο τραυ­μα­τι­σμός του πρώτου δια­κι­νητή και ο θανά­σι­μος τραυ­μα­τι­σμός 17χρονου Ιρα­κι­νού μετα­νά­στη.

Το τραύμα από σφαίρα, που φέρεται να έχει πλήξει το παιδί στα πλευρά, ήταν «τυφλό», αφού δεν προ­κά­λεσε αιμορ­ρα­γία, ενώ σύμφωνα με πιστο­ποι­η­τικό ιατρού της Σύμης, έχασε τη ζωή του συνε­πεία καρ­δια­κής ανα­κο­πής.

Χθες ενώπιον του δικα­στη­ρίου ο κελευ­στής, που συνε­πλάκη με τον πρώτο κατη­γο­ρού­μενο, υπο­στή­ριξε ότι αρχικώς έριξε στην κατεύ­θυνση του και συγκε­κρι­μένα στην είσοδο της καμπί­νας του σκάφους διάφορα αντι­κεί­μενα εκ των οποίων το ένα πρέπει να έπληξε ένα παιδί στο κεφάλι. Ο ίδιος κατη­γο­ρού­με­νος, όπως υπο­στή­ριξε, κρα­τούσε ένα δοχείο που περιείχε εύφλε­κτο υλικό το οποίο και έριξε στο σκάφος αλλά και στον ίδιο ενώ περαι­τέρω ισχυ­ρί­στηκε ότι είχε πιάσει και ένα καλώδιο πιθα­νο­λο­γώ­ντας ότι θα το χρη­σι­μο­ποιούσε για να απει­λή­σει τους λιμε­νι­κούς ότι θα έπνιγε μετα­νά­στες.

Περαι­τέρω υπο­στή­ριξε ότι δέχτηκε δια­δο­χικά χτυ­πή­ματα στο σώμα και στο πρόσωπο από τον ίδιο ο οποίος κατόρ­θωσε να του αφαι­ρέ­σει τη ράβδο που κρα­τούσε και απο­πει­ρά­θηκε να του αφαι­ρέ­σει και το υπη­ρε­σιακό του πιστόλι.

Κατά τη διάρ­κεια της τελευ­ταίας αυτής προ­σπά­θειας, όπως είπε, το πιστόλι εκπυρ­σο­κρό­τησε και η βολίδα πήγε προς την οροφή του σκάφους.

Υπο­στή­ριξε ακόμη πως πιθα­νό­τατα ο λιμε­νάρ­χης Σύμης έριξε τρείς βολές με το δικό του πιστόλι όταν εγίνετο η συμπλοκή εκ των οποίων η μια έπληξε τον πρώτο κατη­γο­ρού­μενο στο πόδι.

Από την ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία δεν ξεκα­θά­ρισε πάντως ποιό βλήμα ήταν εκείνο που έπληξε το παιδί.

Οι ίδιοι οι κατη­γο­ρού­με­νοι αρνή­θη­καν τα όσα τους απο­δί­δο­νται. Ο πρώτος υπο­στή­ριξε ότι δέχτηκε απειλές κατά μελών της οικο­γέ­νειας τους από κύκλωμα δια­κι­νη­τών και ανέλαβε την μετα­φορά των μετα­να­στών, ενώ αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι είπε τα όσα γρά­φη­καν στην κατά­θεση του από τους λιμε­νι­κούς. Υπο­στή­ριξε ότι ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος ήταν ο καπε­τά­νιος του σκάφους και όχι ο ίδιος, και ότι ο κελευ­στής τον χτύπησε στο μάτι και στο πόδι με το πιστόλι.

Ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος από την άλλη υπο­στή­ριξε ότι οι λιμε­νι­κοί έριξαν 7-8 βολές με τα πιστό­λια τους στην κατεύ­θυνσή τους, αρνού­με­νος ότι του έγιναν σήματα για να στα­μα­τή­σει το σκάφος και ότι έκανε ελιγ­μούς για να βυθίσει το σκάφος του Λιμε­νι­κού.

Υπο­στή­ριξε ότι οι λιμε­νι­κοί μπήκαν στο σκάφος και αμέσως τρά­βη­ξαν όπλα και άρχισαν να πυρο­βο­λούν. Ισχυ­ρί­στηκε μάλιστα ότι ο ίδιος έμεινε σκυμ­μέ­νος χωρίς να αντιδρά πράγμα που έρχεται σε πλήρη αντί­θεση με τα όσα είχε κατα­θέ­σει στα πλαίσια της προ­δι­κα­σίας, όπως επε­σή­μανε και η πρό­ε­δρος της έδρας.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρού­με­νων παρέστη η δικη­γό­ρος κ. Πανα­γιώτα Καλυβά.