«Επί τάπητος» το προσφυγικό και μεταναστευτικό ζήτημα στο συνέδριο της ΚΕΔΕ

Τον προ­βλη­μα­τι­σμό τους για τις επό­με­νες κι­νή­σεις της κυ­βέρ­νη­σης στο προ­σφυ­γι­κό – με­τα­να­στευ­τι­κό, κα­λού­νται να κα­τα­θέ­σουν και να συ­ζη­τή­σουν οι δή­μαρ­χοι της χώρας, στο Συ­νέ­δριο που διορ­γα­νώ­νει η ΚΕΔΕ στην Σάμο, μέχρι και τις 4 Ιου­νί­ου.

Το θέμα του συ­νε­δρί­ου είναι το προ­σφυ­γι­κό ζή­τη­μα, ενώ θα γίνει και η πα­ρου­σί­α­ση της με­λέ­της του Ιν­στι­τού­του Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης με αντι­κεί­με­νο: «Η Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση, οι προ­σφυ­γι­κές ροές και το με­τα­να­στευ­τι­κό ζή­τη­μα – Επι­πτώ­σεις στην κοι­νω­νία, την οι­κο­νο­μία και τον του­ρι­σμό».

Με δη­λώ­σεις του στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο κ. Πα­τού­λης, τό­νι­σε πως πέρα από τα απο­τε­λέ­σμα­τα της με­λέ­της που ανα­μέ­νο­νται με ιδιαί­τε­ρο εν­δια­φέ­ρον, ση­μα­ντι­κές θα είναι και οι το­πο­θε­τή­σεις των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης και οι θέ­σεις τους για την δια­χεί­ρι­ση του ζη­τή­μα­τος: «Τον τρόπο με τον οποίο αντι­με­τώ­πι­σε το προ­σφυ­γι­κό η κυ­βέρ­νη­ση, τον γνω­ρί­ζου­με. Εμείς ως Αυ­το­διοί­κη­ση θέ­λου­με να ακού­σου­με και τις προ­τά­σεις των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης. Κρί­νε­ται απα­ραί­τη­το το πώς θα κι­νη­θού­με πλέον από εδώ και στο εξής: αφε­νός, να βρού­με τρό­πους για την έντα­ξη των με­τα­να­στών στις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες και αφε­τέ­ρου για την επα­να­προ­ώ­θη­σή τους. Όλα αυτά εξαρ­τώ­νται από τις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις σε διε­θνές επί­πε­δο και ιδιαί­τε­ρα στις σχέ­σεις της Τουρ­κί­ας με την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση. Δεν ξέ­ρου­με ακόμη εάν η ση­με­ρι­νή κα­τά­στα­ση με τις μειω­μέ­νες ροές είναι προ­σω­ρι­νή, ή εάν αρ­χί­σουν πάλι να αυ­ξά­νο­νται. Στο Συ­νέ­δριο αυτό που είναι διε­θνές, συμ­με­τέ­χουν και εκ­πρό­σω­ποι άλλων χωρών που έχουν εμπει­ρία από με­τα­να­στευ­τι­κές ροές. Συ­νε­πώς, θα είναι εν­δια­φέ­ρο­ντα τα συ­μπε­ρά­σμα­τα που θα εξα­χθούν».

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει το γε­γο­νός πως μέχρι σή­με­ρα οι Δήμοι σή­κω­σαν το με­γα­λύ­τε­ρο βάρος του προ­σφυ­γι­κού, ο πρό­ε­δρος της ΚΕΔΕ τό­νι­σε τα εξής: «Είναι αλή­θεια ότι η Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση του πρώ­του βαθ­μού ανέ­λα­βε την ευ­θύ­νη να διεκ­πε­ραιώ­σει όλα αυτά που προ­έ­κυ­ψαν από τις με­τα­να­στευ­τι­κές ροές. Ει­δι­κά στα νησιά, όπως η Κως, η Λέρος, η Σάμος, η Λέ­σβος, η Χίος, οι Δήμοι αλλά και οι ίδιοι οι νη­σιώ­τες, έδω­σαν τον κα­λύ­τε­ρο εαυτό τους στην αντι­με­τώ­πι­ση του προ­σφυ­γι­κού. Το πρό­βλη­μα αυτή την πε­ρί­ο­δο έχει με­τα­τε­θεί στην Ει­δο­μέ­νη και στην Θεσ­σα­λο­νί­κη όπου φι­λο­ξε­νεί­ται ένας με­γά­λος αριθ­μός προ­σφύ­γων. Η Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση έδωσε με επι­τυ­χία τις εξε­τά­σεις για την αν­θρω­πι­στι­κή προ­σέγ­γι­ση στη δια­χεί­ρι­ση της προ­σφυ­γι­κής κρί­σης. Το ίδιο οφεί­λουν να πρά­ξουν και οι κυ­βερ­νή­σεις».

Υπο­γράμ­μι­σε ακόμη την ανά­γκη ενερ­γο­ποί­η­σης του συ­νό­λου των Δήμων της Ευ­ρώ­πης, προ­κει­μέ­νου να κα­ταρ­τι­στεί ένα πα­νευ­ρω­παϊ­κό σχέ­διο αντι­με­τώ­πι­σης του προ­σφυ­γι­κού προ­βλή­μα­τος.

Ο κ. Πα­τού­λης δή­λω­σε πως ο ίδιος μαζί με άλ­λους 12 δη­μάρ­χους από όλη την Ελ­λά­δα (με­τα­ξύ αυτών η Κως και η Λέρος από τα Δώ­δε­κα­νη­σα) οι πό­λεις των οποί­ων δέ­χθη­καν με­γά­λο όγκο προ­σφυ­γι­κών ροών, έχουν υπο­γρά­ψει «Έκ­κλη­ση για μία πραγ­μα­τι­κά κοινή Ευ­ρω­παϊ­κή Πο­λι­τι­κή Ασύ­λου», που έχει υιο­θε­τη­θεί από την Πο­λι­τι­κή Επι­τρο­πή του Συμ­βου­λί­ου Δήμων και Πε­ρι­φε­ρειών της Ευ­ρώ­πης (CEMR), στις 20 Απρι­λί­ου του 2016 στη Λευ­κω­σία και την οποία έχουν προ­συ­πο­γρά­ψει 28 Εθνι­κές Ενώ­σεις Δήμων ανά την Ευ­ρώ­πη.

«Ως Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση έχου­με βρε­θεί στην πρώτη γραμ­μή αντι­με­τώ­πι­σης του προ­σφυ­γι­κού ζη­τή­μα­τος, έχο­ντας από την αρχή ανα­λά­βει πρω­το­βου­λί­ες αν­θρω­πιάς και αλ­λη­λεγ­γύ­ης σε συ­νερ­γα­σία και με το υγειο­νο­μι­κό προ­σω­πι­κό. Συμ­με­τέ­χου­με ενερ­γά στην εθνι­κή προ­σπά­θεια και δια­χει­ρι­ζό­μα­στε αυτό το πολύ ση­μα­ντι­κό ζή­τη­μα, με υψηλό αί­σθη­μα ευ­θύ­νης απέ­να­ντι στη χώρα και στους πο­λί­τες. Στό­χος μας είναι αυτό το κεί­με­νο της έκ­κλη­σης που υπο­γρά­φου­με οι 12 δή­μαρ­χοι να τεθεί υπό­ψιν των αρ­μό­διων ορ­γά­νων της Ε.Ε. και οι θέ­σεις της Αυ­το­διοί­κη­σης να απο­τε­λέ­σουν τη βάση για τη δια­μόρ­φω­ση της κοι­νής Ευ­ρω­παϊ­κής Πο­λι­τι­κής Ασύ­λου», δή­λω­σε ο πρό­ε­δρος της ΚΕΔΕ.

ΕΚΤΑ­ΚΤΗ ΓΕ­ΝΙ­ΚΗ ΣΥ­ΝΕ­ΛΕΥ­ΣΗ ΣΤΙΣ 13 ΙΟΥ­ΝΙΟΥ

Την ίδια ώρα, στη σύ­γκλη­ση έκτα­κτης γε­νι­κής συ­νέ­λευ­σης των δη­μάρ­χων της χώρας, προ­χω­ρά η ΚΕΔΕ  με αντι­κεί­με­νο τις ρυθ­μί­σεις που προ­ω­θεί το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών για την Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση.

Μετά από ει­σή­γη­ση του κ. Πα­τού­λη το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο κατά την πρό­σφα­τη συ­νε­δρί­α­σή του, απο­φά­σι­σε να γίνει η γ.σ. στις 13 Ιου­νί­ου 2016 και πριν τεθεί το νέο σχέ­διο νόμου του υπουρ­γεί­ου εσω­τε­ρι­κών σε δη­μό­σια δια­βού­λευ­ση.

Όπως δή­λω­σε ο κ. Πα­τού­λης: «Η ΚΕΔΕ έχει κα­τα­θέ­σει συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις, διορ­θώ­σεις και συ­μπλη­ρώ­σεις στις προ­τει­νό­με­νες από το υπουρ­γείο ρυθ­μί­σεις για ση­μα­ντι­κά λει­τουρ­γι­κά ζη­τή­μα­τα και δυ­σλει­τουρ­γί­ες που αντι­με­τω­πί­ζουν κα­θη­με­ρι­νά οι δήμοι. Δυ­στυ­χώς το κεί­με­νο του νο­μο­σχε­δί­ου δεν μας έχει δοθεί ακόμη, διότι, όπως ενη­με­ρω­θή­κα­με, δεν έχουν συ­γκε­ντρω­θεί οι πα­ρα­τη­ρή­σεις όλων των εν­δια­φε­ρο­μέ­νων φο­ρέ­ων. Είναι γε­γο­νός ότι η Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση του πρώ­του βαθ­μού, ανα­λαμ­βά­νει ευ­θύ­νες χωρίς ανά­λο­γους πό­ρους χωρίς να υπάρ­χει αντα­πό­κρι­ση από την κυ­βέρ­νη­ση. Εμείς δρο­μο­λο­γού­με τη σύ­γκλη­ση έκτα­κτης γε­νι­κής συ­νέ­λευ­σης, ορί­ζο­ντας ως εν­δει­κτι­κή ημε­ρο­μη­νία την 13η Ιου­νί­ου. Στη διάρ­κειά της θα εξε­τά­σου­με αν έχουν συ­μπε­ρι­λη­φθεί ή όχι οι προ­τά­σεις μας στο σχέ­διο νόμου. Σε πε­ρί­πτω­ση δε που δεν λη­φθούν υπόψη θα εξε­τά­σου­με την πε­ραι­τέ­ρω στάση μας, διότι τα προ­βλή­μα­τα που απα­σχο­λούν σή­με­ρα τους Δή­μους της χώρας όχι μόνο εξα­κο­λου­θούν να είναι οξυ­μέ­να από ελ­λεί­ψεις απο­φά­σε­ων άλλων κυ­βερ­νή­σε­ων, αλλά κα­θη­με­ρι­νά πολ­λα­πλα­σιά­ζο­νται, ενώ με την ψή­φι­ση των νέων μέ­τρων γί­νο­νται ακόμη πιο πε­ρί­πλο­κα και μη αντι­με­τω­πί­σι­μα. Ευ­χό­μα­στε και ελ­πί­ζου­με να επι­κρα­τή­σει η λο­γι­κή και η κυ­βέρ­νη­ση να αντι­λη­φθεί την ευ­θύ­νη που φέρει απέ­να­ντι στους πο­λί­τες και στη δυ­να­τό­τη­τα λει­τουρ­γί­ας των δήμων και να συ­μπε­ρι­λά­βει στο τε­λι­κό σχέ­διο νόμου τα δια­χρο­νι­κά αι­τή­μα­τα της Αυ­το­διοί­κη­σης».