ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Εντονη αντίδραση του μητροπολίτη Σύμης – Τήλου – Χάλκης – Μεγίστης κατά της Εφορείας Αρχαιοτήτων Δωδ/σου

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Πανορμίτης
Μέγεθος γραμμάτων

Την αντί­δρα­ση του Σε­βα­σμιό­τα­του Μη­τρο­πο­λί­τη Σύμης – Τήλου – Χάλ­κης και Κα­στε­λο­ρί­ζου κ.κ. Χρυ­σό­στο­μου, προ­κά­λε­σε έγ­γρα­φο της Εφο­ρεί­ας Αρ­χαιο­τή­των Δω­δε­κα­νή­σου με το οποίο ζη­τεί­ται να γίνει ανά­θε­ση σε συ­γκε­κρι­μέ­νο αρ­χι­τέ­κτο­να με­λέ­της για τη δη­μιουρ­γία του νέου εκ­κλη­σια­στι­κού μου­σεί­ου της Ιεράς Μονής Πα­νορ­μί­τη στη Σύμη.

Στην επι­στο­λή του Σε­βα­σμιό­τα­του προς την Αρ­χαιο­λο­γία ανα­φέ­ρο­νται με­τα­ξύ άλλων τα εξής:

«Μετ’ εκ­πλή­ξε­ως λά­βα­με το ανω­τέ­ρω α) σχε­τι­κό έγ­γρα­φο σας, με το όποιο ζη­τεί­ται να σας ενη­με­ρώ­σου­με εγ­γρά­φως περί της δυ­να­τό­τη­τος έκ μέ­ρους της Ιεράς Μη­τρο­πό­λε­ως Σύμης και της Ιεράς Μονής Τα­ξιάρ­χου Μι­χα­ήλ του Πα­νορ­μί­του, ανα­λή­ψε­ως της υπο­χρε­ώ­σε­ως εκ­πο­νή­σε­ως μου­σειο­λο­γι­κής με­λέ­της άφο­ρώ­σης στό νέο εκ­κλη­σια­στι­κό μου­σείο της Ίερας Μονής, “σέ συ­νερ­γα­σία με τον αρ­χι­τέ­κτο­να κ. Συ­να­μί­δη και τον αρ­χαιο­λό­γο πού θα επι­λε­γεί από τη Μονή” δε­δο­μέ­νου ότι, όπως ανα­φέ­ρε­ται, η Ιερά Μονή έχει ήδη “προ­βεί στην κα­τα­γρα­φή των αντι­κει­μέ­νων, εκ­θέ­σι­μων και μη”.

Ει­δι­κό­τε­ρα η έκ­πλη­ξή μας ανά­γε­ται στο γε­γο­νός ότι κατά την σύ­σκε­ψη και συ­νερ­γα­σία πού πα­ρου­σία μας έλαβε χώρα στην Ιερά Μονή Τα­ξιάρ­χου Μι­χα­ήλ του Πα­νορ­μί­του την Με­γά­λη Πέμ­πτη 28η Απρι­λί­ου 2016, με την εντε­ταλ­μέ­νη συ­νερ­γά­τι­δα σας κ. Ελένη Πα­πα­βα­σι­λεί­ου, πα­ρό­ντων του γραμ­μα­τέ­ως της  Μη­τρο­πό­λε­ως κ. Γ. Πε­τρό­που­λου, του νο­μι­κού μας συμ­βού­λου κ.  Θ.  Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου  και του Εφό­ρου της Ι.  Μονής κ.  Μιχ. Πα­τα­τού­κου, δια­πι­στώ­θη­κε ότι στην πα­ρού­σα προ­κα­ταρ­κτι­κή φάση δεν απαι­τεί­ται ή εκ­πό­νη­ση μου­σειο­λο­γι­κής με­λέ­της για την τεκ­μη­ρί­ω­ση του κτι­ριο­λο­γι­κού προ­γράμ­μα­τος, αλλά μόνο τα­ξι­νό­μη­ση της εκτε­νούς ήδη κα­τα­γρα­φής των συλ­λο­γών που ανε­ξό­δως και πο­λυ­πό­νως εκ­πό­νη­σε στο πα­ρελ­θόν ο θε­ο­λό­γος γραμ­μα­τεύς της Ιεράς Μη­τρο­πό­λε­ως κ. Γ. Πε­τρό­που­λος, δο­θει­σών μά­λι­στα κατά την ανω­τέ­ρω σύ­σκε­ψη ει­δι­κών οδη­γιών υπό τής κ. Έ. Πα­πα­βα­σι­λεί­ου περί του τρό­που κα­τα­νο­μής των προς έκ­θε­ση στοι­χεί­ων.

Προς τι λοι­πόν άνευ ενη­με­ρώ­σε­ως μας, η αλ­λα­γή των ως ανω­τέ­ρω δια­πι­στω­θέ­ντων και υπο­δει­χθέ­ντων; Προς τι λοι­πόν ό χα­ρα­κτή­ρας του επεί­γο­ντος στο α σχε­τι­κό έγ­γρα­φο σας, όταν μά­λι­στα εκ μέ­ρους του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού βρί­σκο­νται ακόμη σε φάση με­λέ­της, ήτοι δεν έχουν ορι­στι­κο­ποι­η­θεί οι προ­δια­γρα­φές συ­στή­μα­τος ανα­γνώ­ρι­σης μου­σεί­ων, σύμ­φω­να με το ΥΠΠΟΑ/ΓΔΑΠΚ/ΔΜ/ΤΑΜΣ/68516/38575/2253/1450/4-3-2016 έγ­γρα­φο της Γεν. Δ/νσης Μου­σεί­ων του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού, μετά της οποί­ας έχο­μεν άρ­ρη­κτη, αγα­στή και ανοι­κτή συ­νερ­γα­σία;

Βα­σι­κός μας στό­χος είναι να απο­κο­μί­σου­με ει δυ­να­τόν τον τίτλο του «ανα­γνω­ρι­σμέ­νου μου­σεί­ου» από το Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού σύμ­φω­να με τα ορι­ζό­με­να στα σχετ. άρθρα 45 θ 73 π. 8 του Ν. 3028/ 2002, ώστε να έχου­με πέραν των άλλων ευ­ερ­γε­τη­μά­των και την δυ­να­τό­τη­τα των “πα­ρε­χο­μέ­νων οι­κο­νο­μι­κών κι­νή­τρων” και μά­λι­στα αυτά πού αφο­ρούν τυχόν χρη­μα­το­δό­τη­ση στην ανέ­γερ­ση του νέου μου­σεί­ου. Έπει­τα, όπως προ­κύ­πτει, βάσει του ανω­τέ­ρω εγ­γρά­φου, η πο­λι­τι­κή του Υπουρ­γεί­ου για τα εκ­κλη­σια­στι­κά μου­σεία θα δια­σα­φη­νι­σθεί το προ­σε­χές φθι­νό­πω­ρο, οπότε και ανα­μέ­νε­ται ο σαφής κα­θο­ρι­σμός πολ­λών πα­ρα­μέ­τρων, ίσως και αυτής του “κτι­ριο­λο­γι­κού προ­γράμ­μα­τος” πού τε­λι­κά απαι­τεί­ται. Φρο­νού­με ότι κα­τό­πιν αυτών “ή πλη­ρέ­στε­ρη τεκ­μη­ρί­ω­ση του κτι­ριο­λο­γι­κού προ­γράμ­μα­τος” που η Δ/νση Με­λε­τών Εκτέ­λε­σης Έργων Μου­σεί­ων-Πο­λι­τι­στι­κών Κτι­ρί­ων ζήτα από την υπη­ρε­σία σας στο β’ σχε­τι­κό, θα είναι πλέον απλή και εύ­κο­λη υπό­θε­ση.

Πε­ραι­τέ­ρω επί­σης, όσον αφορά την υπό­δει­ξη συ­γκε­κρι­μέ­νου αρ­χι­τέ­κτο­νος και την επι­λο­γή λοι­πών με­λε­τη­τών, επι­βάλ­λε­ται να σας γνω­ρί­σου­με ότι ή διοί­κη­ση και λει­τουρ­γία της Ιεράς Μονής Τα­ξιάρ­χου Μι­χα­ήλ του Πα­νορ­μί­του, ιδιο­κτή­τριας του έργου, κα­τό­πιν ενερ­γειών μας και δια­δι­κα­σιών που σύν Θεώ έστέ­φθη­σαν υπό πλή­ρους επι­τυ­χί­ας, διέ­πε­ται πλέον από Κα­νο­νι­σμό Διοι­κή­σε­ως και Λει­τουρ­γί­ας, εγκε­κρι­μέ­νο υπό της Άγιας και Ιεράς Συ­νό­δου του Οι­κου­με­νι­κού Πα­τριαρ­χεί­ου, συμ­φώ­νως με το ύπ’ άρ. 43/25-7-2014 σεπτό Πα­τριαρ­χι­κό Γράμ­μα. Κατ’ εφαρ­μο­γή δε του 3Γ άρ­θρου αυτού, δια με­λέ­τες αξίας άνω των 20.000 απαι­τεί­ται δη­μό­σιος δια­γω­νι­σμός και για τις κα­τώ­τε­ρες πρό­χει­ρος, κα­τό­πιν ερεύ­νης της αγο­ράς, απο­δει­κνυο­μέ­νης εκ δυό (2) του­λά­χι­στον προ­σφο­ρών.

Τέλος, σας γνω­ρί­ζου­με ότι υπό την πα­ρού­σα φάση της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σε­ως, κατά την οποία   όπως   αντι­λαμ­βά­νε­σθε,   κα­τα­βάλ­λε­ται   με­γί­στη   προ­σπά­θεια   αντι­με­τω­πί­σε­ως   των ανε­λα­στι­κών δα­πα­νών της Ιεράς Μονής, στις οποί­ες πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται και η πο­λυ­δά­πα­νη συ­ντή­ρη­ση των κτι­ρια­κών εγκα­τα­στά­σε­ων του Πα­νορ­μί­του και των Με­το­χιών αυτού, σε συν­δυα­σμό με την επί­σης με­γά­λη προ­σπά­θεια πού συ­ντε­λεί­ται για την συ­νέ­χι­ση του αγα­θο­ερ­γού κοι­νω­νι­κού έργου της, η Ιερά Μονή Τα­ξιάρ­χου Μι­χα­ήλ του Πα­νορ­μί­του, βρί­σκε­ται σε ολο­σχε­ρή αδυ­να­μία ενάρ­ξε­ως δια­δι­κα­σιών για την επ’ αμοι­βή ανά­θε­ση με­λε­τών και ερ­γα­σιών σε έξω­θεν των υπη­ρε­σιών και συ­νερ­γα­τών αυτής τρί­τους, καθ’ ότι δεν άπτο­νται των προ­α­να­φε­ρο­μέ­νων κατά προ­τε­ραιό­τη­τα ανα­γκών της.

Δι’ ό άλ­λω­στε και έχει την πο­λύ­τι­μη κα­τα­νό­η­ση και συν­δρο­μή της Πε­ρι­φε­ρεί­ας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και προ­σω­πι­κώς του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χου κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­κου, όπως συ­νέ­βη και επί του επεί­γο­ντος ζη­τή­μα­τος της ανα­γκαί­ας επι­σκευ­ής του ιστο­ρι­κού και ιδιαι­τέ­ρας μνη­μεια­κής και καλ­λι­τε­χνι­κής αξίας Κω­δω­νο­στα­σί­ου αυτής. Μά­λι­στα για την συ­γκε­κρι­μέ­νη αυτή πε­ρί­πτω­ση του Κω­δω­νο­στα­σί­ου, δε­δο­μέ­νου ότι έχουν ολο­κλη­ρω­θεί οι απαι­τού­με­νες υπό της Πε­ρι­φε­ρεί­ας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου εγκρί­σεις, πα­ρα­κα­λεί­σθε θερ­μώς να επι­σπεύ­σε­τε τις γρα­φειο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες ώστε να υπο­γρα­φεί ή προ­βλε­πό­με­νη Προ­γραμ­μα­τι­κή Σύμ­βα­ση και να κα­τα­στεί δυ­να­τή ή άμεση έναρ­ξη των ερ­γα­σιών, καθώς και οι φθο­ρές αλλά και οι με­γά­λοι κίν­δυ­νοι εκ της κα­θυ­στε­ρή­σε­ως κα­θη­με­ρι­νώς αυ­ξά­νο­νται».

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.