Θα παραμείνει «ενιαίος» ο Καλλικρατικός Δήμος Ρόδου; Περίεργη δήλωση συμβούλου του ΥΠ.ΕΣ

Ο ενιαίος Δήμος Ρόδου δεν πρό­κει­ται να «σπάσει» και δεν περι­λαμ­βά­νε­ται στη λίστα του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών με τις περιο­χές στις οποίες προ­ω­θού­νται χωρο­τα­ξι­κές αλλαγές στο πλαίσιο της συζή­τη­σης που έχει ανοίξει για την ανα­δια­μόρ­φωση του «Καλ­λι­κράτη».

Αυτό, του­λά­χι­στον, δήλωσε προς τον αντι­δή­μαρχο κ. Σάββα Δια­κο­στα­μα­τίου, σύμ­βου­λος του υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης, Πανα­γιώτη Κου­ρου­μπλή, με τον οποίον συνα­ντή­θηκε κατά την πρό­σφατη επί­σκεψή του στην Αθήνα, προ­κει­μέ­νου να προ­ω­θή­σει την πρό­σληψη των 94 επο­χι­κών υπαλ­λή­λων στην Διεύ­θυνση Καθα­ριό­τη­τας.

Σύμφωνα με όσα δήλωσε στην «δ» ο κ. Σάββας Δια­κο­στα­μα­τίου, η απά­ντηση που έλαβε στην ερώτηση που έθεσε για τις αλλαγές στον «Καλ­λι­κράτη», ήταν ότι ο Δήμος Ρόδου, θα παρα­μεί­νει ενιαίος.

Παρά τα δημο­σιεύ­ματα, που επι­μέ­νουν για σπάσιμο των Δήμων Λέσβου, Κέρ­κυ­ρας, Κεφα­λο­νιάς και Ρόδου, εντού­τοις προ­κύ­πτει ότι δεν υπάρ­χουν σχέδια για χωρο­τα­ξι­κές αλλαγές, του­λά­χι­στον σε ό,τι αφορά το νησί μας.

«Κατά τις επαφές που είχα στο Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών με αφορμή την έγκριση της πρό­σλη­ψης των επο­χι­κών υπαλ­λή­λων για την καθα­ριό­τητα, έθεσα και το θέμα του Καλ­λι­κράτη. Σε ερώτηση που απηύ­θυνα για το αν προ­τί­θε­νται να κάνουν αλλαγές στον Καλ­λι­κράτη, όχι μόνο σε νομο­θε­τικό αλλά και σε χωρο­τα­ξικό επίπεδο, η απά­ντηση που έλαβα από σύμ­βουλο του κ. Κου­ρου­μπλή, είναι ότι δεν σχε­διά­ζε­ται καμία αλλαγή για τον ενιαίο Δήμο της Ρόδου» δήλωσε στην «δ» ο κ. Σάββας Δια­κο­στα­μα­τίου.

Ο κ. Δια­κο­στα­μα­τίου ωστόσο, υπο­στη­ρί­ζει ότι θα πρέπει ο Δήμος Ρόδου να περι­λη­φθεί σε αυτούς που θα «σπάσουν» και επι­πλέον πρό­τεινε τον δια­χω­ρι­σμό της εκλογής του δημάρ­χου από τους δημο­τι­κούς συμ­βού­λους, οι οποίοι θα πρέπει, όπως λέει, να είναι σε ξεχω­ρι­στά ψηφο­δέλ­τια.

«Τους είπα ότι αν θέλουν ο Δήμος Ρόδου να παρα­μεί­νει ενιαίος, τότε θα πρέπει να αλλάξει η διοι­κη­τική δομή του, όπως και σε όλους τους μεγά­λους Δήμους της χώρας. Να έχουν εξουσία οι τοπικοί άρχο­ντες, να μην υπάρχει τοπική νομο­θε­σία, να μην εμπλέ­κε­ται το κράτος. Το κράτος να έχει μόνο την ευθύνη της Αμυνας, της Εξω­τε­ρι­κής Πολι­τι­κής, της Δικαιο­σύ­νης και της Γενικής Δημο­σιο­νο­μι­κής Πολι­τι­κής. Όλα τα υπό­λοιπα θα πρέπει να είναι ευθύνη των τοπικών δημο­τι­κών συμ­βου­λίων, όχι όμως με την μορφή που τα ξέρουμε μέχρι σήμερα. Θα πρέπει να έχουν τη δυνα­τό­τητα νομο­θέ­τη­σης για θέματα που αφορούν την περιοχή ευθύνης τους και δικά τους έσοδα. Από τη στιγμή όμως που όλα αυτά δεν μπορούν να εφαρ­μο­σθούν γιατί το κράτος επι­μέ­νει σε έναν παρά­λογο συγκε­ντρω­τι­σμό, τότε δεν μπορεί ο Δήμος Ρόδου να παρα­μεί­νει ενιαίος, δεν εξυ­πη­ρε­τεί την καθη­με­ρι­νό­τητα των πολιτών», αντέ­τεινε ο κ. Δια­κο­στα­μα­τίου.

Περαι­τέρω, υπο­στη­ρί­ζει ότι ο Δήμος Ρόδου θα έπρεπε να σπάσει σε τρεις, με τη λει­τουρ­γία ενός υπερ­κεί­με­νου οργάνου το οποίο θα εφαρ­μό­ζει ενιαία πολι­τική στα μεγάλα ζητή­ματα, με την συνέ­νωση όμως των 13 περι­φε­ρειών της χώρας σε πέντε.

Από τη συζή­τηση ωστόσο που είχε στο Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών, προ­κύ­πτει ότι ο Δήμος Ρόδου θα παρα­μεί­νει ενιαίος και ελά­χι­στες αλλαγές θα γίνουν στον χωρο­τα­ξικό σχε­δια­σμό του Καλ­λι­κράτη.  Βέβαια, θα πρέπει να σημειω­θεί ότι αρκετοί, αιρετοί και μη, ποντά­ρουν στο σπάσιμο του ενιαίου Δήμου Ρόδου, έχοντας μάλιστα ξεκι­νή­σει να προ­ε­τοι­μά­ζουν το έδαφος πιθανής υπο­ψη­φιό­τη­τάς τους ως δήμαρ­χοι, όμως φαί­νε­ται ότι τελικά οι προσ­δο­κίες τους δεν θα ευο­δω­θούν, εκτός κι αν αλλάξει άρδην το τοπίο στον Καλ­λι­κράτη, κάτι που όμως μέχρι στιγμής δεν φαί­νε­ται πιθανό.