ΕΙΔΗΣΕΙΣ

185 κάτοικοι ζητούν να επανεξετασθεί η απόφαση για τους τσιγγάνους απο το δημοτικό συμβούλιο

Δαμιανός Αθανασίου 4 λεπτά ανάγνωση
1

185 κάτοι­κοι Ρόδου, Κοσκι­νού, Αγίας Βαρ­βά­ρας, Ασγού­ρου, Τρεις και Τσαϊρι υπέ­βα­λαν χθες στον πρόεδρο του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου και κοι­νο­ποί­η­σαν στον Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου και στην Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου, αίτηση με την οποία ζητούν να συγκλη­θεί εκ νέου το δημο­τικό συμ­βού­λιο Ρόδου προ­κει­μέ­νου να κριθεί το ζήτημα της μετε­γκα­τά­στα­σης των ΡΟΜΑ στις περιο­χές Αγίας Βαρ­βά­ρας – Τσαΐρι και Ασγού­ρου.

Με την ίδια αίτηση καλούν την Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου, όπως απο­στεί­λει εκπρό­σωπό της και ει δυνατόν η ίδια να παρα­κο­λου­θή­σει τη σχετική συνε­δρί­αση του Δ.Σ. Ρόδου και να παρέμ­βει ώστε να τους δοθεί αντί­γραφο επι­στο­λής του δημάρ­χου Ρόδου που προ­κά­λεσε την παρέμ­βαση της αστυ­νο­μίας σε προη­γού­μενη συνε­δρί­αση.

Δηλώ­νουν εξάλλου ότι στην απευ­κταία περί­πτωση, που προ­σβλη­θεί η προ­σω­πι­κό­τητά τους με αστυ­νο­μική απα­γό­ρευση εισόδου τους στην αίθουσα του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου θα ανα­ζη­τή­σουν της πάσης φύσεως ευθύνες σε προ­σω­πικό επίπεδο όλων των εμπλε­κο­μέ­νων.

Στην αίτηση τους ανα­φέ­ρουν συγκε­κρι­μένα τα εξής:

«Είμαστε κάτοι­κοι των περιο­χών Αγίας Βαρ­βά­ρας – Τσαΐρι και Ασγού­ρου και την 21η Ιανουα­ρίου 2016 με την από 21-01-2016 και υπ’ αριθ. πρωτ. 4344 αίτησή μας προς τον πρόεδρο του δημο­τι­κού δυμ­βου­λίου Ρόδου και προς κάθε αρμόδιο όργανο και πρόσωπο (αντί­γραφο της αίτησης αυτής επι­συ­νά­πτε­ται στην παρούσα μας) ζητού­σαμε να επα­νε­ξε­τα­σθεί το ζήτημα της μετε­γκα­τά­στα­σης των ΡΟΜΑ στις περιο­χές μας προ­κει­μέ­νου να ανα­κλη­θεί η υπ’ αριθ. 485 / 2015 σχετική απόφαση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου.

Κατά την προ­σέ­λευσή μας στο Δημαρ­χείο Ρόδου περί τις 18:00 της 21ης Ιανουα­ρίου 2016 αντι­κρύ­σαμε ισχυ­ρό­τατη πάνοπλη αστυ­νο­μική δύναμη απο­τε­λού­μενη από αστυ­νο­μι­κούς και δυνά­μεις των ΜΑΤ εξο­πλι­σμέ­νες εκτός των άλλων και με χημικά, παρου­σία μάλιστα του ίδιου του Αστυ­νο­μι­κού Διευ­θυ­ντή Δωδε­κα­νή­σου και του Διοι­κητή του Α.Τ. Ρόδου, η οποία φύλασσε όλες τις εισό­δους του και μας εμπό­διζε να εισέλ­θουμε στο Δημαρ­χείο προ­κει­μέ­νου να παρα­κο­λου­θή­σουμε τη συνε­δρί­αση.

Όταν ρωτή­σαμε για ποιο λόγο συμ­βαί­νουν όλα αυτά η απά­ντηση που λάβαμε διά στό­μα­τος του ίδιου του υπο­διευ­θυ­ντή της Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δωδε­κα­νή­σου κ. Καληω­ράκη Μιχαήλ (ο οποίος ανα­πλή­ρωνε τον Αστυ­νο­μικό Διευ­θυ­ντή Δωδε­κα­νή­σου, κ. Φώτη Νικο­λό­πουλο) και του Διοι­κητή του Α.Τ. Ρόδου, κ. Τσα­κι­ράκη Ιωάννη ήταν ότι με  προ­φο­ρική εντολή της κυρίας Εισαγ­γε­λέως Πρω­το­δι­κών Ρόδου, κυρίας Κυρια­κής Κλιάμπα, δια­τά­χθηκε να μη μας επι­τρα­πεί να εισέλ­θουμε, όπως επίσης δια­τά­χθηκε η φύλαξη από πάνο­πλες αστυ­νο­μι­κές δυνά­μεις και δυνά­μεις των ΜΑΤ του Δημαρ­χείου.

Οι ίδιοι δε μας ενη­μέ­ρω­σαν ότι ενήρ­γη­σαν σχε­τι­κώς κατόπιν υπο­βο­λής σχε­τι­κής ανα­φο­ράς σε αυτούς και στην αξιό­τιμη κυρία Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου γραπτής ανα­φο­ράς του δημάρ­χου Ρόδου, κ. Φώτη Χατζη­διά­κου. Το γεγονός αυτό δημο­σιεύ­τηκε και στον τοπικό τύπο.

Απο­τέ­λε­σμα δε των παρα­πάνω είναι το ότι η παρα­πάνω αίτηση μας, ουδέ­ποτε ουσια­στικά εισήχθη προς συζή­τηση στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο, έως και σήμερα.

Eπειδή το δημο­τικό συμ­βού­λιο συνέρ­χε­ται σε δημόσια συνε­δρί­αση την συγκε­κρι­μένη ημέρα και ώρα που ορί­ζε­ται στην πρό­σκληση.

Επειδή απε­κλεί­στηκε η φυσική μας παρου­σία από την ως άνω συνε­δρί­αση με πρω­το­φα­νείς στα χρονικά μεθο­δεύ­σεις και μάλιστα με τη βοήθεια αστυ­νο­μι­κών δυνά­μεων και παρα­βιά­στηκε έτσι κατά­φωρα το δικαί­ωμά μας να παρα­κο­λου­θή­σουμε τη συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου Ρόδου.

Επειδή έχουμε κάθε έννομο συμ­φέ­ρον ως πολίτες που δια­βιούν εντός του Δήμου της Ρόδου να είμαστε παρό­ντες και να παρα­κο­λου­θή­σουμε ακώλυτα τη συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου Ρόδου για το ζήτημα της επα­νε­ξέ­τα­σης της μετε­γκα­τά­στα­σης των ΡΟΜΑ στις περιο­χές μας, ζήτημα το οποίο μας αφορά άμεσα και έχει άμεση επιρροή στην καθη­με­ρινή μας ζωή ως κατοί­κους της περιο­χής αυτής.

Επειδή μετά τον παρά­νομο απο­κλει­σμό μας και τον εξευ­τε­λι­σμό μας λες και ήμασταν κακουρ­γοί – απευ­θυν­θή­καμε δια των πλη­ρε­ξου­σίων δικη­γό­ρων μας στην αξιό­τιμη κυρία Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου προ­κει­μέ­νου να λάβουμε αντί­γραφο της σχε­τι­κής ανα­φο­ράς που της απέ­στειλε, όπως μας πλη­ρο­φό­ρη­σαν, ο Δήμαρ­χος Ρόδου και να δια­μαρ­τυ­ρη­θούμε για τον παρά­νομο απο­κλει­σμό μας από τη συμ­με­τοχή μας στη συνε­δρί­αση του Δ.Σ. Ρόδου και να ενη­με­ρω­θούμε αν όντως η αξιό­τιμη κυρία Εισαγ­γε­λέας Πρω­το­δι­κών Ρόδου έδωσε εντολή να μην εισέλ­θουμε στο Δημαρ­χείο, η απά­ντηση που λάβαμε από εκείνην ήταν ότι η αναφορά του Δημάρ­χου  είναι εσω­τε­ρικό έγγραφο της Εισαγ­γε­λίας και δεν επι­τρέ­πε­ται να μας χορη­γη­θεί αντί­γραφο.

Επειδή δημο­σιεύ­ματα στον τοπικό τύπο ανα­φέ­ρουν ότι επί­κει­ται συνά­ντηση για το θέμα μας μεταξύ του Δημάρ­χου και του Γενικού Γραμ­μα­τέα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Και με τη ρητή επι­φύ­λαξη παντός νομίμου δικαιώ­μα­τός μας.

ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ : από το Δήμο Ρόδου όπως συγκλη­θεί νόμιμα εκ νέου συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου προ­κει­μέ­νου να κριθεί το ζήτημα της μετε­γκα­τά­στα­σης των ΡΟΜΑ στις περιο­χές Αγίας Βαρ­βά­ρας – Τσαΐρι και Ασγού­ρου και όπως ενη­με­ρω­θούμε σχετικά εγκαί­ρως και γραπτώς με μήνυμα ηλε­κτρο­νι­κού ταχυ­δρο­μείου σε αμφό­τε­ρες τις διευ­θύν­σεις ηλε­κτρο­νι­κού ταχυ­δρο­μείου των πλη­ρε­ξου­σίων δικη­γό­ρων μας : [email protected] και [email protected], όσο και στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου για τον ακριβή τόπο και το χρόνο της συνε­δρί­α­σης αυτής.

ΚΑΛΟΥΜΕ δε α) την Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου, όπως απο­στεί­λει εκπρό­σωπό της και ει δυνατό την ίδια την αξιό­τιμη κυρία Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου να παρα­κο­λου­θή­σει τη σχετική συνε­δρί­αση του Δ.Σ. Ρόδου β) να παρέμ­βει ώστε να μας δοθεί αντί­γραφο της ανωτέρω ανα­φερ­θεί­σης επι­στο­λής του δημάρ­χου Ρόδου, προς την αξιό­τιμη κυρία Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου.

ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ δε ότι στην απευ­κταία περί­πτωση που προ­σβλη­θεί η προ­σω­πι­κό­τητά μας με τον ίδιο  απα­ρά­δε­κτο και αντι­δη­μο­κρα­τικό τρόπο θα ανα­ζη­τή­σουμε της πάσης φύσεως ευθύνες σε προ­σω­πικό επίπεδο όλων των εμπλε­κο­μέ­νων.

Οι πλη­ρε­ξού­σιοι δικη­γό­ροι Γιώργος Μαυ­ρο­μά­της, Ηλίας Ζωγρα­φί­δης».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.