Παρέμβαση του Δ. Γάκη για εργαζομένους στη ΔΕΥΑ παραμεθορίων περιοχών

Ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου Δημή­τρης Γάκης, τοπο­θε­τή­θηκε στην ολο­μέ­λεια της Βουλής για δύο τρο­πο­λο­γίες που αφορούν σε εργα­ζό­με­νους στις ΔΕΥΑ και σε δημο­σί­ους υπαλ­λή­λους που υπη­ρε­τού­σαν σε παρα­με­θό­ριο περιοχή και έλαβαν επι­δό­τηση για την αγορά πρώτης κατοι­κίας.

«Να βάλουμε τις προτάσεις-τροπολογίες για τη ΔΕΥΑΡ και για τους υπαλ­λή­λους που υπη­ρε­τού­σαν στην παρα­με­θό­ριο σε μία σοβαρή δια­δι­κα­σία συζή­τη­σης και νομο­θε­τι­κής επε­ξερ­γα­σίας», είπε ο Δημή­τρης Γάκης, στη­ρί­ζο­ντας με συνέ­πεια τους εργα­ζό­με­νους της ΔΕΥΑΡ, μιας επι­χεί­ρη­σης που χρειά­ζε­ται εξει­δι­κευ­μένο προ­σω­πικό για την επί­βλεψη έργων και την άρση βλαβών του δικτύου της ύδρευ­σης και απο­χέ­τευ­σης στο νησί της Ρόδου ιδιαί­τερα μετά τη λει­τουρ­γία του φράγ­μα­τος Γαδουρά.

Η παρέμ­βαση του Δημήτρη Γάκη, έγινε στη διάρ­κεια της συζή­τη­σης του σχεδίου νόμου του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης για το «Εθνικό Μητρώο Επι­τε­λι­κών Στε­λε­χών Δημό­σιας Διοί­κη­σης», την Τετάρτη 24.02.16:

Στην ομιλία του, ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου είπε χαρα­κτη­ρι­στικά: «Η τρο­πο­λο­γία για τη ΔΕΥΑΡ, που υπο­γρά­φε­ται από τους Βου­λευ­τές όλων των κομ­μά­των της Δωδε­κα­νή­σου, ανα­φέ­ρε­ται στην απο­κα­τά­σταση της δικαιο­σύ­νης απέ­να­ντι σε κάποιους εργα­ζό­με­νους, οι οποίοι δού­λευαν σε μια από τις δημο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις ύδρευ­σης στη Ρόδο πριν την ψήφιση του νόμου 3852/2010 , και που με βάση τον προ­α­να­φε­ρό­μενο νόμο του «Καλ­λι­κράτη», οι ΔΕΥΑ των Καπο­δι­στρια­κών δήμων ενσω­μα­τώ­θη­καν στην ενιαία ΔΕΥΑ. Οι εργα­ζό­με­νοι αυτοί –που είναι πενήντα επτά στον αριθμό στη Ρόδο και στην Κέρκυρα – συνέ­χι­σαν την εργασία τους, κάποιοι και μέχρι το 2015. Απο­λύ­θη­καν όμως γιατί οι μετα­τρο­πές των συμ­βά­σεων το 2004 από συμ­βά­σεις εργα­σίας ορι­σμέ­νου χρόνου σε αορί­στου χρόνου κρί­θη­καν παρά­νο­μες μετά από 10 χρόνια!!!. Αυτοί οι εργα­ζό­με­νοι ζητούμε και πρέπει να απο­κα­τα­στα­θούν και να επα­να­προ­σλη­φθούν μετά από απόφαση της επι­χεί­ρη­σης με και­νούρ­για δια­δι­κα­σία και κατ´ εξαί­ρεση των ισχυου­σών απα­γο­ρευ­τι­κών δια­τά­ξεων. Έχουμε ηθικό χρέος να θερα­πεύ­σουμε τις αδυ­να­μίες και αδικίες της διοί­κη­σης. Ήδη –και το κατα­θέτω για τα Πρα­κτικά της Βουλής- υπάρχει απόφαση της Δημο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης Ρόδου που ζητάει νομο­θε­τική παρέμ­βαση απ το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών για αυτό το πρό­βλημα, μια και στη Ρόδο η και­νούρ­για επι­χεί­ρηση (ΔΕΥΑΡ)έχει να δια­χει­ρι­στεί και το Φράγμα Γαδουρά και επο­μέ­νως έχει αυξη­μέ­νες ανάγκες προ­σω­πι­κού».

Για την τρο­πο­λο­γία των υπαλ­λή­λων που υπη­ρε­τού­σαν στην παρα­με­θό­ριο και έλαβαν επι­δό­τηση για την αγορά πρώτης κατοι­κίας, ο Δημή­τρης Γάκης ζητή­θηκε να υπάρξει ρύθμιση για τον υπο­λο­γι­σμό της απαι­τού­με­νης δεκα­ε­τούς παρα­μο­νής στην παρα­με­θό­ριο από την ημέρα λήψης του δανείου. «Σε περί­πτωση συντα­ξιο­δό­τη­σης υπαλ­λή­λου, που έτυχε του ειδικού ευερ­γε­τή­μα­τος της επι­δό­τη­σης της αξίας της κατοι­κίας του, η υπο­χρε­ω­τική παρα­μονή του επί μια 10ετία να αφορά στον συνο­λικό χρόνο από την τοπο­θέ­τηση, μετά­θεση ή μετά­ταξή του στην ίδια παρα­με­θό­ρια ή προ­βλη­μα­τική περιοχή».

Τέλος, ο Δημή­τρης Γάκης ανα­φέρ­θηκε στον τρόπο που γίνεται η δια­δι­κα­σία της νομο­θέ­τη­σης και της παρέμ­βα­σης των Βου­λευ­τών. «Κιν­δυ­νεύ­ουμε, όταν παίρ­νουμε μία πρω­το­βου­λία να κατα­θέ­σουμε κάποιες προ­τά­σεις ή κάποιες τρο­πο­λο­γίες, να θεω­ρεί­ται ότι κατα­θέ­τουμε προ­τά­σεις ρου­σφε­το­λο­γι­κού χαρα­κτήρα. Όμως, θεωρώ ότι αυτό θα πρέπει να αλλάξει. Θα πρέπει να υπάρ­ξουν εκείνοι οι προ­στα­τευ­τι­κοί μηχα­νι­σμοί, έτσι ώστε και οι Βου­λευ­τές να μπορούν να κατα­θέ­τουν προ­τά­σεις νόμου και τρο­πο­λο­γίες, να συμ­βάλ­λουν, δηλαδή, στη δια­μόρ­φωση του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού έργου, χωρίς να θεω­ρού­νται «ρου­σφέ­τια»… Οι τρο­πο­λο­γίες, των Βου­λευ­τών θα πρέπει να περνούν από έναν μηχα­νι­σμό συγκέ­ντρω­σης και εξέ­τα­σης των τρο­πο­λο­γιών. Αν δεν είναι εύκολο να εξε­τα­στούν στο χρόνο που γίνεται η συζή­τηση στις επι­τρο­πές και να γίνουν απο­δε­κτές ή όχι- θα πρέπει να συγκε­ντρώ­νο­νται, να επε­ξερ­γά­ζο­νται και, στο τέλος, αν απορ­ρί­πτο­νται, θα πρέπει να απορ­ρί­πτο­νται με ένα αιτιο­λο­γικό, όχι έτσι όπως γίνεται, χωρίς εξήγηση. Διότι όταν εμείς τις κατα­θέ­τουμε, κάνουμε μία αιτιο­λο­γική έκθεση που εξηγεί και τεκ­μη­ριώ­νει γιατί προ­τεί­νουμε να γίνουν δεκτές αυτές οι τρο­πο­λο­γίες», σημεί­ωσε ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου.