Σε σχετικά καλό κλίμα η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου

Δεν έλει­ψαν οι εντά­σεις και στην προ­χτε­σι­νή συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου, παρά το καλό κλίμα που φά­νη­κε εξ αρχής ότι επι­κρα­τού­σε σε θέ­μα­τα της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης.

Στην συ­νε­δρί­α­ση που κρά­τη­σε 6,5 ολό­κλη­ρες ώρες (!) παρά το γε­γο­νός ότι τα πε­ρισ­σό­τε­ρα θέ­μα­τα ψη­φί­στη­καν ομο­φώ­νως, οι τόνοι ανέ­βη­καν κατά την διάρ­κεια της συ­ζή­τη­σης για θέ­μα­τα της διεύ­θυν­σης κα­θα­ριό­τη­τας και ανα­κύ­κλω­σης, όπου η ει­σή­γη­ση του κ. Μι­χά­λη Πα­λαιο­λό­γου για την σύ­να­ψη δη­μό­σιας σύμ­βα­σης για τον κα­θα­ρι­σμό και διά­στρω­ση πα­ρα­λιών Δη­μο­τι­κών Ενο­τή­των όλου του νη­σιού, συ­νά­ντη­σε σθε­να­ρές αντι­δρά­σεις από την μειο­ψη­φία.

Ο κ. Σ. Κα­ρί­κης –αν και συμ­φώ­νη­σε επί της αρχής για να προ­χω­ρή­σει η δια­δι­κα­σία και να είναι έτοι­μες οι πα­ρα­λί­ες εγκαί­ρως πριν από την έναρ­ξη της κα­λο­και­ρι­νής πε­ριό­δου- δή­λω­σε ότι θα πρέ­πει να με­τέ­χουν και Ρό­διοι ερ­γο­λά­βοι με μη­χα­νή­μα­τα, που θα συν­δρά­μουν στο έργο της δη­μο­τι­κής αρχής, από την στιγ­μή που υπάρ­χει έλ­λειμ­μα.

Από την πλευ­ρά του, ο κ. Γ. Υψη­λά­ντης εξέ­φρα­σε τον προ­βλη­μα­τι­σμό του για ποιο λόγο έχει κα­θυ­στε­ρή­σει να συ­ζη­τη­θεί το θέμα από την στιγ­μή που πρό­κει­ται για μια δια­δι­κα­σία η οποία επα­να­λαμ­βά­νε­ται κάθε χρόνο και πρό­σθε­σε ότι συ­ναι­νεί στο να εγκρι­θούν κατ’ αρχήν οι με­λέ­τες με την προ­ϋ­πό­θε­ση να γίνει ξε­χω­ρι­στή και ανα­λυ­τι­κή ενη­μέ­ρω­ση για τα οι­κο­νο­μι­κά με­γέ­θη. Αυτό προ­κά­λε­σε την έντο­νη αντί­δρα­ση του κ. Γ. Περ­δί­κη ο οποί­ος είπε ότι «πρέ­πει να προ­χω­ρή­σουν άμεσα οι δια­γω­νι­σμοί αλλά όχι ότι γί­νο­νται και στο πόδι», με συ­νέ­πεια να δη­μιουρ­γη­θεί φρα­στι­κό επει­σό­διο με­τα­ξύ τους.

Έντο­νο προ­βλη­μα­τι­σμό εξέ­φρα­σε και ο κ. Χ.Χα­τζηευ­θυ­μί­ου ο οποί­ος είπε ότι «εφό­σον το έργο εκτε­λεί­ται κάθε χρόνο δεν έπρε­πε να έρθει με την μορφή του κα­τε­πεί­γο­ντος στη συ­νε­δρί­α­ση. Εμείς δεν συμ­φω­νού­με με τον πρό­χει­ρο δια­γω­νι­σμό διότι γί­νε­ται κα­τά­τμη­ση του έργου με απευ­θεί­ας ανά­θε­ση. Αν είχε γίνει ανοι­κτός δια­γω­νι­σμός δεν θα πλη­ρώ­να­με 240.000 αλλά πολύ λι­γό­τε­ρα», είπε.  Στη συ­ζή­τη­ση πα­ρε­νέ­βη και ο ίδιος ο κ. Πα­λαιο­λό­γου ο οποί­ος είπε σε πολύ υψη­λούς τό­νους: «Δεν θα επι­τρέ­ψω να απα­ξιω­θεί καμία πρό­τα­ση στο Δ.Σ. – θέ­λου­με την πόλη έγκαι­ρα κα­θα­ρή!»  Στην το­πο­θέ­τη­ση του ο δή­μαρ­χος κ. Φ. Χα­τζη­διά­κος είπε ότι υπάρ­χει πολύ σο­βα­ρό πρό­βλη­μα με την έλ­λει­ψη μη­χα­νη­μά­των, ενώ σο­βα­ρό κώ­λυ­μα αντι­με­τω­πί­ζει η δη­μο­τι­κή αρχή και στην πρό­σλη­ψη χει­ρι­στών λόγω γρα­φειο­κρα­τί­ας! «Πρέ­πει να βρε­θεί λύση, υπάρ­χουν κά­ποια μη­χα­νή­μα­τα από την εποχή της θη­τεί­ας του κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου. Και επι­τέ­λους πρέ­πει να αξιο­ποι­η­θούν!» Τε­λι­κά, το θέμα ψη­φί­στη­κε με ενι­σχυ­μέ­νη πλειο­ψη­φία.

ΑΛΛΑ ΘΕ­ΜΑ­ΤΑ

ΣΤΗ ΣΥ­ΝΕ­ΔΡΙΑ­ΣΗ

Στην το­πο­θέ­τη­σή του ο κ. Σ. Κα­ρί­κης ανα­φέρ­θη­κε κατ’ αρχήν στην πο­ρεία της υπο­ψη­φιό­τη­τας της Ρόδου για την διεκ­δί­κη­ση της Πο­λι­τι­στι­κής Πρω­τεύ­ου­σας της Ευ­ρώ­πης, στη­ρί­ζο­ντας ανοι­χτά κάθε προ­σπά­θεια του Δήμου Ρόδου: «Η Ρόδος αξί­ζει αυτή την προ­σπά­θεια. Πρέ­πει να την στη­ρί­ξου­με όλοι μας», είπε.

Ο κ. Κα­ρί­κης έθεσε και ένα θέμα σχε­τι­κά με την υπο­βάθ­μι­ση που υφί­στα­νται οι δη­μο­τι­κές και το­πι­κές ενό­τη­τες κατά και­ρούς, ενώ ζή­τη­σε ενη­μέ­ρω­ση για ένα συμ­βάν στην κοι­νό­τη­τα Θε­ο­λό­γου όπου ο πρό­ε­δρός του κ. Τσα­λώ­λης, έπαυ­σε με μια επι­στο­λή από την ενα­σχό­λη­σή της με τα τε­χνι­κά θέ­μα­τα την το­πι­κή σύμ­βου­λο κ. Πα­να­γιώ­τα Νι­κο­λά­ου χωρίς δεύ­τε­ρη  ει­δο­ποί­η­ση! Πα­ράλ­λη­λα, ο κ. Κα­ρί­κης εξέ­φρα­σε την απο­ρία του, για ποιον λόγο «Κά­ποιοι χρη­σι­μο­ποιούν τα οχή­μα­τα του Δήμου για ιδιω­τι­κές ερ­γα­σί­ες», ενώ έκανε λόγο και για έλ­λει­ψη ενη­μέ­ρω­σης σχε­τι­κά με τα τε­κται­νό­με­να στον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ, για τα στοι­χεία του Λι­με­νι­κού Τα­μεί­ου, για τις εξε­λί­ξεις στο θέμα της κρουα­ζιέ­ρας για την Ρόδο και για τον μα­θη­τι­κό του­ρι­σμό.

Απα­ντώ­ντας ο δή­μαρ­χος Ρόδου δή­λω­σε άγνοια του πε­ρι­στα­τι­κού στην Θολό αν και όπως είπε, «με­ρι­κές φορές οι το­πι­κές και δη­μο­τι­κές κοι­νό­τη­τες έχουν υπερ­κε­ρά­σει κατά πολύ την δη­μο­τι­κή αρχή στην λει­τουρ­γία της». Πα­ράλ­λη­λα, ενη­μέ­ρω­σε το Σώμα για την «ανα­γκα­στι­κή» πα­ρά­τα­ση της θη­τεί­ας συμ­βα­σιού­χων στην κα­θα­ριό­τη­τα από την κυ­βέρ­νη­ση «χωρίς να έχουν προη­γου­μέ­νως ερω­τη­θεί οι ίδιοι οι Δήμοι εάν είναι σε θέση να πλη­ρώ­σουν από τους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς τους αυτά τα ποσά! «Δεν έχου­με συμ­μά­χους τε­λι­κά στην κυ­βέρ­νη­ση. Πα­ρα­τά­θη­κε η θη­τεία των 8μηνων συμ­βά­σε­ων υπο­χρε­ω­τι­κά χωρίς να μας ρω­τή­σουν και χωρίς να έχουν προ­βλε­φθεί στους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς. Ο Δ.Ρ. θα κλη­θεί να κα­τα­βά­λει 750.000 ευρώ από ίδια έσοδα. Θα μπού­με σε νέα γενιά συμ­βα­σιού­χων. Η κυ­βέρ­νη­ση παίρ­νει απο­φά­σεις χωρίς να ρω­τή­σει κα­νέ­ναν. Ούτε καν σε δια­βού­λευ­ση δεν μπαί­νει…», είπε ο δή­μαρ­χος.

Από την πλευ­ρά τους οι κ.κ. Μ. Χα­τζη­λα­ζά­ρου και Μ. Πα­λαιο­λό­γου, ενη­μέ­ρω­σαν το Σώμα με αφορ­μή τις ερω­τή­σεις Κα­ρί­κη για τις τε­λευ­ταί­ες εξε­λί­ξεις σχε­τι­κά με τα έργα στο λι­μά­νι της Ρόδου και τις συμ­με­το­χές της Διεύ­θυν­σης Του­ρι­σμού σε με­ρι­κές του­ρι­στι­κές εκ­θέ­σεις. Ο κ. Πα­λαιο­λό­γου είπε ότι θα δώσει γρα­πτώς τα στοι­χεία που ζη­τή­θη­καν στον απο­λο­γι­σμό, την επό­με­νη εβδο­μά­δα, ενώ η αντι­δή­μαρ­χος Του­ρι­σμού, ανα­φέρ­θη­κε στις δρά­σεις του Δήμου για την του­ρι­στι­κή προ­βο­λή. «Παρά τα προ­βλή­μα­τα με τον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ και παρά το ό,τι έχου­με μη­δε­νι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, κα­τα­φέ­ρα­με να συμ­με­τέ­χου­με σε με­ρι­κές εκ­θέ­σεις. Όσο για τις μα­θη­τι­κές εκ­δρο­μές, με συ­ντο­νι­σμέ­νες προ­σπά­θειες κα­τα­φέ­ρα­με να έχου­με πάνω από 1000 μα­θη­τές και βρι­σκό­μα­στε σε επαφή με Θεσ­σα­λο­νί­κη, Βό­ρεια Ελ­λά­δα και Αθήνα» και πρό­σθε­σε ότι η εται­ρεία κρουα­ζιέ­ρας “CΟSΤΑ” επα­νέρ­χε­ται κά­νο­ντας την Ρόδο ‘Home Port’ με 9 προ­σεγ­γί­σεις και 3 μέρες πα­ρα­μο­νή στο λι­μά­νι.

Η ΡΟΔΩΝ ΑΕ

Ο κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου επα­νέ­φε­ρε το ζή­τη­μα με την πο­ρεία εκ­κα­θά­ρι­σης της ΡΟΔΩΝ Α.Ε. «Δεν έχει γίνει καμία ενη­μέ­ρω­ση μέχρι σή­με­ρα. Οι πρώην ερ­γα­ζό­με­νοι βρί­σκο­νται χωρίς ΑΦΜ και στα δι­κα­στή­ρια κα­τα­δι­κά­ζο­νται αδί­κως. Ο εκ­κα­θα­ρι­στής αρ­νεί­ται να κα­τα­βά­λει τα χρή­μα­τα που χρω­στά­ει. Έχει πε­ρά­σει πάνω από ένας χρό­νος. Μην λέτε ότι δεν έχετε ευ­θύ­νες, κ. δή­μαρ­χε! Η ευ­θύ­νη με­τα­κυ­λί­ε­ται σ’ εσάς. Δεν έχω δει που­θε­νά ανα­φο­ρά για τα πάγια στοι­χεία της εται­ρεί­ας», τό­νι­σε ο κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου.

Πα­ράλ­λη­λα, ζή­τη­σε ενη­μέ­ρω­ση για τον ηλε­κτρο­φω­τι­σμό του δη­μο­τι­κού ια­τρεί­ου στην Αρ­νί­θα αφού 1,5 χρόνο δεν κα­τά­φε­ρε κα­νέ­νας να βάλει φω­τι­σμό σε ένα μικρό χωριό!!!

Ο κ. Χα­τζη­διά­κος πά­ντως, συμ­φώ­νη­σε για το θέμα της ΡΟΔΩΝ Α.Ε. και άφησε ανοι­χτό το εν­δε­χό­με­νο να προ­χω­ρή­σει και σε αντι­κα­τά­στα­ση του εκ­κα­θα­ρι­στή, ενώ σχε­τι­κά με την Αρ­νί­θα, είπε ότι έχει ζη­τή­σει μέχρι τις 7 Μαρ­τί­ου να απο­κα­τα­στα­θεί ο ηλε­κτρο­φω­τι­σμός.

Στην το­πο­θέ­τη­σή του, ο αντι­δή­μαρ­χος οι­κο­νο­μι­κών κ. Γ.Περ­δί­κης εξέ­φρα­σε την ικα­νο­ποί­η­σή του «που τα οι­κο­νο­μι­κά του ΔΡ έχουν πάψει να είναι οι­κτρά. Έχου­με πα­λέ­ψει πολύ και στη­ρι­ζό­μα­στε πλέον σε γερά πόδια» και ανα­φέρ­θη­κε σε δρά­σεις του Δήμου για ια­τρι­κή κά­λυ­ψη των ερ­γα­ζό­με­νων και προ­μή­θεια γά­λα­κτος.

Στην αί­θου­σα μπή­καν και οι κ.κ. Φ. Πε­τσάλ­νι­κος και Γ. Νιώ­της, οι οποί­οι βρί­σκο­νται στην Ρόδο με αφορ­μή την έκ­θε­ση για τον Αν­δρέα Πα­παν­δρέ­ου. Και οι δύο μί­λη­σαν για τους δε­σμούς που έχουν με την Ρόδο και ανα­φέρ­θη­καν στην έκ­θε­ση.

ΣΥ­ΖΗ­ΤΗ­ΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟ­ΓΡΑΜ­ΜΑ­ΤΑ

Πολύς λόγος έγινε για μια σειρά θε­μά­των της διεύ­θυν­σης προ­γραμ­μα­τι­σμού, όπου η εντε­ταλ­μέ­νη σύμ­βου­λος κ. Β. Ξε­πα­πα­δά­κη έφερε προς ψή­φι­ση την έγκρι­ση συμ­με­το­χής του Δήμου Ρόδου σε προ­τά­σεις συ­νερ­γα­σί­ας στο πλαί­σιο του προ­γράμ­μα­τος συ­νερ­γα­σί­ας INTERREG V-A ΕΛ­ΛΑ­ΔΑ-ΚΥ­ΠΡΟΣ 2014-2020.

Για το θέμα το­πο­θε­τή­θη­καν οι επι­κε­φα­λής των πα­ρα­τά­ξε­ων εκ­φρά­ζο­ντας ορι­σμέ­νες αντιρ­ρή­σεις για τις δια­δι­κα­σί­ες, ενώ ση­μειώ­θη­καν φρα­στι­κά επει­σό­δια ανά­με­σα στον κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου, στον κ. Χα­τζη­διά­κο και στον κ. Μαν­δρα­κό με τον κ. Τ. Σπανό όταν ο κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου ζή­τη­σε ενη­μέ­ρω­ση και είπε στον δή­μαρ­χο Ρόδου ότι «υπάρ­χουν έτοι­μες με­λέ­τες τις οποί­ες μπο­ρεί­τε να αξιο­ποι­ή­σε­τε». Πα­ράλ­λη­λα επι­σή­μα­νε πως ο Δήμος Ρόδου πρέ­πει να έχει αγα­στή συ­νερ­γα­σία με το πα­νε­πι­στή­μιο αι­γαί­ου. Ο κ. Χα­τζη­διά­κος συμ­φώ­νη­σε επί της ου­σί­ας και  επι­βε­βαί­ω­σε ότι δια­τη­ρεί καλή συ­νερ­γα­σία με το Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου.

Στη συ­νε­δρί­α­ση έγινε εκτε­νής ενη­μέ­ρω­ση για τον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ από τον κ. Φ. Χα­τζη­διά­κο ο οποί­ος με­τέ­φε­ρε στο Σώμα τις εξε­λί­ξεις και ζή­τη­σε συ­ναί­νε­ση προ­κει­μέ­νου να εγκρι­θούν οι αλ­λα­γές στο νέο   κα­τα­στα­τι­κό του ορ­γα­νι­σμού ώστε να έχει την δυ­να­τό­τη­τα ευ­ε­λι­ξί­ας για χρη­μα­το­δό­τη­ση από τον Δήμο Ρόδου. Μά­λι­στα, όπως είπε, η πρό­τα­ση έγινε δεκτή και κατά την γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση που προη­γή­θη­κε (προ­χτές) όπου συμ­φώ­νη­σαν και οι φο­ρείς. Ο δή­μαρ­χος Ρόδου, έδωσε εξη­γή­σεις σχε­τι­κά με τα μειω­μέ­να έσοδα του Δήμου και έκανε ει­δι­κή ανα­φο­ρά στην κα­τάρ­γη­ση του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ που δη­μιούρ­γη­σε πολλά προ­βλή­μα­τα, ενώ ζή­τη­σε την στή­ρι­ξη όλων για να συ­νε­χί­σει την πο­ρεία του ο ΠΡΟ­ΤΟΥΡ και να μην μεί­νει η Ρόδος ακά­λυ­πτη όσον αφορά την προ­βο­λή και δια­φή­μι­ση.

O επι­κε­φα­λής της ελάσ­σο­νος μειο­ψη­φί­ας του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου πά­ντως, επέρ­ρι­ψε ευ­θύ­νες στην νυν δη­μο­τι­κή αρχή υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι, αν ήθελε θα μπο­ρού­σε εδώ και ένα χρόνο να έχει βρει λύ­σεις για την χρη­μα­το­δό­τη­σή του και με συ­νεν­νό­η­ση με τον Επί­τρο­πο. Όπως είπε, ο πρώην δή­μαρ­χος Ρο­δί­ων, η δη­μο­τι­κή αρχή βρήκε χί­λιες δύο δι­καιο­λο­γί­ες για να μην χρη­μα­το­δο­τή­σει την δράση. «Εφό­σον όμως δεν ήθελε βρήκε δι­καιο­λο­γί­ες για να μην χρη­μα­το­δο­τη­θεί η δράση από το Δήμο», είπε.

Οι επι­κε­φα­λής της μειο­ψη­φί­ας εξέ­φρα­σαν τον προ­βλη­μα­τι­σμό τους για την λει­τουρ­γία και για την χρη­μα­το­δό­τη­ση του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ αλλά τε­λι­κά, το θέμα ψη­φί­στη­κε ομο­φώ­νως.