Κόντρα για τους διευθυντές Εκπαίδευσης- Καταγγελίες σε Αχαΐα, Ρόδο

Εν μέσω οξύ­τα­των καταγ­γε­λιών για κομ­μα­τι­κές επι­λο­γές που ανέ­βα­σαν επι­κίν­δυνα την ένταση στον χώρο της εκπαί­δευ­σης, ολο­κλη­ρώ­θη­καν την Παρα­σκευή οι επι­λο­γές των στε­λε­χών της εκπαί­δευ­σης. Ανα­στά­τωση προ­κλή­θηκε σε περιο­χές όπως η Αχαΐα, η Ρόδος αλλά και η Βόρεια Ελλάδα, μετά τη δημο­σί­ευση των τελικών πινάκων των υπο­ψη­φίων για τις θέσεις των διευ­θυ­ντών Εκπαί­δευ­σης. Ειδικά στην περιοχή της Αχαΐας, από την οποία προ­έρ­χε­ται και η υφυ­πουρ­γός Παι­δείας κυρία Σία Ανα­γνω­στο­πού­λου, τα σχόλια για κομ­μα­τι­κές επι­λο­γές ανέ­βα­σαν επι­κίν­δυνα το «θερ­μό­με­τρο» στην εκπαι­δευ­τική κοι­νό­τητα.

Από την πλευρά του, ο υπουρ­γός Παι­δείας κ. Νίκος Φίλης δήλωσε ότι για «πρώτη φορά οι διευ­θυ­ντές Εκπαί­δευ­σης επε­λέ­γη­σαν από απο­κε­ντρω­μέ­νες δομές στις 13 Περι­φέ­ρειες, με δημο­κρα­τικό τρόπο και όλα εκείνα τα κρι­τή­ρια -τυπικά προ­σό­ντα ψηφο­φο­ρία και συνέντευξη- που κατέ­στη­σαν αδιά­βλητη και αντι­κει­με­νική την όλη δια­δι­κα­σία».

«Η κυβέρ­νηση της Αρι­στε­ράς για μία ακόμα φορά και σε αντί­θεση με το παλιό κομ­μα­τικό σύστημα απέ­δειξε στην πράξη ότι σέβεται τους δημο­κρα­τι­κούς κανόνες, τη δια­φά­νεια και την αξιο­κρα­τία» συνέ­χισε.

Την ίδια στιγμή, ο υπεύ­θυ­νος μορ­φω­τι­κών υπο­θέ­σεων της Νέας Δημο­κρα­τίας και βου­λευ­τής επι­κρα­τείας, καθη­γη­τής κ. Θεό­δω­ρος Φορ­τσά­κης, δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά: «Η επιλογή των διευ­θυ­ντών Εκπαί­δευ­σης, που ολο­κλη­ρώ­θηκε, επι­βε­βαί­ωσε δυστυ­χώς τους χει­ρό­τε­ρους φόβους μας. Οι καταγ­γε­λίες μας για μια “στημένη δια­δι­κα­σία”, που δια­μόρ­φωσε η συγκυ­βέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ με δύο στο­χευ­μέ­νες νομο­θε­τι­κές παρεμ­βά­σεις, απο­δεί­χθη­καν απόλυτα βάσιμες».

«Όπως και στην επιλογή των περι­φε­ρεια­κών διευ­θυ­ντών Εκπαί­δευ­σης, το σημα­ντι­κό­τερο προσόν για την επιλογή των νέων διευ­θυ­ντών Εκπαί­δευ­σης απο­τέ­λεσε, σε πολλές περι­πτώ­σεις, το “πιστο­ποι­η­τικό φρο­νη­μά­των” που δια­θέ­τουν υπέρ της συγκυ­βέρ­νη­σης των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Πολύ­τιμο εργα­λείο για την επιλογή των “ημε­τέ­ρων” απο­δεί­χθηκε η συνέ­ντευξη, κατά τη διε­ξα­γωγή της οποίας σημειώ­θη­καν προ­κλη­τι­κές αδικίες, με την υπέρ­με­τρη βαθ­μο­λό­γηση των “δικών μας”, που κατα­φα­νώς υστε­ρού­σαν στα αντι­κει­με­νικά κρι­τή­ρια» δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Φορ­τσά­κης.

Οι καταγ­γε­λίες στην Αχαΐα

Ο πρώην υπουρ­γός Παι­δείας κ. Αρι­στεί­δης Μπαλτάς είχε καταρ­γή­σει το κρι­τή­ριο της «αμαρ­τω­λής» συνέ­ντευ­ξης κατά την επιλογή των στε­λε­χών της εκπαί­δευ­σης, καθώς είχε χρη­σι­μο­ποι­η­θεί επα­νειλ­λη­μένα στο παρελ­θόν κατά τρόπο που είχε οδη­γή­σει σε συμπε­ρά­σματα περί πελα­τεια­κών σχέσεων. Ο νυν υπουρ­γός ωστόσο την επα­νέ­φερε.

Ειδικά στην περιοχή της Αχαΐας και στην Πρω­το­βάθ­μια Εκπαί­δευση της περιο­χής υπο­ψη­φιό­τητα για διευ­θυ­ντές Εκπαί­δευ­σης υπέ­βα­λαν οκτώ εκπαι­δευ­τι­κοί. Όπως δεί­χνουν τα στοι­χεία και δηλώ­νουν εκπαι­δευ­τι­κοί της περιο­χής στο «Βήμα», τον πρώτο πίνακα κατά­τα­ξης, όπου μοριο­δο­τή­θη­καν τα αντι­κει­με­νικά μετρή­σιμα προ­σό­ντα, η κατά­ταξη έφερνε πρώτο υπο­ψή­φιο τον οποίο στη συνέ­χεια εξέ­λε­ξαν και οι διευ­θυ­ντές της περιο­χής κατά τη σχετική ψηφο­φο­ρία με ποσοστό 42,6%.

Ωστόσο, στη συνέ­χεια ο ίδιος υπο­ψή­φιος «κόπηκε» κατά τη συνέ­ντευξή του απο το Συμ­βού­λιο Επι­λο­γής Διευ­θυ­ντών Εκπαί­δευ­σης της Περι­φε­ρεια­κής Διεύ­θυν­σης Εκπαί­δευ­σης Δυτικής Ελλάδας απο­τε­λού­μενο από έναν διο­ρι­σμένο διευ­θυ­ντή, δύο μέλη που επέλεξε, μία σχολική σύμ­βουλο πρω­το­θάθ­μιας εκπαί­δευ­σης και δύο αιρετά μέλη – εκπρο­σώ­πους των εκπαι­δευ­τι­κών.

Το ΒΗΜΑ