Το ποινολόγιο του τοπικού

Ανα­κοι­νώ­θη­καν από την ΕΠΣΔ, οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής.

Ανα­λυ­τι­κά:

Ποι­νές πο­δο­σφαι­ρι­στών

Άγιος Ισί­δω­ρος- Ορ­φέ­ας στις 12/01/2016 (10η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Αγίου Ισι­δώ­ρου, Χαλ­κιό­που­λο , ποινή δύο αγω­νι­στι­κών γιατί απώ­θη­σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10 παρ. 1β του Π.Κ).

Ρο­δια­κός- Ακου­σί­λα­ος στις 16/01/2016 (10η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Ρο­δια­κού, Ζα­μα­ντά­κη Μ., ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ1α περ.Ι του Π.Κ).

Τα­ξιάρ­χης Κα­λά­θου- Δω­ριέ­ας στις 17/01/2016 (10η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Δω­ριέα, Πα­που­τσα­κη Γρ., ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (τρά­βηγ­μα φα­νέ­λας), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ. 1α περ.ΙΙΙ του Π.Κ.).

Αστέ­ρας Μα­σά­ρων- Ηρα­κλής Μα­ρι­τσών στις 13/01/2016 (Κύ­πέλ­λο)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Ηρα­κλή Μα­ρι­τσών, Κα­ρί­κη Γ., ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (υπο­σχό­με­νη επί­θε­ση), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ. 1α περ.ΙΙΙ του Π.Κ.).

Ηρα­κλής Μα­ρι­τσών- Δόξα Ψίν­θου στις 17/1/2016 (20η αγω­νι­στι­κή, Α’ Κα­τη­γο­ρία -διε­κό­πη)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α., Ηρα­κλής Μα­ρι­τσών Δόξα Ψίν­θου για το πρω­τά­θλη­μα της Α’ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου από τον διαι­τη­τή, δέ­χε­ται ότι ορθώς διε­κό­πη στο 9ο λεπτό του ως άνω αγώνα ,διότι λόγω των ισχυ­ρών βρο­χο­πτώ­σε­ων ο αγω­νι­στι­κός χώρος έγινε σε με­γά­λο βαθμό λα­σπώ­δης ,με κίν­δυ­νο τη σω­μα­τι­κή ακε­ραιό­τη­τα των πο­δο­σφαι­ρι­στών και των αξιω­μα­τού­χων του αγώνα (άρθρο 10 παρ.1α του ΚΑΠ). Πα­ρα­πέ­μπει το Φ.Α. στην Επι­τρο­πή Πρω­τα­θλή­μα­τος για επα­να­ο­ρι­σμό για το υπο­λει­πό­με­νο της δια­κο­πής χρο­νι­κό διά­στη­μα με τους ίδιους όρους που υπήρ­χαν κατά την δια­κο­πή (αριθ­μός τερ­μά­των, αριθ­μός πο­δο­σφαι­ρι­στών) (άρθρο 21 παρ.1ε του ΚΑΠ).

Ευα­γό­ρας- Νη­ρέ­ας στις 17/1/2016 (10η αγω­νι­στι­κή, Γ’ Κα­τη­γο­ρία – διε­κό­πη)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α., Ευα­γό­ρας –Νη­ρέ­ας για το πρω­τά­θλη­μα της Γ’ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου από τον διαι­τη­τή, δέ­χε­ται ότι ορθώς διε­κό­πη στο 18ο λεπτό του ως άνω αγώνα, διότι λόγω των ισχυ­ρών βρο­χο­πτώ­σε­ων ο αγω­νι­στι­κός χώρος έγινε σε με­γά­λο βαθμό λα­σπώ­δης ,με κίν­δυ­νο τη σω­μα­τι­κή ακε­ραιό­τη­τα των πο­δο­σφαι­ρι­στών και των αξιω­μα­τού­χων του αγώνα (άρθρο 10 παρ.1α του ΚΑΠ). Πα­ρα­πέ­μπει το Φ.Α. στην Επι­τρο­πή Πρω­τα­θλή­μα­τος για επα­να­ο­ρι­σμό για το υπο­λει­πό­με­νο της δια­κο­πής χρο­νι­κό διά­στη­μα με τους ίδιους όρους που υπήρ­χαν κατά την δια­κο­πή (αριθ­μός τερ­μά­των, αριθ­μός πο­δο­σφαι­ρι­στών) (άρθρο 21 παρ.1ε του ΚΑΠ).

Ρόδος- Δι­γε­νής στις 20/01/2016 (11η αγω­νι­στι­κή, Εφη­βι­κό –διε­κό­πη)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. Ρόδος- Δι­γε­νής για το Εφη­βι­κό πρω­τά­θλη­μα Δω­δε­κα­νή­σου από τον διαι­τη­τή, δέ­χε­ται ότι ορθώς διε­κό­πη στο 54ο λεπτό του ως άνω αγώνα ,διότι λόγω των ισχυ­ρών βρο­χο­πτώ­σε­ων ο αγω­νι­στι­κός χώρος έγινε σε με­γά­λο βαθμό λα­σπώ­δης ,με κίν­δυ­νο τη σω­μα­τι­κή ακε­ραιό­τη­τα των πο­δο­σφαι­ρι­στών και των αξιω­μα­τού­χων του αγώνα (άρθρο 10 παρ.1α του ΚΑΠ). Πα­ρα­πέ­μπει το Φ.Α. στην Επι­τρο­πή Πρω­τα­θλή­μα­τος για επα­να­ο­ρι­σμό για το υπο­λει­πό­με­νο της δια­κο­πής χρο­νι­κό διά­στη­μα με τους ίδιους όρους που υπήρ­χαν κατά την δια­κο­πή (αριθ­μός τερ­μά­των, αριθ­μός πο­δο­σφαι­ρι­στών) (άρθρο 21 παρ.1ε του ΚΑΠ).

Πα­ραί­τη­ση σω­μα­τεί­ου ΓΑΣ Πάν­θη­ρες από το Παι­δι­κό πρω­τά­θλη­μα 2015-2016

Μετά από σχε­τι­κό έγ­γρα­φο με αριθμ.πρωτ.115/15-1-2016 του σω­μα­τεί­ου «ΓΑΣ Πάν­θη­ρες» στο οποίο ανα­φέ­ρε­ται, ότι πα­ραι­τεί­ται από το Παι­δι­κό πρω­τά­θλη­μα Δω­δε­κα­νή­σου 2015-2016 , για λό­γους αδυ­να­μί­ας συ­γκρό­τη­σης ομά­δος, η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή απο­φά­σι­σε τα κά­τω­θι:

1. Όλοι οι αγώ­νες θα κα­τα­κυ­ρώ­νο­νται με σκορ 3-0 υπέρ των αντι­πά­λων σω­μα­τεί­ων, τυχόν υπάρ­χου­σες ποι­νές εκτί­ο­νται μόνο για τις αντί­πα­λες της πα­ραι­τη­θεί­σης ομά­δος (άρθρο 21 παρ.4β και παρ.5 του ΚΑΠ).

2.Η ομάδα του ΓΑΣ Πάν­θη­ρες θα ξε­κι­νή­σει το επό­με­νο πρω­τά­θλη­μα 2016-2017 με μείον βαθ­μούς (άρθρο 17 παρ 2 του ΚΑΠ).

3. Επί­σης στην ομάδα επι­βάλ­λε­ται χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ (άρθρο 17 παρ.2 του ΚΑΠ.).

Απο­φά­σεις απο­λο­γιών

Απόλ­λω­νας Κα­λυ­θιών- Δι­γε­νής στις 10/1/2016 (9η αγω­νι­στι­κή)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυ­τούς πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις . Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Δι­γε­νή την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ (άρθρο 15 παρ.3 του Π.Κ.).

Κλήση προς απο­λο­γία

Σύμ­φω­να με τις πε­ρι­γρα­φές των αξιω­μα­τού­χων αγώ­νων, κα­λού­νται για πα­ρα­βά­σεις των άρ­θρων του Π.Κ. σε έγ­γρα­φη ή αυ­το­πρό­σω­πη απο­λο­γία μέχρι την Τρίτη 26/01/2016 και ώρα 16:00 στα γρα­φεία της ΕΠΣΔ τα κά­τω­θι φυ­σι­κά και νο­μι­κά πρό­σω­πα.

Α.Ε. Λέρου-Απόλ­λω­νας Απολ­λώ­νων στις 18/01/2016 (20η αγω­νι­στι­κή -δεν διε­ξή­χθη)

Συ­ντέ­νο­ντας την νό­μι­μη προ­θε­σμία κλη­τεύ­σε­ως κα­τ΄άρ­θρο 9 του δι­κο­νο­μι­κού κα­νο­νι­σμού λει­τουρ­γί­ας πει­θαρ­χι­κών επι­τρο­πών , κα­λεί­στε ενώ­πιον της Π.Ε. την Τρίτη 26/01/2016 και ώρα 16:00 προς απο­λο­γία ,έγ­γρα­φης ή αυ­το­προ­σώ­πος για τον αγώνα πρω­τα­θλή­μα­τος Α’ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου με­τα­ξύ των ομά­δων Α.Ε. Λέρου-Απόλ­λω­νας Απολ­λώ­νων στις 18/01/2016.

Συ­γκε­κρι­μέ­να ο πο­δο­σφαι­ρι­κός αγώ­νας με­τα­ξύ των ομά­δων δεν διε­ξή­χθη διότι ο εγκα­λού­με­νος Απόλ­λω­νας Απολ­λώ­νων δεν προ­σήλ­θε στον αγω­νι­στι­κό χώρο ,την ορι­σθεί­σα ώρα έναρ­ξης του αγώνα, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,5,17,21,22 του Κ.Α.Π.

Επί­σης κα­λεί­ται το σω­μα­τείο Α.Ε. Λέρου να κα­τα­θέ­σει αυ­το­προ­σώ­πος ή με υπό­μνη­μα σχε­τι­κά με την μη διε­ξα­γω­γή του αγώνα με τον Απόλ­λων Απολ­λώ­νων.

Αντί­μα­χος- ΑΕΡΑ στις 18/01/2016 (20η αγω­νι­στι­κή- δεν διε­ξή­χθη)

Συ­ντέ­νο­ντας την νό­μι­μη προ­θε­σμία κλη­τεύ­σε­ως κα­τ΄άρ­θρο 9 του δι­κο­νο­μι­κού κα­νο­νι­σμού λει­τουρ­γί­ας πει­θαρ­χι­κών επι­τρο­πών , κα­λεί­στε ενώ­πιον της Π.Ε. την Τρίτη 26/01/2016 και ώρα 16:00 προς απο­λο­γία, έγ­γρα­φης ή αυ­το­προ­σώ­πος για τον αγώνα πρω­τα­θλή­μα­τος Α’ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου με­τα­ξύ των ομά­δων Αντί­μα­χος- ΑΕΡΑ στις 18/01/2016.

Συ­γκε­κρι­μέ­να ο πο­δο­σφαι­ρι­κός αγώ­νας με­τα­ξύ των ομά­δων δεν διε­ξή­χθη διότι η εγκα­λού­με­νη ΑΕΡΑ δεν προ­σήλ­θε στον αγω­νι­στι­κό χώρο ,την ορι­σθεί­σα ώρα έναρ­ξης του αγώνα, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,5,17,21,22 του Κ.Α.Π.

Επί­σης κα­λεί­ται το σω­μα­τείο του Αντί­μα­χου να κα­τα­θέ­σει αυ­το­προ­σώ­πος ή με υπό­μνη­μα σχε­τι­κά με την μη διε­ξα­γω­γή του αγώνα με την ΑΕΡΑ.

Σύμ­φω­να με τις πε­ρι­γρα­φές των αξιω­μα­τού­χων αγώ­νων κα­λού­νται για πα­ρα­βά­σεις των άρ­θρων του Π.Κ. σε έγ­γρα­φη ή αυ­το­πρό­σω­πη απο­λο­γία μέχρι την Πέμ­πτη 28/01/2016 και ώρα 18:00 στα γρα­φεία της ΕΠΣΔ τα κά­τω­θι φυ­σι­κά και νο­μι­κά πρό­σω­πα.

ΑΕΡΑ-Κλε­άν­θης στις 13/01/2016 (Κύ­πελ­λο)

Το σω­μα­τείο της Α.Ε.Ρ.Α. και ο ανα­γρα­φό­με­νος στο Φ.Α., Σπα­νός Κων­στα­ντί­νο μέλος του Δ.Σ., σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον διαι­τη­τή και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,5,6,12,13,14,15 του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα.

Μη διε­ξα­χθέ­ντες αγώ­νες

Δια­γό­ρας- Ρόδος στις 17/01/2016 (12η αγω­νι­στι­κή- Εφη­βι­κό)

Η Π.Ε. σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από τον διαι­τη­τή δέ­χε­ται ότι ορθώς δεν διε­ξή­χθη ,ως άνω αγώ­νας ,διότι λόγω των ισχυ­ρών και θυ­ελ­λω­δών ανέ­μων υπήρ­χε κίν­δυ­νος για την σω­μα­τι­κή ακε­ραιό­τη­τα των πο­δο­σφαι­ρι­στών και των αξιω­μα­τού­χων του αγώνα (άρθρο 10 παρ.1 του Κ.Α.Π.). Πα­ρα­πέ­μπει το Φ.Α. στην Επι­τρο­πή Πρω­τα­θλή­μα­τος για τον επα­νο­ρι­σμό του ως άνω αγώνα (άρθρο 21 παρ. 1α του Κ.Α.Π.).