Συνεχίζεται η διένεξη Περιφέρειας – Δημοσίου για 8 ακίνητα της Ρόδου

Δια­στά­σεις προ­σλαμ­βά­νει η «κόντρα» της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου με το Ελλη­νικό Δημόσιο και ειδι­κό­τερα με την Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία του Δημο­σίου, σχετικά με την κυριό­τητα 8 ακι­νή­των, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και εκείνου που στέγαζε την 95 ΑΔΤΕ στο κέντρο της πόλεως Ρόδου. Η Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία του Δημο­σίου κατα­βάλ­λει το τελευ­ταίο διά­στημα προ­σπά­θεια για την αποβολή της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου από τα συγκε­κρι­μένα ακίνητα και έχει ξεκι­νή­σει σχετική αλλη­λο­γρα­φία με τις υπη­ρε­σίες της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου.

Ο Εκτε­λε­στι­κός Γραμ­μα­τέας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Δημή­τρης Σκιαδάς αλλά και ο νομικός σύμ­βου­λος κ. Γεώρ­γιος Φιλιπ­πά­κος, έχουν ήδη κινήσει τις δια­δι­κα­σίες για την αναί­ρεση της υπ’ αρίθμ. 28/2015 από­φα­σης του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου με την οποία απορ­ρί­φθηκε η έφεση της Νομαρ­χια­κής Αυτο­διοί­κη­σης και έχει ανα­γνω­ρι­στεί τελε­σι­δί­κως η κυριό­τητα του Δημο­σίου επί των 8 ακι­νή­των.

Πέραν τούτου απο­φα­σί­στηκε να υπο­βλη­θεί έως το τέλος της εβδο­μά­δος αρμο­δίως αίτηση για την ανα­στολή της συγκε­κρι­μέ­νης από­φα­σης στο σκέλος που αφορά 7 ακίνητα εκ των οποίων τα 3 είναι στις κτη­μα­το­με­ρί­δες του Φυτω­ρίου Κοσκι­νού και τα υπό­λοιπα, το Κτη­νια­τρικό Εργα­στή­ριο, η παλαιά πολε­ο­δο­μία και το ακίνητο όπου στε­γά­ζε­ται η Υπη­ρε­σία Εγγείων Βελ­τιώ­σεων Δωδε­κα­νή­σου.

Η αίτηση ανα­στο­λής δεν θα ανα­φέ­ρε­ται στο ακίνητο που στέγαζε την 95 ΑΔΤΕ γιατί υφί­στα­ται αδυ­να­μία του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου να εκτε­λέ­σει την ως άνω τελε­σί­δικη απόφαση, καθώς το Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου, με άλλη του απόφαση επί αιτή­σεως ασφα­λι­στι­κών μέτρων νομής της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, την έχει δικαιώ­σει!

Ταυ­τό­χρονα η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου θα υπο­βά­λει και νέα αγωγή ανα­γνώ­ρι­σης κυριό­τη­τας και των 8 ακι­νή­των.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου δια­τεί­νε­ται ότι κακώς έγινε χρήση από το Ελλη­νικό Δημόσιο και απο­δε­κτή από το δικα­στή­ριο η με αριθμό πρωτ. ΔΚ 2161/25-10-1996 έκθεση της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σίας Δωδε­κα­νή­σου περί της χρήσεως ενός εκάστου των επί­δι­κων ακι­νή­των και την ύπαρξη ή μη συστέ­γα­σης υπη­ρε­σιών.

Υπο­στη­ρί­ζει συγκε­κρι­μένα ότι η συγκε­κρι­μένη έκθεση δεν έπρεπε να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί ως μέσο από­δει­ξης της αυθαί­ρε­της κατά­λη­ψης της Νομαρ­χίας διότι η Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία Δωδε­κα­νή­σου ως απο­κε­ντρω­μένη υπη­ρε­σία του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, δηλαδή του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, λει­τουρ­γεί στο πλαίσιο των εντολών αυτού και συνεπώς οι εκθέ­σεις και απόψεις της Υπη­ρε­σίας αυτής δεν απο­τε­λούν παρά μόνο «ισχυ­ρι­σμούς» του ιδίου του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου.

Ανα­φέ­ρει παρα­πέρα ότι όλα τα επίδικα ακίνητα κατά το χρόνο της υπο­βο­λής της αίτησης μετα­γρα­φής και της κατα­χώ­ρη­σης της διά­τα­ξης του κτη­μα­το­λο­γι­κού δικαστή, στε­γά­ζο­νταν απο­κλει­στικά καταρ­γού­με­νες υπη­ρε­σίες και σε κάθε περί­πτωση νομίμως μετα­γρά­φη­καν υπέρ της Νομαρ­χίας.

Ο   περι­φε­ρειάρ­χης   Νοτίου   Αιγαίου   κ.   Γ.   Χατζη­μάρ­κος   είναι   ιδιαί­τερα χολω­μέ­νος  από  την  τακτική  που  ακο­λου­θεί  το  Ελλη­νικό  Δημόσιο  στο . συγκε­κρι­μένο θέμα και έχει δια­μη­νύ­σει ότι σε περί­πτωση απο­βο­λής της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου από τα ακίνητα όχι μόνο θα ασκήσει αγωγές για να διεκ­δι­κή­σει τα έξοδα για τη συντή­ρηση των κτηρίων αλλά θα κινήσει και τις δια­δι­κα­σίες για την έξωση της ΔΟΥ Ρόδου από το ακίνητο στον «Ζέφυρο»!