Τα «δικά μας παιδιά» στα νοσοκομεία

Τον Φεβρουά­ριο του 2014 δώδεκα διοι­κη­τές πήραν… δέκα με τόνο για το έργο που είχαν επι­τε­λέ­σει στα νοσο­κο­μεία τα οποία διοι­κού­σαν. Πριν από λίγες ημέρες οι δέκα από αυτούς πήραν «κόκκινη κάρτα» και η ηγεσία του υπουρ­γείου Υγείας τούς έδειξε την πόρτα της εξόδου. Παρέ­μει­ναν μόνο δύο – για δικούς του λόγους ο καθένας.

Δικαίως ανα­ρω­τιέ­ται κανείς πώς είναι δυνατόν οι ίδιοι διοι­κη­τές που είχαν δια­κρι­θεί, να αξιο­λο­γού­νται αρνη­τικά ενάμιση χρόνο μετά και να απο­λύ­ο­νται. Η απά­ντηση είναι πως συμ­βαί­νει και σήμερα ακριβώς ό,τι συνέ­βαινε πάντοτε. Τα κρι­τή­ρια για την τοπο­θέ­τηση των διοι­κη­τών είναι αμιγώς πολι­τικά και η αξιο­λό­γησή τους προ­σχη­μα­τική, πλην όμως απα­ραί­τητη προ­κει­μέ­νου να απο­πεμ­φθούν αζημίως.

Εύλογα τίθεται και ένα ακόμη ερώτημα: Γιατί η κυβέρ­νηση ενδια­φέ­ρε­ται να έχει τον έλεγχο των νοση­λευ­τι­κών ιδρυ­μά­των με «πετσο­κομ­μέ­νους» προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς; Απλό! Πέραν του ότι κάθε κυβέρ­νηση θέλει να έχει τον απόλυτο έλεγχο των δημο­σίων δομών και των εργα­ζο­μέ­νων σε αυτές, τα νοσο­κο­μεία λει­τουρ­γούν άτυπα και ως… εκλο­γικά κέντρα. Ποιος δεν θα «υπο­στη­ρί­ξει» αυτόν που θα μεσο­λα­βή­σει ώστε να μπει εγκαί­ρως στο νοσο­κο­μείο; Για μια μετά­θεση, για μια από­σπαση, ακόμη και για την τρο­πο­ποί­ηση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού ενός νοσο­κο­μείου, πρέπει να υπο­γρά­ψει ο ίδιος ο υπουρ­γός.

Πογκρόμ

Το σύστημα είναι κατ’ εξοχήν «υπουρ­γο­κε­ντρικό» και κάθε υπουρ­γός χρειά­ζε­ται δίπλα του «δικούς του» ανθρώ­πους για να υλο­ποι­ή­σει τα σχέδιά του. Ετσι εξη­γεί­ται και το γεγονός ότι απο­πέμ­φθη­καν οι 111 από τους 127 διοι­κη­τές, μεταξύ των οποίων και διοι­κη­τές που αξιο­λο­γή­θη­καν θετικά από την Επι­τροπή (θετική ψήφο πήρε το 15%-20%). Παρέ­μει­ναν ως επί το πλεί­στον όσοι είχαν «πλάτες» στον ΣΥΡΙΖΑ, στους ΑΝΕΛ ή στην Προ­ε­δρία της Δημο­κρα­τίας. Η κριτική ασκεί­ται κυρίως για έναν λόγο: ουδείς περί­μενε από ένα κόμμα με προ­ο­δευ­τικό πρόσημο, που έχει ταυ­τι­στεί με την Αρι­στερά, να υιο­θε­τεί τον δρόμο που είχαν χαράξει παλαιό­τε­ρες κυβερ­νή­σεις, τον οποίο μάλιστα κατα­κε­ραύ­νωνε.

Πολλοί από τους διοι­κη­τές που δεν είχαν πάρει στα χέρια τους χαρτί από­λυ­σης έμαθαν έκπλη­κτοι ότι απο­μα­κρύ­νο­νται από εκπρο­σώ­πους του Τύπου το από­γευμα της Πέμπτης. Κάποιοι άλλοι βρί­σκο­νταν για δουλειά του νοσο­κο­μείου στο εξω­τε­ρικό όταν ενη­με­ρώ­θη­καν για την απο­πο­μπή τους. Οι περισ­σό­τε­ροι εξέ­φρα­σαν την πικρία τους για τη «βίαιη και άδικη» απο­μά­κρυνσή τους και σκέ­φτο­νται να κινη­θούν δικα­στικά, αφού η θητεία τους έληγε σε περίπου έναν χρόνο – δεν έχουν απο­φα­σί­σει ακόμη αν θα προ­σφύ­γουν κατά ομάδες ή κατά μόνας.

Απο­λύ­θηκε… στις ΗΠΑ

Ο πρώην διοι­κη­τής του Ελπίς κ. Θεό­δω­ρος Γιάν­να­ρος βρι­σκό­ταν στο Λος Αντζε­λες για δουλειά του νοσο­κο­μείου. «Με είχαν καλέσει οι ομο­γε­νείς να μιλήσω σε μια εκδή­λωση, η οποία είχε τερά­στια επι­τυ­χία. Γύρισα με μια μεγάλη δωρεά σε μηχα­νή­ματα, και συγκε­κρι­μένα με ένα χει­ρουρ­γικό λέιζερ αξίας 35.000 ευρώ για την Οφθαλ­μο­λο­γική Κλινική και ένα αξίας 40.000 ευρώ για την κλινική ΩΡΛ, καθώς και φορητές συσκευές υπε­ρή­χων για την Καρ­διο­λο­γική Κλινική, μαζί με το πακέτο ανα­βάθ­μι­σης σε 3D του νέου μηχα­νή­μα­τος υπε­ρή­χων της Καρ­διο­λο­γι­κής Κλι­νι­κής αξίας 100.000 ευρώ» δηλώνει προς «Το Βήμα» ο κ. Γιάν­να­ρος. Επίσης ανα­φέ­ρει ότι την Τετάρτη έφθασε στο νοσο­κο­μείο υγειο­νο­μικό υλικό κατόπιν ενερ­γειών του, το οποίο δεν γνω­ρί­ζει αν τελικά έγινε απο­δε­κτό.

Μήνυση

Εξαλλος με την αντι­με­τώ­πισή του από την ηγεσία του υπουρ­γείου Υγείας και την Επι­τροπή Αξιο­λό­γη­σης είναι ο πρώην διοι­κη­τής του Λαϊκού κ. Γιάννης Πατσό­γιαν­νης. Οπως δηλώνει, θα προ­σφύ­γει στη Δικαιο­σύνη ενα­ντίον της ηγεσίας του υπουρ­γείου Υγείας για την απόλυσή του.

Θα στραφεί και κατά του ανα­πλη­ρωτή υπουρ­γού Υγείας κ. Παύλου Πολάκη για συκο­φα­ντική δυσφή­μηση σχετικά με τις δηλώ­σεις του περί επι­λε­κτι­κής πλη­ρω­μής προ­μη­θευ­τών τη στιγμή που υπήρχε έλλειψη αντι­ρε­τροϊ­κών φαρ­μά­κων. «Για το θέμα αυτό είχα στείλει έξι επι­στο­λές τόσο στο υπουρ­γείο Υγείας όσο και στην Υγειο­νο­μική Περι­φέ­ρεια. Ζητούσα να μου στεί­λουν γραπτή εντολή προ­κει­μέ­νου να προ­μη­θευτώ φάρμακα χωρίς να έχω την αντί­στοιχη πίστωση στον κωδικό, αλλά δεν μου απά­ντη­σαν ποτέ. Ο κ. Πολάκης είναι φανερό από τη δήλωσή του ότι έχει μπερ­δέ­ψει τις πιστώ­σεις για φάρμακα και υγειο­νο­μικό υλικό με τις επι­χο­ρη­γή­σεις για την πληρωμή των προ­μη­θευ­τών. Γι’ αυτό ζητούσα γραπτή εντολή, επειδή δεν μπορώ να πάρω χρήματα από έναν κωδικό για άλλον. Από τη μία λένε ότι νοιά­ζο­νται, από την άλλη δεν έδωσαν καμία σημασία…».

Ο κ. Πατσό­γιαν­νης προ­σθέ­τει ότι τόσο τον ίδιο όσο και άλλους συνα­δέλ­φους του δεν τους κάλεσε ποτέ στο υπουρ­γείο Υγείας η σημε­ρινή ηγεσία. «Ακόμη και ο διοι­κη­τής της 1ης Υγειο­νο­μι­κής Περι­φέ­ρειας μάς κάλεσε μία φορά και αυτή ήταν 15 ημέρες πριν από τις εκλογές του Σεπτεμ­βρίου» ανα­φέ­ρει.

Στη Δικαιο­σύνη

Η πρώτη απόλυση

Η πρώτη απόλυση διοι­κητή από τη σημε­ρινή κυβέρ­νηση έγινε στις 5 Ιουνίου 2015 και ήταν του πρώην διοι­κητή του Ψυχια­τρι­κού Νοσο­κο­μείου Αττικής κ. Παύλου Θεο­δω­ράκη. Δεν πέρασε καν από αξιο­λό­γηση, απο­λύ­θηκε για την «απο­κα­τά­σταση της εργα­σια­κής ειρήνης» και έχει προ­σφύ­γει στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας.

«Οταν δια­πί­στω­σαν από τα πεπραγ­μένα μου ότι η αξιο­λό­γησή μου δεν θα μπο­ρούσε να κατα­λή­ξει στο απο­τέ­λε­σμα που ήθελαν, δηλαδή στην απο­πο­μπή μου ως βορά στις συντε­χνίες τους», δηλώνει, «προ­σέ­φυ­γαν στην αυθαι­ρε­σία, αδια­φο­ρώ­ντας για τη ζημιά που προ­κα­λού­σαν στην ίδια την ψυχια­τρική μεταρ­ρύθ­μιση».

«Θέλω να δω την υπουρ­γική απόφαση, με τι δικαιο­λο­γία μάς απέ­πεμ­ψαν, και να ενη­με­ρωθώ για την έκθεση της Επι­τρο­πής Αξιο­λό­γη­σης, καθώς και για την εισή­γηση του διοι­κητή της Υγειο­νο­μι­κής Περι­φέ­ρειας. Από εκεί και έπειτα επι­φυ­λάσ­σο­μαι για κάθε νόμιμο δικαί­ωμά μου» δηλώνει ο πρώην διοι­κη­τής του Νοσο­κο­μείου Κιλκίς κ. Θεμι­στο­κλής Ανθρα­κί­δης. Οπως ανα­φέ­ρει, η θητεία τους είναι νομο­θε­τικά κατο­χυ­ρω­μένη (με τον νόμο 4052/2012) και λήγει τον Δεκέμ­βριο του 2016. «Αρα», σημειώ­νει, «είχαμε ακόμη έναν χρόνο θητείας, η οποία έληξε βιαίως και παρα­νό­μως».

Πάντως όσοι πρώην διοι­κη­τές ζήτησαν από την Υγειο­νο­μική Περι­φέ­ρεια στην οποία ανήκουν να ενη­με­ρω­θούν για την εισή­γηση του ΥΠΕάρχη έφαγαν… πόρτα. Μάλιστα, δεν τους παρα­πέ­μπουν στην αρμόδια, ανε­ξάρ­τητη και μη κυβερ­νη­τικά ελεγ­χό­μενη – κατά την ηγεσία του υπουρ­γείου Υγείας – Επι­τροπή Αξιο­λό­γη­σης, αλλά κατευ­θείαν στο γραφείο του υπουρ­γού Υγείας.

Το ΒΗΜΑ