«Άναψε φωτιές» ο Μπαλτάς για τη δικαστική διεκδίκηση των γλυπτών του Παρθενώνα

Την περί­πτωση να μην προ­χω­ρή­σει η Ελλάδα την δικα­στική διεκ­δί­κηση των γλυπτών του Παρ­θε­νώνα περιέ­γραψε ο υπουρ­γός Πολι­τι­σμού Αρι­στεί­δης Μπαλτάς στη Βουλή.

Μιλώ­ντας στην επι­τροπή Μορ­φω­τι­κών Υπο­θέ­σεων της Βουλής ο αρμό­διος υπουρ­γός δήλωσε ότι η κυβέρ­νηση δεν θα προ­χω­ρή­σει στη διεκ­δί­κηση των γλυπτών διά της δικα­στι­κής οδού, απα­ντώ­ντας με αυτό τον τρόπο σε ερω­τή­σεις βου­λευ­τών για το τι προ­τί­θε­ται να κάνει το υπουρ­γείο του για το ζήτημα της επι­στρο­φής των μαρ­μά­ρων. «Η τάση είναι να μην προ­χω­ρή­σουμε σε νομική διεκ­δί­κηση κυρίως γιατί κιν­δυ­νεύ­ουμε να χάσουμε το σχετικό δικα­στή­ριο», ήταν η απά­ντηση που έδωσε ο Αρι­στεί­δης Μπαλτάς, λέγο­ντας επί της ουσίας ότι η ελλη­νική πλευρά επι­λέ­γει να μην διεκ­δι­κή­σει δικα­στικά την επι­στροφή των γλυπτών του Παρ­θε­νώνα.

Για «απα­ρά­δε­κτη άποψη» έκανε λόγο ο πρώην υπουρ­γός Πολι­τι­σμού της ΝΔ Κώστας Τασού­λας σε συνο­μι­λία που είχε με κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς συντά­κτες. «Η άποψη ότι δεν πάμε σε διεθνή δικα­στή­ρια γιατί κιν­δυ­νεύ­ουμε να χάσουμε την υπόθεση είναι μια απα­ρά­δε­κτη άποψη, και προ­φα­νώς όχι γιατί ενι­σχύει την αστή­ρι­κτη επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία της Αγγλι­κής πλευράς, αλλά επειδή προ­ε­ξο­φλεί άδικα και χωρίς λόγο κάτι για το οποίο η Ελλάδα έχει πάρα πολλά επι­χει­ρή­ματα. Η γνω­μά­τευση που πήραμε από το δικη­γο­ρικό γραφείο του Λον­δί­νου που εργά­ζε­ται η κ. Κλούνει και οι άλλοι δύο σπου­δαίοι δικη­γό­ροι οι Πάλμερ και Στι­βεν­σον, όχι μόνο μας προ­σέ­φερε μια πολύ­τιμη νομική συμ­βουλή, αλλά και μια παγκό­σμια ανε­κτί­μητη δημο­σιό­τητα υπέρ της επι­στρο­φής των Μαρ­μά­ρων. Τότε είχαμε τρειςς ερω­τή­σεις στο Βρε­τα­νικό Κοι­νο­βού­λιο, με τις οποίες ζητού­σαν την επι­στροφή των Μαρ­μά­ρων στην Ελλάδα», σημεί­ωσε ο Κώστας Τασού­λας.

Ο βου­λευ­τής της ΝΔ και πρώην υπουρ­γός Πολι­τι­σμού τόνισε ακόμα ότι «η χώρα μας δεν είχε κανένα λόγο να στε­ρη­θεί μια νέα ευνοϊκή παγκό­σμια δημο­σιό­τητα υπερ της επι­στρο­φής. Αντ’ αυτού η κυβέρ­νηση, δεί­χνο­ντας μικρό­τητα, αρνή­θηκε να παρα­λά­βει την γνω­μά­τευση, η οποία παρα­δό­θηκε μέσω της πρε­σβείας μας στο Λονδίνο, τον περα­σμένο Αύγου­στο. Και να σκεφτεί κανείς ότι η αμοιβή της ογκώ­δους γνω­μά­τευ­σης καλύ­φθηκε απο­κλει­στικά από χορηγία Έλληνα του εξω­τε­ρι­κού, ο οποίος επι­θυ­μεί να είναι ανώ­νυ­μος».