Προσφυγή στο ΣτΕ για το λουκέτο σε γραφεία Τύπου του εξωτερικού

Αντι­συ­νταγ­μα­τική και παρά­νομη είναι η ανα­στολή λει­τουρ­γίας των 10 γρα­φείων Τύπου και Επι­κοι­νω­νίας του εξω­τε­ρι­κού που απο­φά­σισε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας Νίκου Παππάς.

Αυτό υπο­στη­ρί­ζει με προ­σφυγή της στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας η προϊ­στα­μένη του γρα­φείου Τύπου και Επι­κοι­νω­νίας (σύμ­βου­λος ενη­μέ­ρω­σης Α΄) στην πρε­σβεία μας στην Χάγη Μαρία Βαξε­βα­νί­δου και ζητάει: 1) να της δοθεί προ­σω­ρινή διαταγή που να «παγώνει» άμεσα την επίμαχη υπουρ­γική απόφαση, 2) να εκδοθεί ανα­στολή της υπουρ­γι­κής από­φα­σης μέχρι να εκδοθεί απόφαση επί της κυρίας προ­σφυ­γής της και 3) ακυ­ρω­θεί ως αντι­συ­νταγ­μα­τική και παρά­νομη η εν λόγω υπουρ­γική απόφαση.

Να σημειω­θεί, ότι από χθες, 1η Αυγού­στου μπήκε λουκέτο στο γραφείο Τύπου στο Ελσίνκι, ενώ από την 1η Οκτω­βρίου 2015 ανα­στέλ­λε­ται η λει­τουρ­γία των γρα­φείων Τύπου στο Σίδνεϊ, Οτάβα, Σαγκάη, Χάγη, Βαρ­σο­βία, Βου­δα­πέ­στη, Βου­κου­ρέ­στι, Δου­βλίνο, Κοπεγ­χάγη.

Σκοπός της ανα­στο­λής ήταν, σύμφωνα με τον κ. Παππά, η μείωση των δαπανών του Δημο­σίου στο πλαίσιο της δημο­σιο­νο­μι­κής εξυ­γί­αν­σης.

Η κυρία Βαξε­βα­νί­δου επι­ση­μαί­νει ότι η απόφαση του κ. Παππά -που ουσια­στικά μετα­φρά­ζε­ται σε κλεί­σιμο και όχι ανα­στολή των γρα­φείων Τύπου του εξωτερικού- προ­σκρούει στο άρθρο 43 του Συντάγ­μα­τος, καθώς παρό­μοιες ενέρ­γειες οι οποίες άπτο­νται των διεθνών σχέσεων της χώρας μας, μπορεί να γίνο­νται μόνο με Προ­ε­δρικά Δια­τάγ­ματα και όχι με υπουρ­γική απόφαση όπως έγινε στην προ­κει­μένη περί­πτωση.

Ακόμη, παρα­βιά­ζο­νται οι Συνταγ­μα­τι­κές αρχές της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, της κρα­τι­κής μέρι­μνας για τους δημο­σί­ους υπαλ­λή­λους, της ασφά­λειας δικαίου και της δικαιο­λο­γη­μέ­νης εμπι­στο­σύ­νης του πολίτη προς το κράτος.

Αντί­θετο στις συνταγ­μα­τι­κές επι­τα­γές είναι και το νομικό πλαίσιο (νόμοι 3861/2010 και 3166/2003) στο οποίο στη­ρί­χθηκε η έκδοση της από­φα­σης του κ. Παππά για την ανα­στολή λει­τουρ­γίας των γρα­φείων Τύπου, καθώς παρέχει στον αρμόδιο υπουργό απόλυτη δια­κρι­τική ευχέ­ρεια, χωρίς κρι­τή­ρια και όρους να καταρ­γεί υπη­ρε­σίες (και μάλιστα στην αλλο­δαπή), αλλά και χωρίς να συμπράτ­τει (υπο­γρά­φει) σε αυτό ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών.

Αντι­κρούει η κυρία Βαξε­βα­νί­δου το επι­χεί­ρημα ότι τα γραφεία Τύπου κλεί­νουν με σκοπό τη μείωση των δαπανών του Δημο­σίου, καθώς το γραφείο Τύπου της Χάγης έχει σχεδόν μηδε­νικά έξοδα.

Και αυτό γιατί στε­γά­ζε­ται στο κτίριο της Πρε­σβείας μας και δεν κατα­βά­λει ενοίκιο, θέρ­μανση, τηλε­κρι­τικό ρεύμα, κ.λπ.

Η αιφ­νι­δια­στική απόφαση ανα­στο­λής λει­τουρ­γίας των γρα­φείων Τύπου έχει επι­πτώ­σεις και στα μέλη της οικο­γέ­νειας της, αφού τα δύο παιδιά της που φοιτούν στο Λύκειο ανα­γκά­ζο­νται να αλλά­ξουν σχολικό περι­βάλ­λον.

Και η ίδια όμως θα υποστεί ανε­πα­νόρ­θωτη βλάβη και οικο­νο­μική ζημία, καθώς ανα­γκά­ζε­ται να πλη­ρώ­σει ρήτρα λόγω «σπα­σί­μα­τος» του συμ­βο­λαίου μίσθω­σης του ακι­νή­του που δια­μέ­νει και απώ­λειας των διδά­κτρων που έχει κατα­βά­λει για τις σπουδές των παιδιών της.

protothema.gr