Ελεύθερος με όρους ο φερόμενος ως βιαστής

Eλεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 2.000 ευρώ και της εμφάνισης του την 1η και 16η μέρα κάθε μήνα στο ΑΤ Ρόδου κρίθηκε χθες μετά την απολογία του με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου κ. Μ. Κωτούλα και του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικου ο 32χρονος υπήκοος Αλβανίας S. A. του K., που κατηγορείται για βιασμό μιας 31χρονης Αγγλίδας, την 21η Αυγούστου 2009.
Η φερόμενη ως θύμα κατήγγειλε συγκεκριμένα την 22α Αυγούστου 2009 στο αστυνομικό τμήμα Ιαλυσού ότι την προηγούμενη ημέρα και ώρα 21.20 ενώ μετέφερε τα σκουπίδια από την οικία της με σκοπό να τα πετάξει, στη διαδρομή την πλησίασε ένα μαύρο ΙΧ επιβατικό αυτοκίνητο στο οποίο επέβαινε ο 32χρονος μαζί με ένα φίλο του.
Ο 32χρονος εξήλθε, όπως είχε καταγγείλει, από το αυτοκίνητο και άρχισε επίμονα να την ρωτάει γιατί είχε βάλει στη φυλακή τον αδελφό του ενώ η ίδια του απαντούσε ότι δεν γνώριζε τίποτε. Υποστήριξε ότι την τράβηξε από τα χέρα και την ανάγκασε να εισέλθει στο αυτοκίνητο με σκοπό, όπως ισχυρίστηκε, να μιλήσουν και να ξεπεράσουν την μεταξύ τους διαφωνία.
Ο οδηγός του αυτοκινήτου, όπως κατέθεσε, την άφησε μαζί με τον 32χρονο σε μια ερημική τοποθεσία του Θεολόγου και απεχώρησε. Τότε ο 32χρονος, όπως κατήγγειλε, την άρπαξε από τα μαλλιά και την έσυρε σε διπλανή αγροτική τοποθεσία και εκεί άρχισε να την χτυπά σε όλο της το σώμα. Η Αγγλίδα ισχυρίστηκε ότι την βίασε, και ότι την δάγκωσε στα γεννητικά της όργανα! Αφού τελείωσε την παράτησε, όπως είπε, λέγοντάς της ότι θα της τηλεφωνούσε αργότερα.
Η Αγγλίδα ενημέρωσε, όπως είπε, τον αρραβωνιαστικό της και εν συνεχεία μετέβη στο ΑΤ Ιαλυσού για να καταγγείλει το γεγονός.
Οι αστυνομικοί είχαν αναζητήσει τότε τον αλλοδαπό αλλά δεν μπόρεσαν να τον εντοπίσουν.
Ο κατηγορούμενος κλήθηκε σε ανάκριση από την Ανακρίτρια και ανταποκρίθηκε άμεσα διαψεύδοντας κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα σε βάρος του.
Ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι είχε σχέση για ένα έτος με την Αγγλίδα η οποία με τον τρόπο αυτό ήθελε να τον εκδικηθεί γιατί διέκοψε το δεσμό τους διαψεύδοντας μάλιστα ότι το άτομο με το οποίο είχε εμφανιστεί στο ΑΤ Ιαλυσού για να τον καταγγείλει ήταν αρραβωνιαστικός της.
Ισχυρίστηκε ακόμη ότι μετά την καταγγελία συνέχισε να έχει ερωτικές σχέσεις μαζί του και ότι περί τα τέλη του Σεπτέμβρη ενώ βρισκόταν στην Αγγλία τον ενημέρωσε ότι τον είχε μηνύσει για να τον εκδικηθεί!
Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρέστη ο δικηγόρος κ Στ. Παναγιωτακόπουλος.