Ανεβλήθη πάλι η δίκη για τους «Αλευρόμυλους»!

Για την 16η Σεπτεμβρίου 2011 αναβλήθηκε χθες η εκδίκαση ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου της υπόθεσης με κατηγορούμενο για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε κατεδάφιση άνευ αδείας τον επιχειρηματία κ. Γιάννη Κυπριάδη και για κατεδάφιση άνευ αδείας τον χειριστή μηχανήματος βαρέος τύπου κ. Γ. Ατσά.
Το δικαστήριο έκανε συγκεκριμένα δεκτό αίτημα που υπέβαλε ο νομικός συμπαραστάτης του κ. Κυπριάδη κ. Στέφανος Ντάλιας για την αναβολή της υπόθεσης ενόψει της εκδόσεως εκθέσεως από την επιτροπή ετοιμόρροπων του Δήμου Ρόδου επί της αιτήσεως του επιχειρηματία για τον χαρακτηρισμό του κεντρικού κτηρίου της πρώην αλευροβιομηχανίας S.A.M.I.C.A., στην περιοχή Κόβα, ιδιοκτησίας του, ως “επικινδύνως ετοιμόρροπου”.
Όπως έγραψε η “δ” προχθές συνεδρίασε η επιτροπή επικινδύνων με τη συμμετοχή των κ.κ. Κ. Τρέχα, Γ. Πιννίκα και Μ. Διακομιχάλη.
Οι τρεις μηχανικοί πραγματοποίησαν αυτοψία στους πρώην αλευρόμυλους παρουσία και του τεχνικού συμβούλου του κ. Κυπριάδη, μηχανικού κ. Ν. Μαλτέζου.
Η επιτροπή αναμένεται να αποφανθεί εάν το κτήριο είναι επικινδύνως ετοιμόρροπο αποδεχόμενη σχετική πραγματογνωμοσύνη ιδιωτών μηχανικών του κ. Κυπριάδη ή να την απορρίψει, την προσεχή εβδομάδα.
Η κρίση της συγκεκριμένης επιτροπής θα έχει άμεση επιρροή και στην έκβαση της δίκης με κατηγορούμενο τον κ. Κυπριάδη διότι εάν τυχόν το ακίνητο κριθεί “επικινδύνως ετοιμόρροπο” τότε δεν θα απαιτείται σύμφωνα με τον Γενικό Οικοδομικό Κανονισμό η έκδοση αδείας κατεδάφισης. Στην περίπτωση αυτή οι εργασίες που εκτελέστηκαν την 6η Μαϊου 2011 για τις οποίες κατηγορείται ο κ. Κυπριάδης θα θεωρηθεί ότι καλώς εκτελέστηκαν.
Εν πάση περιπτώσει του αιτήματος αναβολής προηγήθηκε η υποβολή αυτοτελών ισχυρισμών ενώπιον του δικαστηρίου από τον δεύτερο νομικό συμπαραστάτη του κ. Κυπριάδη κ. Κ. Μιχαηλίδη.
Ο κ. Μιχαηλίδης ζήτησε συγκεκριμένα να παύσει η ποινική δίωξη σε βάρος του κ. Κυπριάδη με το αιτιολογικό ότι για τις εργασίες κατεδάφισης του ακινήτου που εκτέλεσε την 6η Μαϊου 2011 εφαρμόστηκε διάταξη νόμου που επιτρέπει στους ιδιοκτήτες ακινήτων κατεδάφιση όταν παρέλθει αφενός η προθεσμία ανταπόκρισης της διοίκησης επί αιτήματος κατεδάφισης και αφετέρου όταν υφίσταται κίνδυνος για τη ζωή και την περιουσία περιοίκων και περαστικών.
Ζήτησε επιπλέον να κριθεί παράτυπη η επίδοση του εγγράφου της Πολεοδομίας με το οποίο του απαγορεύθηκαν οι εργασίες κατεδάφισης, επισημαίνοντας ότι θυροκολλήθηκε την 22.05 ώρα της 5ης Μαϊου 2011 παράνομα και μάλιστα σε επιχείρηση στο 2ο χιλιόμετρο της λεωφόρου Ρόδου Λίνδου, όταν η έδρα της επιχείρησης Κυπριάδη είναι στο 5ο χιλιόμετρο. Κατήγγειλε επιπλέον ότι η πολεοδομία δεν είχε καν πρωτοκολλήσει το συγκεκριμένο έγγραφο και έκανε χρήση του αριθμού πρωτοκόλλου εγγράφου του κ. Κυπριάδη με το οποίο είχε γνωστοποιηθεί η πρόθεσή του για την κατεδάφιση του κτηρίου των πρώην Αλευρόμυλων.
Τέλος, ζήτησε την ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσματος με το αιτιολογικό ότι φέρει ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσης την 15η Απριλίου 2011 και ως ημερομηνία σύνταξής του την 9η Μαϊου 2011 που είναι μεταγενέστερη της έναρξης της δίκης ενώ υποστήριξε ότι δεν μνημονεύονται έγγραφα που είχε προσκομίσει η πλευρά Κυπριάδη.
Η Εισαγγελέας της έδρας ζήτησε από το δικαστήριο την απόρριψη των ως άνω λόγων ακύρωσης του κλητηρίου θεσπίσματος και διακοπή της δίκης επισημαίνοντας συνοπτικά ότι η επίδοση έγινε νόμιμα καθώς δεν πρόκειται για επίδοση δικογράφου, ότι το αν έγινε νόμιμα ή μη η κατεδάφιση αυτό είναι θέμα ουσίας που θα κριθεί μετά την ολοκλήρωση της δίκης και τρίτον ότι οι εσφαλμένες αναγραφές στο κατηγορητήριο που βρίσκεται στα χέρια του κ. Κυπριάδη οφείλονται στο γεγονός ότι είχε επιδοθεί στη δικηγόρο του κ. Κ. Βολονάκη κατηγορητήριο που έφερε λάθη και όταν της ζητήθηκε να παραλάβει το διορθωμένο λίγα λεπτά αργότερα δεν το έπραξε. Σε ό,τι αφορά τα έγγραφα που δεν μνημονεύονται στο κατηγορητήριο η Εισαγγελέας τόνισε ότι σε κάθε περίπτωση πρόκειται για αυτόφωρη διαδικασία όπου η σύνταξη κατηγορητηρίου δεν είναι υποχρεωτική και ότι η πλευρά Κυπριάδη μπορεί να επανυποβάλει τα έγγραφα που θέλει να αναγνωστούν από το δικαστήριο.
Το θέμα της νομιμότητας της επίδοσης αναμένεται εξάλλου να απασχολήσει και το Ελεγκτικό Συνέδριο καθώς από τον κ. Κ. Μιχαηλίδη καταγγέλθηκε ως μη νόμιμη η διαδικασία και ζητήθηκε να υπάρξουν κυρώσεις σε βάρος των υπαίτιων.
Σημειώνεται επίσης ότι χθες υποβλήθηκε στη Διεύθυνση Πολεοδομίας του Δήμου Ρόδου και αίτημα του κ. Χούλη Πανταζή, ιδιοκτήτη όμορου ακινήτου στους αλευρόμυλους με το οποίο ζητείται η προστασία της ιδιοκτησίας του από τυχόν κατάρρευση του κτηρίου. Θυμίζουμε ότι ο κ. Κυπριάδης βρισκόταν σε σφοδρή αντιδικία με τον κ. Πανταζή ο οποίος διεκδικούσε με αίτηση χρησικτησίας τμήμα του ακινήτου των αλευρόμυλων λίγους μήνες μετά την αγορά του σε πλειστηριασμό από τον κ. Κυπριάδη. Οι δύο πλευρές έχουν συμβιβαστεί πλέον εξωδικαστικώς.
Στο μεταξύ διαστάσεις αναμένεται να προσλάβει στο προσεχές διάστημα το θέμα της πρωτοκόλλησης του εγγράφου της πολεοδομίας με το οποίο είχε απαγορευθεί η κατεδάφιση του κτηρίου στον κ. Κυπριάδη.
Ο τελευταίος θεωρεί πέραν της επιδόσεώς του και παράνομη την πρωτοκόλλησή του και κατέθεσε αίτημα με το οποίο ζήτησε διευκρινίσεις από την πολεοδομία.
Ο Προϊστάμενος της Πολεοδομίας κ. Γ. Χατζάκης ανταποκρίθηκε χθες ως εξής:
Σύμφωνα με την παραπάνω σχετική αίτησή σας, σας πληροφορούμε ότι το υπ’ αριθμ. 1 σχετικό έγγραφό σας επιδόθηκε στο πρωτόκολλο της Δ/νσης μας με δικαστικό Επιμελητή την 04.05.2011 και ώρα 10.30π.μ. και εισήχθη στο ηλεκτρονικό σύστημα την ίδια ημερομηνία και ώρα 12.21 μ.μ.
Λόγω ανειλημμένων καθηκόντων ως προϊστάμενος της Δ/νσης Πολεοδομικών Εφαρμογών (Π.Ο.Ε.), παρευρισκόμενος στη δεύτερη έδρα της Δ/νσης στην πλατεία Κουντουριώτη, η αλληλογραφία και ειδικότερα το εν λόγω έγγραφό σας μου παρεδόθη από την Δ/νση Π.Ο.Ε. στην Διαγοριδών 1 την 05.05.2011 μετά την 12η μ.μ. σε χρόνο που δεχόμουν πολίτες και ελεύθερους επαγγελματίες μηχανικούς.
Με την ανάγνωση του εγγράφου και λόγω του κατεπείγοντος του θέματος μετά το πέρας του ωραρίου αποχώρησα από την Υπηρεσία και επανήλθα απογευματινές ώρες για να επιληφθώ άμεσα και αποτελεσματικά ως όφειλα και να προβώ σε δέουσες ενέργειες, προκειμένου να αποφευχθεί η αναγγελθείσα παράνομη κατεδάφιση εκ μέρους σας. Προφανώς γνωρίζατε ότι υπεβλήθη αίτηση κατεδάφισης η οποία χορηγήθηκε λόγω διαβίβασης της υπόθεσης στο ΣΧΟΠ του Υπουργείου Θ.Υ.Ν.Α. , καθώς επίσης απαιτείται νόμιμη διαδικασία ως προς τα επικίνδυνα – ετοιμόρροπα κτίσματα, μετά την υποβληθείσα αίτηση σας, που επρόκειτο την 06-05-2011 να αποφασίσει η Επιτροπή με Έκθεσή της.
Εν τούτοις προβήκατε καθ’ υπέρβαση της νομιμότητας και των πολεοδομικών διατάξεων σε υποβολή απαράδεκτου εγγράφου δηλώνοντας ότι θα προβείτε σε παράνομες ενέργειες, ειδικότερα που διατυπώνονται στην τελευταία παράγραφο του εγγράφου σας «Περί γνωστοποίησης απόψεων μας» σχετικά με την δηλωμένη πρόθεσή σας να προβείτε σε κατεδάφιση.
Σε προγραμματισμένη συνάντηση που είχαμε με τον Αντιδήμαρχο Τ.Υ. & Π.Ο.Ε του Δήμου Ρόδου για θέματα της Υπηρεσίας, του γνωστοποίησα το θέμα και για το οποίο κρίναμε ότι πρέπει άμεσα να επιληφθούμε γι’ αυτό εκλήθη και Νομικός Σύμβουλος και στη συνέχεια έγινε τηλεφωνική επικοινωνία με τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου και τον Αστυνομικό Διευθυντή Δωδ/σου γνωστοποιώντας τις ενέργειες για τις οποίες άμεσα θα προβούμε.
Το έγγραφό μας «Περί απαγόρευσης κατεδάφισης» μετά την τηλεφωνική άρνησή σας για παραλαβή του όπως αναγράφεται στο έγγραφο επίδοσης, σας θυροκολλλήθηκε από όργανα τη Δημοτικής Αστυνομίας Ρόδου την 05/05/2011 και ώρα 22.05 μ.μ. στο 2ο χιλ. Ρόδου-Λίνδου, και επιδόθηκε στους λοιπούς αποδέκτες με πρωτότυπη υπογραφή μου σε κάθε ένα έγγραφο.
Την επόμενη ημέρα, έδωσα άμεσα με επανάληψη διεκπεραίωσης του εγγράφου στις 9.32 π.μ. σε όλους τους αποδέκτες και εσωτερική οίκοθεν διανομή.