ΝΔ: “Μια εβδομάδα ψέματα”

Με αντι­πα­ρα­βο­λή δη­λώ­σε­ων κυ­βερ­νη­τι­κών στε­λε­χών, τέσ­σε­ρα “ψέ­μα­τα” της συ­μπο­λί­τευ­σης επι­χει­ρούν να απο­κα­λύ­ψουν πηγές της Λ. Συγ­γρού, ανε­βά­ζο­ντας κα­τα­κό­ρυ­φα τους αντι­πο­λι­τευ­τι­κούς τό­νους.

Μια ημέρα μετά το απο­λο­γι­στι­κό ση­μεί­ω­μα του Με­γά­ρου Μα­ξί­μου για το κυ­βερ­νη­τι­κό έργο των δύο πρώ­των μηνών, κύ­κλοι προ­σκεί­με­νοι στην αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση ση­κώ­νουν το γάντι, επι­ση­μαί­νο­ντας τη δι­γλωσ­σία της κυ­βέρ­νη­σης εντός και εκτός συ­νό­ρων, ενώ θέ­τουν ζη­τή­μα­τα πο­λι­τι­κής δε­ο­ντο­λο­γί­ας, υπό το βάρος των απο­κα­λύ­ψε­ων του Τύπου.

Με­τα­ξύ άλλων, κύ­κλοι προ­σκεί­με­νοι στη Λ.Συγ­γρού επι­ση­μαί­νουν:

Ψέμα 1ο – «Λένε άλλα στο εξω­τε­ρι­κό και άλλα στο εσω­τε­ρι­κό»

“Εντύ­πω­ση και προ­βλη­μα­τι­σμό προ­κα­λεί το γε­γο­νός ότι ο Πρω­θυ­πουρ­γός, κ. Αλέ­ξης Τσί­πρας, την ώρα που μετά τη Σύ­νο­δο Κο­ρυ­φής απο­κρι­θεν ίδια στιγ­μή την οπο­ε­ω­ρο κα­θη­σύ­χα­ζε την ελ­λη­νι­κή κοινή γνώμη πως δεν υπάρ­χει κα­νέ­να θέμα με τη ρευ­στό­τη­τα της χώρας, απέ­κρυ­πτε το πραγ­μα­τι­κό πρό­βλη­μα από τους Έλ­λη­νες

πο­λί­τες” σχο­λιά­ζουν οι ίδιοι κύ­κλοι, καθώς “όπως απο­κα­λύ­φθη­κε, μά­λι­στα, πέντε ημέ­ρες νω­ρί­τε­ρα είχε στεί­λει ανα­λυ­τι­κή επι­στο­λή για το ζή­τη­μα προς τη Γερ­μα­νί­δα Κα­γκε­λά­ριο κ. Α. Μέρ­κελ, στην οποία επε­σή­μα­νε ότι, υπό τις πα­ρού­σες συν­θή­κες, υπάρ­χει κίν­δυ­νος η χώρα να μην μπο­ρέ­σει να αντα­πο­κρι­θεί στις υπο­χρε­ώ­σεις της”.

Για τη Λ.Συγ­γρού, “προ­φα­νώς, η τα­κτι­κή των αντι­φα­τι­κών δη­λώ­σε­ων και της δι­γλωσ­σί­ας έχει στόχο την από­κρυ­ψη από τον ελ­λη­νι­κό λαό του αδιε­ξό­δου στο οποίο οδη­γεί η πο­λι­τι­κή της «δη­μιουρ­γι­κής ασά­φειας» που ακο­λου­θούν τα κυ­βερ­νη­τι­κά στε­λέ­χη”, πα­ρα­θέ­το­ντας τις 2 εκ­δο­χές.

• Εκ­δο­χή Πρώτη | Αλέ­ξης Τσί­πρας, 15 Μαρ­τί­ου 2015, Επι­στο­λή προς την Κα­γκε­λά­ριο της Γερ­μα­νί­ας κ. Άν­γκε­λα Μέρ­κελ

«Δε­δο­μέ­νου ότι η Ελ­λά­δα δεν έχει καμία πρό­σβα­ση στις αγο­ρές και ενό­ψει της κο­ρύ­φω­σης των υπο­χρε­ώ­σε­ών μας την άνοι­ξη και το κα­λο­καί­ρι θα πρέ­πει να είναι ξε­κά­θα­ρο ότι οι ει­δι­κοί πε­ριο­ρι­σμοί από την ΕΚΤ σε συν­δυα­σμό με την κα­θυ­στέ­ρη­ση των δό­σε­ων θα κά­νουν αδύ­να­το για την κυ­βέρ­νη­ση να εξυ­πη­ρε­τή­σει το χρέος». […] «Με αυτό το γράμ­μα σας καλώ να μην επι­τρέ­ψε­τε μια μικρή εκτα­μί­ευ­ση χρη­μά­των και μια συ­γκε­κρι­μέ­νη θε­σμι­κή αδρά­νεια να με­τα­τρα­πεί σε ένα με­γά­λο πρό­βλη­μα για την Ελ­λά­δα και την Ευ­ρώ­πη».

• Εκ­δο­χή Δεύ­τε­ρη | Αλέ­ξης Τσί­πρας, Βρυ­ξέλ­λες, 20 Μαρ­τί­ου 2015, Συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου μετά την ολο­κλή­ρω­ση της Συ­νό­δου Κο­ρυ­φής

«Δεν υπάρ­χει απο­λύ­τως κα­νέ­να πρό­βλη­μα βρα­χυ­χρό­νιας ρευ­στό­τη­τας στην ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία. Οι υπο­χρε­ώ­σεις μας απέ­να­ντι στους πο­λί­τες που ανη­συ­χούν και τους θε­σμούς είναι απο­λύ­τως εξα­σφα­λι­σμέ­νες. Και είναι αυ­το­νό­η­το ότι οι κα­τα­θέ­σεις στις ελ­λη­νι­κές τρά­πε­ζες είναι ασφα­λείς. Οι πο­λί­τες να κλεί­σουν τα αυτιά τους στο κλίμα ανα­σφά­λειας που διά­φο­ροι θα καλ­λιερ­γή­σουν. Προει­δο­ποιού­με όσους θέ­λουν να παί­ξουν με τη στα­θε­ρό­τη­τα του τρα­πε­ζι­κού συ­στή­μα­τος και της οι­κο­νο­μί­ας».

Ψέμα 2ο – «Υπο­νο­μεύ­ουν το διε­θνές κύρος της χώρας στο βωμό του λαϊ­κι­σμού»

Στο στό­χα­στρο της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης τέ­θη­κε και ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης.

“Μετά το διε­θνή σάλο που προ­κά­λε­σε η πρω­το­φα­νής δη­μό­σια το­πο­θέ­τη­ση του Υπουρ­γού Δι­καιο­σύ­νης, κ. Ν. Πα­ρα­σκευό­που­λου, περί κα­τά­σχε­σης γερ­μα­νι­κών πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων στην Ελ­λά­δα, ο Πρω­θυ­πουρ­γός ενώ­πιον της κας Μέρ­κελ είπε και πάλι ψέ­μα­τα” τό­νι­σαν “γα­λά­ζιες” πηγές, συ­μπε­ραί­νο­ντας πως “η τόσο εύ­κο­λη δια­φυ­γή στο ψέμα σε διε­θνές ακρο­α­τή­ριο από τον ίδιο τον Πρω­θυ­πουρ­γό, τον κα­θι­στά ανα­ξιό­πι­στο και πλήτ­τει το κύρος της χώρας, ιδιαί­τε­ρα σε μία πε­ρί­ο­δο όπου το ζή­τη­μα αξιο­πι­στί­ας τόσο του ιδίου όσο και της Κυ­βέρ­νη­σής του βρί­σκε­ται στα πρω­το­σέ­λι­δα του διε­θνούς Τύπου”. Στην κα­τεύ­θυν­ση αυτή, εξη­γούν:

• Εκ­δο­χή Πρώτη | Νίκος Πα­ρα­σκευό­που­λος, Υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης, Δια­φά­νειας και Αν­θρώ­πι­νων Δι­καιω­μά­των, 10 Μαρ­τί­ου 2015, Το­πο­θέ­τη­ση στη Βουλή

«Έχω τη γνώμη ότι η από­φα­ση του Ανώ­τα­του Ει­δι­κού Δι­κα­στη­ρί­ου που έκρι­νε ότι υπάρ­χει ετε­ρο­δι­κία και, επο­μέ­νως, ασυ­λία του ενα­γό­με­νου γερ­μα­νι­κού κρά­τους δεν αναι­ρεί την εκτε­λε­στό­τη­τα της Αρε­ο­πα­γι­τι­κής από­φα­σης του έτους 2000 διότι δεν αφορά την ίδια υπό­θε­ση. Η από­φα­ση του Αρεί­ου Πάγου πα­ρα­μέ­νει εκτε­λε­στή και προ­σω­πι­κά είμαι έτοι­μος να δώσω την άδεια για την εκτέ­λε­σή της».

• Εκ­δο­χή Δεύ­τε­ρη | Αλέ­ξης Τσί­πρας, 24 Μαρ­τί­ου 2015, Κοινή συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου του Πρω­θυ­πουρ­γού Α. Τσί­πρα με τη Γερ­μα­νί­δα Κα­γκε­λά­ριο κ. Άν­γκε­λα Μέρ­κελ

«Δεν υπάρ­χει κα­νέ­να μέλος της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης που να εξέ­φρα­σε την πρό­θε­ση να κα­τα­λά­βει το ελ­λη­νι­κό δη­μό­σιο κτί­ρια του γερ­μα­νι­κού δη­μο­σί­ου. Ακού­στη­κε πολύ το προη­γού­με­νο διά­στη­μα ακόμη και η ιδέα να στα­μα­τή­σου­με την τόσο ση­μα­ντι­κή και τόσο σπου­δαία δρα­στη­ριό­τη­τα του Ιν­στι­τού­του Γκαί­τε στην Ελ­λά­δα. Δεν ισχύ­ει τί­πο­τα από αυτά. […]».

Ψέμα 3ο – «Η δε­ο­ντο­λο­γία στο πε­ρι­θώ­ριο»

Στη σκιά των απο­κα­λύ­ψε­ων του capital.gr για την ύπαρ­ξη 22 ιδιω­τι­κών συμ­φω­νη­τι­κών που έχουν υπο­γρα­φεί από την δι­κη­γο­ρι­κή εται­ρεία του υπουρ­γού Διοι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης, “στην προ­σπά­θειά του να κα­λύ­ψει το θέμα με τις συμ­βά­σεις που υπέ­γρα­φε ως δι­κη­γό­ρος, ο κ. Κα­τρού­γκα­λος, απο­δεί­χθη­κε ψευ­δό­με­νος έχο­ντας, μά­λι­στα, την κά­λυ­ψη του Με­γά­ρου Μα­ξί­μου. Ενώ, σε ένα μα­ρα­θώ­νιο τη­λε­ο­πτι­κών συ­νε­ντεύ­ξε­ων, «διερ­ρή­γνυε τα ιμά­τιά του» ότι δεν υπάρ­χουν άλλες συμ­βά­σεις που να έχει υπο­γρά­ψει ο ίδιος, την ίδια στιγ­μή φαί­νε­ται ότι έχει υπο­γρά­ψει πλη­θώ­ρα τέ­τοιων και, μά­λι­στα, αφού ορ­κί­στη­κε Υπουρ­γός” ση­μειώ­νουν πηγές της Λ.Συγ­γρού, ενώ υπεν­θυ­μί­ζουν “ότι το άρθρο 6 του κώ­δι­κα δε­ο­ντο­λο­γί­ας των μελών της Κυ­βέρ­νη­σης, που βρί­σκε­ται σε ισχύ από τις 30/6/2014, ανα­φέ­ρε­ται στην “ακε­ραιό­τη­τα, τη σύ­γκρου­ση συμ­φε­ρό­ντων και τη δη­μό­σια συ­μπε­ρι­φο­ρά”. Ο κ. Κα­τρού­γκα­λος, κατά πα­ρά­βα­ση του άρ­θρου αυτού, αγνό­η­σε τη σύ­γκρου­ση συμ­φε­ρό­ντων και συ­νέ­χι­σε την άσκη­ση της επαγ­γελ­μα­τι­κής του δρα­στη­ριό­τη­τας, ανα­λαμ­βά­νο­ντας υπο­θέ­σεις ενα­ντί­ον του Δη­μο­σί­ου”.

Πηγή:www.capital.gr