ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Η… « Υ Β Ρ Ι Σ» Σύντομη σημασιολογία μιας αρχαιοελληνικής λέξης

news room 6 λεπτά ανάγνωση
αρχαιοελληνικά

«L’ ‘Etat c’est Moi!» Το κράτος είμαι εγώ!

Λέξεις τής εποχής

Αφορμή, να στε­ριώ­σουμε τις σκέψεις μας σε ετούτο, το χαρτί, μέτρησε η αναφορά τού Πρω­θυ­πουρ­γού, κ Τσίπρα, στην διά­γνωσή του, ότι…η συμπε­ρι­φορά τής…Τρόϊκα, έναντι στη χώρας μας, συνιστά… «ύβριν».

Η «Ύβρις», όπως την πολι­το­γρά­φησε ο ελλη­νι­κός νους, χαρα­κτη­ρί­ζει την όποια, αλα­ζο­νική στάση, την κάθε υπέρ­βαση τού μέτρου και αυθαι­ρε­σία, την κάθε ασεβή κατα­πά­τηση των θείων και ανθρώ­πι­νων δικαίων και την παρά­νομη επι­κρά­τηση μιας πλε­ο­νά­ζου­σας δύναμης… μυϊκής, οικο­νο­μι­κής, θράσους κ. λπ.

Η αρχαία «Ύβρις», και σήμερα ως σκάν­δαλο είναι η κάθε παρά­νομη επιβολή αυθά­δειας και αναί­δειας, κακό­τη­τας, κακο­ή­θειας, μεγα­λο­μα­νίας, πάθους, πλε­ο­νε­ξίας φανα­τι­σμού κ.λπ. προς την ουσιώδη αξία της ανθρώ­πι­νης ζωής, την…αξιο­πρέ­πεια.

Στο πλήθος των αρνη­τι­κών μορφών της, η «Ύβρις» σημα­το­δο­τεί και το πλάτος τού ρόλου της που ασκεί σε βάρος τής κοι­νω­νι­κής ζωής.

« ἔστι γὰρ ὕβρις τὸ πράτ­τειν καὶ λέγειν ἐφ᾽ οἷς αἰσχύνη ἔστι τῷ πάσχο­ντι.»

« Είναι, δηλαδή, η Ύβρις η τακτική μιας απάν­θρω­πης επί­θε­σης, με λόγια και με πράξεις που βλάπτει και ντρο­πιά­ζει εκείνον που την υφί­στα­ται » ( 1378 b23 Ρητ. Αριστ.)

Στην πίστη των τρα­γι­κών, «η ύβρις» έχει ημε­ρο­μη­νία λήξης και ο… υβρι­στής τιμω­ρεί­ται με το τίμημα τής ολο­σχε­ρούς κατα­στρο­φής του που σημαί­νει και « ουαί… δι’ ού το σκάν­δα­λον έρχεται» ( Ματθ. ιστ΄ 7)

****

Την 18-10-1993, η εφη­με­ρίδα, « ΤΑ ΝΕΑ», μάς πλη­ρο­φο­ρούσε ότι η εφη­με­ρίδα «Λιμπε­ρα­σιόν» είχε κατα­γρά­ψει ένα λεύκωμα τής Γαλ­λι­κής Ακα­δη­μίας που περι­λάμ­βανε όλες τις νέες λέξεις που εμπλού­τι­σαν την Γαλλική γλώσσα, την περίοδο, 1973-1993.

Η εφη­με­ρίδα, «Ουά­σιγ­κτον ποστ», θέλο­ντας να σημα­το­δο­τή­σει το νόημα και τον ρόλο που δια­δρα­μα­τί­ζει η «Ύβρις» στην κοι­νω­νική ζωή, απο­σπώ­ντας την, την πρόβαλε στο ύψος ενός κιο­νό­κρα­νου, με τον υπό­τι­τλο: «Λέξεις τής… εποχής»

(βλ. σκίτσο).

Την γρά­φουνε « hubris» και την προ­φέ­ρουνε « χιού­μπρις». Είναι, βέβαια, η αρχαίο ελλη­νική λέξη, «ύβρις».

«Είναι, άλλωστε, γνωστό, συμπλη­ρώ­νει η εφη­με­ρίδα, το πλήθος των ελλη­νι­κών λέξεων, που πλού­τι­σαν την ορο­λο­γία όλων των κλάδων τής φιλο­σο­φίας, τής επι­στή­μης, τής τέχνης, τής ιατρι­κής»

****

Η «Ύβρις», στην αρχέ­τυπη Ιου­δαϊκή και Ελλη­νική εποχή, εντο­πί­ζε­ται στην αλα­ζο­νεία τού ανθρώ­που, που στην υπε­ρο­ψία του θέλησε να καταρ­γή­σει τον μονό­λογο… τού Θεού και, στην πλε­ο­νε­ξία του, να σφε­τε­ρι­στεί την εξουσία Του!.

Ο Προ­μη­θέας, το σύμβολο τής ελλη­νι­κής νοη­μο­σύ­νης κι ο Αδάμ, ο ανθρώ­πι­νος προ­πά­το­ρας, στην υπε­ρο­ψία τους, διέ­πρα­ξαν «Ύβριν», Σκάν­δαλο!.

Ο πρώτος, γιατί, παρα­βί­ασε το θεϊκό άβατο, για να υφαρ­πά­ξει την έντεχνο σοφία κι ο δεύ­τε­ρος, επειδή, στην πλε­ο­νε­ξία του, αμφι­σβή­τησε την Θεϊκή γνώση και στο θράσος του θέλησε να εκτο­πί­σει τον Θεό και να οικειο­ποι­η­θεί τον Παρά­δεισο!

Αλλά, «Ο υψών εαυτόν ταπει­νω­θή­σε­ται!» Και οι δυο τιμω­ρη­μέ­νοι ταπει­νώ­θη­καν στην δύναμή τους.

Ο ένας, υπο­φέ­ρει, ακόμα, δεμένος στον Καύκασο, ο άλλος εκδιωγ­μέ­νος από τον Παρά­δεισο συνε­χί­ζει την περι­πλά­νησή του.

Ο Κρέων, όσοι θυμό­μα­στε την… Αντι­γόνη, διέταξε να την θάψουν ζωντανή, γιατί τόλμησε να θάψει με καθιε­ρω­μέ­νες τιμές τον νεκρό αδελφό της, παρα­κάμ­πτο­ντας την αυθάδη διαταγή του.

Κι οι τρεις τους, στην «υβρι­στική», σκαν­δα­λώδη συμπε­ρι­φορά τους, απέ­να­ντι στην θεϊκή κι ανθρώ­πινη αξιο­πρέ­πεια, ξεπλή­ρω­σαν το αδίκημά τους, με το βαρύ τίμημα τής κατα­στρο­φής τους.

Η ταυ­τό­τητά σου είναι η Αξιο­πρέ­πειά «σου». Αν χάσεις αυτήν, την ταυ­τό­τητα, δεν μπορείς να εκδώ­σεις άλλη, την… χάνεις για πάντα!

Αλήθεια, τί πρέ­σβευε και τί πρε­σβεύει η τοπική Διοί­κηση τού πρό­σφα­του χθες και τού σήμερα, σχετικά με το τί σημαί­νει «ανθρώ­πινη αξιο­πρέ­πεια, δικαιο­σύνη, σεβα­σμός, δημο­κρα­τία, νόμοι, αξίες κ.λπ. Τήρησε ποτέ, στον λαϊ­κι­σμό της και στον άκρατο Μακια­βε­λι­σμό της, το κατα­πί­στευμά της: «Πρώτα ο πολίτης»

***

Η ηθική συνεί­δηση, λέει ο Δημό­κρι­τος, προ­σο­μοιώ­νε­ται με την δύναμη τών φυσικών νόμων. Η Ηθική, δηλαδή, και Φυσικοί νόμοι, στην εκλε­κτική τους συγ­γέ­νεια, έχουν κοινές τις συντε­ταγ­μέ­νες τροχιές τους, όταν πρό­κει­ται να επι­βά­λουν την ανα­πό­φευ­κτη τιμωρία τού κάθε σκαν­δα­λο­ποιού.

Η δικαιο­σύνη, ο σεβα­σμός, η ισότητα, το όσιο, το ιερό, η εντι­μό­τητα, η αξιο­πρέ­πεια κ.λπ., ως ιδέες, ορίζουν το δέον γενέ­σθαι σε μια Δημο­κρα­τία.

Η πολι­τική, όμως, της χώρας μας, στην υπέρ­βαση τού μέτρου τής εξου­σίας της και στα σκάν­δαλα των ατο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων της, αγνο­ώ­ντας τις αξίες κατέ­στησε την Δημο­κρα­τία μας συνώ­νυμη τής δια­φθο­ράς, τής ανι­κα­νό­τη­τας και της συνα­κό­λου­θης ντροπής και της φαι­νό­με­νης κατάρ­ρευ­σής μας.

Και πραγ­μα­τικά, στον Θου­κυ­δίδη, (1.38), η «ύβρις», ως αχα­λί­νωτο πάθος σκαν­δά­λων ενός ατο­μι­σμού, συνά­πτε­ται με το φρόνημα… «εξουσία!». « …η δε εξουσία ύβρει την πλε­ο­νε­ξίαν παρέχει!» Δηλαδή, η εξουσία, στην δύναμη τού έτσι με συμ­φέ­ρει, γεννά την… πλε­ο­νε­ξία της. «Με άλλα λόγια η εξουσία στο προ­κλη­τικό της σκάν­δαλο, θέλει, πάντα, τα πάντα για τον εαυτό της!» Όπερ επα­λη­θεύει το: «Ουδείς την εαυτού σάρκα εμίσησε»- ή ότι ο κάθε «Ιούδας τυφλού­ται τώ πάθει τής φιλαρ­γυ­ρίας».

Είναι και ιστο­ρικά βεβαιω­μένο ότι η εξουσία, η δημο­σιο­νο­μική δύναμη, η ατομική βόμβα, η μυϊκή…δύναμη, το θράσος κ.λπ. έχουν την δική τους ηθική, τον δικό τους νόμο που τον επι­βάλ­λουν σε όποιον την… αμφι­σβη­τή­σει είτε αυτό λέγεται ΗΠΑ, Ρωσία, Ε.Ε. Κίνα, Γερ­μα­νία κ.λπ.

Το άτομο, «ύβρις», συνα­ντά­ται σ’ όλες τις κοι­νω­νι­κές τάξεις, σ’ όλη την πολι­τική και διοι­κη­τική δια­βάθ­μιση και σ’ ένα γει­το­νικό σου κράτος. Αλλά άτομο σκάν­δαλο είναι κι ένας κυβερ­νή­της, κι ένας τοπικός… ταγός, κι ένας απλός υπάλ­λη­λος κι οποιοσ­δή­ποτε άλλος που, όταν τού ανα­τε­θεί εξου­σια­στικό πόστο, παρι­στά­νει τον…Κέρβερο Βελη­γκέκα, ενώ, ως μπράβος, τρα­μπού­κος είναι και έτοιμος να ….χει­ρο­δι­κή­σει και να σκο­τώ­σει.

****

Σήμερα, στην συγκρου­σιακή διελ­κυ­στίνδα Ελλάδας, Ε.Ε. Γερ­μα­νίας τού Σόιμπλε, ποιος παίζει τον πρώτο ρόλο της ύβρης;

Πάντως, η τυπική λογική τού Σόϊμπλε, που στο γονι­διακό της « είναι»* επι­μέ­νει στο: «Συμ­φω­νή­σαμε. Δανεί­στη­κες. Οφεί­λεις να….πλη­ρώ­σεις» είναι, ανα­ντίρ­ρητα, «ορθή». Και, σίγουρα, στην ουσία και στον ορισμό τής λογικής της, ανα­γνω­ρί­ζει κάποιος ότι μεσο­βέ­ζικη, εναλ­λα­κτική λύση, δεν… χωρεί!

Όμως, κατά την Αρι­στο­τε­λική θέση, όταν η τυπική λογική, στην ακρό­τητά της, αγνοεί, όπως σε μας, εδώ, τις δομές τής απο­τυ­χίας 5 χρόνων μνη­μο­νίου και όταν βλάπτει, επι­πλέον, και τρίτους και όταν αγνοεί, στην αδιαλ­λα­ξία της, το διαλ­λα­κτικό αίσθημα μιας ανθρω­πι­στι­κής κρίσης, τότε η στάση Σόιμπλε παύει να είναι ποιο­τικά ηθική ως συμ­φέ­ρον όλων!

Μια προ­σο­μοί­ωση καθιστά τον λόγο μας εγκυ­ρό­τερο, «Στην Δημο­κρα­τία οι πολίτες είναι ο αδιαμ­φι­σβή­τη­τος κριτής τής εξου­σίας και απο­τε­λεί δικαί­ωμά τους, να επι­λέ­ξουν στην ψήφο τους ακόμα και την… κατα­στροφή τους»

Όμως, η επιλογή αυτή, στην τυπική της λογική, επειδή ως απόλυτη δικαιο­σύνη, είναι άκρα… αδικία, απορ­ρί­πτε­ται!

Συνη­γο­ρεί και ο Κικέρων:« Summum jus Summa injuria» Η άκρα δικαιο­σύνη είναι άκρα αδικία!

Εμείς, εδώ στον τόπο μας, υιο­θε­τή­σαμε ό, τι χυδαίο δια­θέ­τει η μάζα, ο εσω­τε­ρικά άδειος πολίτης, η χαμηλή πνευ­μα­τι­κό­τητα, η κάθε είδους βάρβαρη εμφά­νιση και ευτελής συμπε­ρι­φορά, που ούτε στην παρά­δοση πιστεύ­ουν ούτε στις αξίες. Απλά…ως παρά­σιτα και­ρο­σκο­πούν.

Το παρελ­θόν μας το σβήσαμε, το μέλλον δεν προ­βάλ­λει ευοίωνο, αισιό­δοξο. Οι όποιες προ­ο­πτι­κές είναι μια ανοικτή δυνα­τό­τητα, που συν­δέ­ο­νται μόνο με το στιγ­μιαίο παρόν. Την πίστη μας στο παρόν, πρέπει να την χει­ρι­στούμε απο­φα­σι­στικά, γιατί βρι­σκό­μα­στε στις παρα­μο­νές ολικής κατα­στρο­φής. Καιρός να συνα­ντη­θούμε, να συνα­ντή­σει ο ένας τον άλλον.

Και θα δικαιω­θεί και ο λόγος τής Ζακλίν ντε Ρομιγί, που άγιασε στο πνεύμα των προ­γό­νων μας και που από τον τάφο της ακού­γε­ται η φωνή της:

« Μάς αφήνει άναυ­δους η δύναμη των Ελλήνων, να επι­βιώ­νουν και να ξεχω­ρί­ζουν μέσα από άπειρες κρίσεις και…ανα­τρο­πές τους!»

Π.Α.Χαμου­ζάς

28-3-2015

[email protected]

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.