Μαξίμου: Τέσσερα ψέματα και μία αλήθεια για τον Κατρούγκαλο

Για «τέσ­σε­ρα ψέ­μα­τα και μία αλή­θεια» κά­νουν λόγο κυ­βερ­νη­τι­κές πηγές σχε­τι­κά με το θέμα που έχει προ­κύ­ψει από δη­μο­σί­ευ­μα της εφη­με­ρί­δας «Το Βήμα», το οποίο υπο­στη­ρί­ζει πρω­το­σέ­λι­δα ότι υπάρ­χει «Σκάν­δα­λο Κα­τρού­γκα­λου» καθώς «υπο­σχό­ταν διο­ρι­σμούς με προ­μή­θεια 12%».

Συ­γκε­κρι­μέ­να, σε ση­μεί­ω­μα άτυ­πης ενη­μέ­ρω­σης, κυ­βερ­νη­τι­κές πηγές ση­μειώ­νουν:

«Ψέμα 1ον

Το δη­μο­σί­ευ­μα υπο­στη­ρί­ζει ότι η «υπό­θε­ση Κα­τρού­γκα­λου ξε­κι­νά το πρωί της 26ης Ια­νουα­ρί­ου που ανα­κοι­νώ­νο­νται τα εκλο­γι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα βάσει των οποί­ων ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ανα­δει­κνύ­ε­ται πρώτο κόμμα και ο κ. Κα­τρού­γκα­λος εξε­λέ­γη βου­λευ­τής». Ποτέ δεν εκλέ­χθη­κε βου­λευ­τής ο κ. Κα­τρού­γκα­λος γιατί ποτέ δεν ήταν υπο­ψή­φιος. Είναι γνω­στό σε όλους ότι ο κ. Κα­τρού­γκα­λος εκλέ­χθη­κε Ευ­ρω­βου­λευ­τής στις 25 Μαΐου 2014 και πα­ραι­τή­θη­κε από Ευ­ρω­βου­λευ­τής όταν έγινε Υπουρ­γός.

Ψέμα 2ον

Το ρε­πορ­τάζ υπο­στη­ρί­ζει ότι ο Υπουρ­γός «στην πρώτη του τη­λε­ο­πτι­κή συ­νέ­ντευ­ξη ως βου­λευ­τής (το 1ο ψέμα συ­νε­χί­ζε­ται) ο κ. Κα­τρού­γκα­λος «ανα­κοι­νώ­νει ότι η νέα κυ­βέρ­νη­ση θα επα­να­προ­σλά­βει τους υπαλ­λή­λους που απο­λύ­θη­καν ή τέ­θη­καν σε δια­θε­σι­μό­τη­τα». Γι’ αυτό, συ­νε­χί­ζει το ρε­πορ­τάζ, «στις 26 και 27 Ια­νουα­ρί­ου ένας με­γά­λος αριθ­μός ιδιω­τι­κών συμ­φω­νη­τι­κών κα­τα­τί­θε­ται σε δι­κη­γο­ρι­κούς συλ­λό­γους της χώρας και σε ΔΟΥ από υπαλ­λή­λους του Δη­μο­σί­ου που έχουν απο­λυ­θεί ή έχουν τεθεί σε δια­θε­σι­μό­τη­τα για να έχουν την εγκυ­ρό­τη­τα επί­ση­μου φορέα».

Η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα βέ­βαια είναι τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κή. Ο κ. Γ. Κα­τρού­γκα­λος βγήκε στο Mega στις 27 Ια­νουα­ρί­ου το βράδυ (κε­ντρι­κό δελ­τίο), ημέρα που ανα­κοι­νώ­θη­κε και η νέα κυ­βέρ­νη­ση (με­ση­μέ­ρι 27 Ια­νουα­ρί­ου).

Τα ερω­τή­μα­τα που δη­μιουρ­γεί είναι πώς οι χι­λιά­δες απο­λυ­μέ­νοι γνώ­ρι­ζαν από το πρωί της 26ης και το πρωί της 27ης ότι θα γι­νό­ταν Ανα­πλη­ρω­τής Υπουρ­γός και έσπευ­σαν να συμ­φω­νή­σουν και να υπο­γρά­ψουν ιδιω­τι­κά συμ­φω­νη­τι­κά με τον Γ. Κα­τρού­γκα­λο και στη συ­νέ­χεια να τα κα­τα­θέ­σουν σε δι­κη­γο­ρι­κούς συλ­λό­γους και ΔΟΥ! Ακόμα πώς έκα­ναν συμ­φω­νία με την εται­ρεία δι­κη­γό­ρων «Πα­πα­κων­στα­ντί­νου-Κα­τρού­γκα­λος-Χλέ­πας και Συ­νερ­γά­τες» όταν ο Γ. Κα­τρού­γκα­λος συμ­με­τεί­χε στην εται­ρεία αυτή έως τις 23/06/2014 (από 17.03.2002) καθώς απο­χώ­ρη­σε με την εκλο­γή του ως ευ­ρω­βου­λευ­τής; [Πι­στο­ποι­η­τι­κό Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθη­νών, απο­χώ­ρη­σε στις 23/6/2014].

Ο Υπουρ­γός δή­λω­σε, άλ­λω­στε, ότι έστω και ένα τέ­τοιο ερ­γο­λα­βι­κό αυτής της πε­ριό­δου να του πα­ρου­σια­στεί αμέ­σως θα πα­ραι­τη­θεί. Δεν μπο­ρεί η εφη­με­ρί­δα να πα­ρου­σιά­σει ένα από αυτά;

Ψέμα 3ον

Το Βήμα υπο­στη­ρί­ζει ότι ο Γ. Κα­τρού­γκα­λος είχε υπο­γρά­ψει «ιδιω­τι­κά συμ­φω­νη­τι­κά με υπαλ­λή­λους που απο­λύ­θη­καν ή τέ­θη­καν σε δια­θε­σι­μό­τη­τα (…) δια­σφα­λί­ζο­ντας προ­μή­θεια 12% επί των ακα­θά­ρι­στων ποσών». Ο Γ. Κα­τρού­γκα­λος δεν υπέ­γρα­ψε ποτέ τέ­τοια συμ­φω­νη­τι­κά από την ημε­ρο­μη­νία που εκλέ­χθη­κε Ευ­ρω­βου­λευ­τής. Είχε υπο­γρά­ψει με την εται­ρεία πριν τις Ευ­ρω­ε­κλο­γές μόνο με τους σχο­λι­κούς φύ­λα­κες (όχι όλους, πε­ρί­που 20 άτομα) και η συμ­φω­νία προ­έ­βλε­πε ότι θα κα­τα­βά­λουν στο δι­κη­γο­ρι­κό γρα­φείο το μισό μισθό τους. Ποσό που συ­νο­λι­κά αντι­στοι­χεί με τον μισθό ενός μήνα για έναν Ευ­ρω­βου­λευ­τή, θέση από την οποία πα­ραι­τή­θη­κε ο κ. Γ. Κα­τρού­γκα­λος. Να ση­μειώ­σου­με ακόμα -κάτι που το ρε­πορ­τάζ δεν διευ­κρι­νί­ζει, πι­στεύ­ου­με όχι σκό­πι­μα. Ότι οι απο­λυ­μέ­νοι ή σε δια­θε­σι­μό­τη­τα δη­μό­σιοι υπάλ­λη­λοι δεν θα έδι­ναν ούτε 1 ευρώ στο δι­κη­γο­ρι­κό γρα­φείο αν η επι­στρο­φή τους γι­νό­ταν μέσω νόμου. Δη­λα­δή μόνο αν κέρ­δι­ζαν δι­κα­στι­κά την υπό­θε­ση θα έδι­ναν αμοι­βή στο δι­κη­γο­ρι­κό γρα­φείο! Το βα­σι­κό επι­χεί­ρη­μα του δη­μο­σιεύ­μα­τος ότι ο κ. Γ. Κα­τρού­γκα­λος θα τους επα­να­προ­σλάμ­βα­νε για να πάρει την προ­μή­θεια, δη­λα­δή 12%, κα­ταρ­ρί­πτε­ται.

Ψέμα 4ον

Το έγ­γρα­φο που πα­ρου­σιά­στη­κε ως η με­γά­λη απο­κά­λυ­ψη του Βή­μα­τος αφορά την πε­ρί­πτω­ση ενός ερ­γα­ζο­μέ­νου στο Ναύ­σταθ­μο Σα­λα­μί­νας ο οποί­ος είχε μι­σθο­λο­γι­κή δια­φο­ρά με την εται­ρεία στην οποία ερ­γά­ζε­ται! Καμία σχέση δη­λα­δή με απο­λυ­μέ­νους ή σε δια­θε­σι­μό­τη­τα δη­μο­σί­ους υπαλ­λή­λους. Αφορά μι­σθο­λο­γι­κή δια­φο­ρά ενός ερ­γα­ζό­με­νου.

Η σύμ­βα­ση του ενός ερ­γα­ζο­μέ­νου έγινε από την εται­ρεία «Κα­τρού­γκα­λος και Συ­νερ­γά­τες, Δι­κη­γο­ρι­κή Εται­ρεία» που ίδρυ­σε ο Ανα­πλη­ρω­τής Υπουρ­γός από 25/07/2014 και δια­λύ­θη­κε όταν ο κ. Γ. Κα­τρού­γκα­λος μπήκε σε ανα­στο­λή την 27/01/2015 μόλις, δη­λα­δή, ορί­στη­κε Ανα­πλη­ρω­τής Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης.

Και μία αλή­θεια

Ση­μειώ­νε­ται ότι ο κ. Γ. Κα­τρού­γκα­λος σε δή­λω­σή του είχε το­νί­σει ότι «για να μην υπάρ­χει ούτε σκιά ηθι­κής αμ­φι­βο­λί­ας ως προς το ότι μπο­ρεί να επι­φύ­λασ­σα ιδιαί­τε­ρη με­τα­χεί­ρι­ση στους πρώην εντο­λείς μου δια­θέ­σι­μους υπαλ­λή­λους, αμέ­σως μετά την ανά­λη­ψη των υπουρ­γι­κών μου κα­θη­κό­ντων κά­λε­σα σε ανοι­κτή εκ­δή­λω­ση στο αμ­φι­θέ­α­τρο του Εθνι­κού Κέ­ντρου Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης όλους τους δια­θέ­σι­μους ή απο­λυ­μέ­νους, για να τους ανα­κοι­νώ­σω τον προ­γραμ­μα­τι­σμό της επα­να­φο­ράς τους. Τους δή­λω­σα δε, ενώ­πιον και των δη­μο­σιο­γρά­φων, ότι, ακρι­βώς λόγω προη­γού­με­νης δι­κη­γο­ρι­κής μου εμπλο­κής επέ­λε­ξα την δη­μό­σια, ανοι­κτή συ­ζή­τη­ση και δεν θα είχα προ­σω­πι­κά καμιά ιδιαί­τε­ρη συ­νά­ντη­ση με οποια­δή­πο­τε ομάδα από αυ­τούς. Ούτε στο τη­λέ­φω­νο δεν μί­λη­σα με τους πρώην εντο­λείς μου έκτο­τε, με απο­τέ­λε­σμα αρ­κε­τοί από αυ­τούς που δεν κα­τα­λά­βαι­ναν το λόγο να δυ­σα­ρε­στη­θούν. Αυτό το τή­ρη­σα ευ­λα­βι­κά μέχρι και τη θέση σε δια­βού­λευ­ση του σχε­τι­κού νο­μο­σχε­δί­ου».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ