ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Το ποινολόγιο του τοπικού

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΠΣΔ

Ανα­κοι­νώ­θη­καν από την ΕΠΣΔ, οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής, που αφο­ρούν τις ποι­νές των πο­δο­σφαι­ρι­στών, τις κλή­σεις σε απο­λο­γία, τις απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών και την τύχη των μη διε­ξα­χθέ­ντων αγώ­νων.

Ανα­λυ­τι­κά όλες οι απο­φά­σεις της Π.Ε. είναι οι ακό­λου­θες:

Ποι­νές πο­δο­σφαι­ρι­στών

Α.Ο. Βαθύ- Δόξα Ψίν­θου στις 17/1/2015

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Α.Ο. Βαθύ, Γα­λου­ζή Γ., ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 40 ευρώ για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στον βοηθό διαι­τη­τή (αρθρο 10 παρ.1δ περ.Ι και άρθρο 10 παρ.2δ του Π.Κ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Α.Ο. Βαθύ, Μπαϊ­ρά­μη Α., ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 40 ευρώ για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στον βοηθό διαι­τη­τή (αρθρο 10 παρ.1δ περ.Ι και άρθρο 10 παρ.2δ του Π.Κ)

Ακου­σί­λα­ος- Θύ­ελ­λα Πυ­λώ­νας στς 18/1/2015

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Θύ­ελ­λας Πυ­λώ­νας, Κουφό Μ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο, 2η κί­τρι­νη κάρτα ( αρθρο 10 παρ.1α περ.Ι του Π.Κ.)

Άρης Αρ­χαγ­γέ­λου- ΓΑΣ Ιά­λυ­σος στις 14/1/2015 (Κύ­πελ­λο)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του ΓΑΣ Ιά­λυ­σου, Μαλ­λιά­κα Ν., ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών κατά συγ­χώ­νευ­ση και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 40 ευρώ για βά­ναυ­ση συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (αρ­χη­γός ) (αρθρο 10 παρ,1γ –Αρθρο 10 παρ.3 και Αρθρο 10 παρ. 2δ του Π.Κ.)

Φοί­βος- Απόλ­λω­νας Κα­λυ­θιών στις 17/1/2015

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Απόλ­λω­να Κα­λυ­θιών, Ηλία Απ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για προ­φα­νή ευ­και­ρία για γκολ (άρθρο 10 παρ.1α περ.ΙΙΙ του Π.Κ.)

Ξάν­θος Πά­τμου- Α.Ε. Κω στις 17/1/2015

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Α.Ε. Κω, Κου­λιά Γ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή στο διαι­τη­τή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (Αρθρο 10 παρ.1α περ.Ι του Π.Κ.)

Α.Ε. Αδελ­φο­σύ­νης- Νίκη Ρόδου στις 18/1/2015

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Α.Ε. Αδελ­φο­σύ­νης, Ταπάκ Χα­τζηο­μέρ, ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή στο διαι­τη­τή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.Ι του Π.Κ.)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Νίκης Ρόδου, Μα­γκά­νη Ραφ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (έβγα­λε την φα­νέ­λα), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10 παρ.1α περ.Ι του Π.Κ.)

Ιπ­πό­τες- Δι­γε­νής στις (Εφη­βι­κό)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή των Ιπ­πο­τών, Κο­κό­λη Σ., ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο, 2η κί­τρι­νη κάρτα (αρθρο 10 παρ.1α περ.Ι του Π.Κ.)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή των Ιπ­πο­τών, Κα­που­ρά­νι Δ., ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 40 ευρώ για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στο διαι­τη­τή (Αρθρο 10 παρ.1δ περ.Ι και άρθρο 10 παρ.2δ του Π.Κ)

Αρένα- Ρόδος Α’ στις 17/1/2015 (Παι­δι­κό)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Αρένα, Αυ­γου­στά­κη, ποινή τριών αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 30 ευρώ για βά­ναυ­ση συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10 παρ.1γ και Αρθρο 10 παρ.2δ του Π.Κ.).

Απο­φά­σεις επί απο­λο­γιών

Κο­λοσ­σός Κά­στρου- Αστέ­ρας Μα­σά­ρων στις 11/1/2015

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Κο­λοσ­σού Κά­στρου την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης .

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α., Κα­μπού­ρη Κ.- προ­πο­νη­τή την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους για δύο αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 30 ευρώ (αρθρο 11 παρ.2 του Π.Κ.)

Ομό­νοια Γεν­να­δί­ου- Πο­λυ­βώ­της στις 11/1/2015

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Πο­λυ­βώ­τη την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης.

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α., Φω­τει­νή Στ.- πρό­ε­δρο την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους για τέσ­σε­ρις αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 40 ευρώ (αρθρο 11 παρ.2 του Π.Κ.)

Άγιος Λου­κάς- Απόλ­λω­νας Απολ­λώ­νων στις 11/1/2015

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Αγίου Λουκά την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης.

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α., Μπα­κί­ρη Π.- πρό­ε­δρο την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­ση ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους για εί­κο­σι ημε­ρο­λο­για­κές ημέ­ρες με οποια­δή­πο­τε ιδιό­τη­τα (αρθρο 12 του Π.Κ.-Αρθρο 19 παρ.6 του ΚΑΠ ) και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ.

Άρης Αρ­χαγ­γέ­λου- Δόξα Ψίν­θου στις 10/1/2015

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Άρη Αρ­χαγ­γέ­λου την πει­θαρ­χι­κή ποινή στέ­ρη­σης του δι­καιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για μια αγω­νι­στι­κή και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 150 ευρώ (αρθρο 15 παρ.β περ.δ και Αρθρο 15 παρ.8 περ.α του Π.Κ.). Απαλ­λάσ­σει τους πο­δο­σφαι­ρι­στές του Άρη Αρ­χαγ­γέ­λου, Μπαϊ­ρα­κτά­ρη Μ. και Κο­ντό­γιαν­νο Γ. από τις βα­ρύ­νου­σες αυ­τούς κα­τη­γο­ρί­ες λόγω αμ­φι­βο­λιών.

Μη διε­ξα­χθέ­ντες αγώ­νες

Κλε­ό­βου­λος- Εθνι­κός Αρ­χί­πο­λης στις 17/1/2015

Ο μη διε­ξα­χθείς αγώ­νας Κλε­ό­βου­λος- Εθνι­κός Αρ­χί­πο­λης (σχε­τι­κό έγ­γρα­φο του Εθνι­κού Αρ­χί­πο­λης στις 16/1/2015), κα­τα­κυ­ρώ­νε­ται με σκορ 3-0 υπέρ του Κλε­ό­βου­λου και από την τρέ­χου­σα βαθ­μο­λο­γία του Εθνι­κού Αρ­χί­πο­λης αφαι­ρού­νται δύο βαθ­μοί (αρθρο 17 παρ.2 του ΚΑΠ).

Επί­σης σύμ­φω­να με το ίδιο άρθρο από την ομάδα του Εθνι­κού Αρ­χί­πο­λης αφαι­ρού­νται δύο βαθ­μοί από το επό­με­νο πρω­τά­θλη­μα 2015-2016.

Μετά την μη κά­θο­δο σε τρείς αγώ­νες του Εθνι­κού Αρ­χί­πο­λης η Π.Ε. απο­φά­σι­σε τα κά­τω­θι:

Α. Οι υπό­λοι­ποι αγώ­νες θα κα­τα­κυ­ρώ­νο­νται με σκορ 3-0 υπέρ των αντι­πά­λων σω­μα­τεί­ων, τυχόν υπάρ­χου­σες ποι­νές θα εκτί­ο­νται μόνο για τις αντί­πα­λες της πα­ραι­τη­θεί­σης ομά­δος ( αρθρο 21 παρ.4β κ παρ. 5 του ΚΑΠ).

Β.-Η ομάδα του Εθνι­κού Αρ­χί­πο­λης θα ξε­κι­νή­σει το επό­με­νο πρω­τά­θλη­μα 2015-2016 με μείον έξι βαθ­μούς (αρθρο 17 παρ.2 του ΚΑΠ).

Γ.- Επί­σης στην ομάδα του Εθνι­κού Αρ­χί­πο­λης επι­βάλ­λε­ται χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ (αρθρο 17 παρ.2 του ΚΑΠ).

Κα­λυ­μνια­κός- Α.Ο Δι­καί­ου στις 11/1/2015 (Εφη­βι­κό)

Ο μη διε­ξα­χθείς αγώ­νας Κα­λυ­μνια­κός- Α.Ο Δι­καί­ου κα­τα­κυ­ρώ­νε­ται με σκορ 3-0 υπέρ του Κα­λυ­μνια­κού και από την τρέ­χου­σα βαθ­μο­λο­γία του Α.Ο. Δι­καί­ου αφαι­ρού­νται δύο βαθ­μοί (αρθρο 17 παρ.2 του ΚΑΠ).

Επί­σης σύμ­φω­να με το ίδιο αρθρο από την ομάδα του Α.Ο. Δι­καί­ου αφαι­ρού­νται δύο βαθ­μοί από το επό­με­νο πρω­τά­θλη­μα 2015-2016 και επι­βάλ­λε­ται χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 50 ευρώ .

Σύμ­φω­να με το άρθρο 21 παρ. 4 εδαφ.β του ΚΑΠ τυχόν υπάρ­χου­σες ποι­νές εκτί­ο­νται μόνο από την ανυ­παί­τια ομάδα (Κα­λυ­μνια­κός)

Απο­φά­σεις απο­λο­γιών

Ορ­φέ­ας- Δι­γε­νής στις 11/1/2015

Η.Π.Ε. δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυ­τούς πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Δι­γε­νή την ποινή της έγ­γρα­φη επί­πλη­ξη και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 150 ευρώ (άρθρο 14 και Αρθρο ε παρ.3 του Π.Κ.).

1.-Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή αγώ­νος, Νι­κό­λαο Μα­νώ­λα­γκα επώ­νυ­μο φί­λα­θλο-μέλος του σω­μα­τεί­ου την ποινή απα­γό­ρευ­σης συμ­με­το­χής σε οποια­δή­πο­τε δρα­στη­ριό­τη­τα σχε­τί­ζε­ται με το πο­δό­σφαι­ρο για 3 μήνες (αρθρο 26 παρ.1,2,3 σε συν­δυα­σμό με το αρθρο 25 του Π.Κ.). Η έναρ­ξη της ποι­νής θα εκτι­θεί μετά την λήξη της προη­γού­με­νης ποι­νής η οποία λήγει στις 20/7/2016 (αρθρο 33 παρ.4 περ.δ του Π.Κ/.).

2.-Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή αγώ­νος, Ιω­άν­νη Κα­μί­τση προ­πο­νη­τή πο­δο­σφαί­ρου την ποινή απα­γό­ρευ­σης συμ­με­το­χής σε οποια­δή­πο­τε δρα­στη­ριό­τη­τα σχε­τί­ζε­ται με το πο­δό­σφαι­ρο για 20 ημε­ρο­λο­για­κές ημέ­ρες (αρθρο 26 παρ.1,2,3 σε συν­δυα­σμό με το Άρθρο 25 του Π.Κ.).

Η έναρ­ξη της ποι­νής θα εκτι­θεί μετά την λήξη της προη­γού­με­νης ποι­νής η οποία λήγει στις 10/6/2015 (αρθρο 33 παρ.4 περ.δ του Π.Κ.)

Κλήση προς απο­λο­γία

Σύμ­φω­να με τις πε­ρι­γρα­φές των Αξιω­μα­τού­χων αγώ­νων, κα­λού­νται για πα­ρα­βά­σεις των άρ­θρων του Π.Κ. σε έγ­γρα­φη η αυ­το­πρό­σω­πη απο­λο­γία μέχρι την Τε­τάρ­τη 28/1/2015 και ώρα 17:00 στα γρα­φεία της ΕΠΣΔ, τα κά­τω­θι φυ­σι­κά και Νο­μι­κά πρό­σω­πα.

Φοί­βος- Κλε­ό­βου­λος στις 14/1/2015 (Κύ­πελ­λο)

Το σω­μα­τείο του Φοί­βου Κρε­μα­στής και ο ανα­γρα­φό­με­νος στο Φ.Α., Σταυ­ρια­νά­κης Κ.-εκ­πρό­σω­πος.

Σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από το διαι­τη­τή και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,4,5,11,14 του Π.Κ.

Άρης Αρ­χαγ­γέ­λου- ΓΑΣ Ιά­λυ­σος στις 14/1/2015 (Κύ­πελ­λο)

Το σω­μα­τείο του Άρη Αρ­χαγ­γέ­λου.

Σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από το διαι­τη­τή και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,4,5,13,14,15,25,26 του Π.Κ.

Ηρα­κλής Μα­ρι­τσών- Κα­λυ­μνια­κός στις 18/1/2015

Το σω­μα­τείο του Ηρα­κλή Μα­ρι­τσών.

Σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από το διαι­τη­τή και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,,5,13,14,15, του Π.Κ.

Ασπί­δα Σα­λά­κου- Α.Ε. Λέρου στις 18/1/2015

Το σω­μα­τείο της Ασπί­δας Σα­λά­κου και ο ανα­γρα­φό­με­νος στην έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή αγώ­νος, Αγρέ­λης Ι.-πρό­ε­δρος .

Σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από το διαι­τη­τή και την έκ­θε­ση του πα­ρα­τη­ρη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,4,,5,12,14,15, του Π.Κ.

Πο­λυ­βώ­της- Ρο­δια­κός στις 20/1/2015

Το σω­μα­τείο του Πο­λυ­βώ­τη.

Σύμ­φω­να με τα ανα­γρα­φό­με­να στο Φ.Α. από το διαι­τη­τή, επί πα­ρα­βά­σε­ων των άρ­θρων 1,2,3,,5,13,14,15, του Π.Κ.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.