Δεκτή μερικώς η αγωγή για ακίνητο του Δημοσίου

Με από­φα­ση που εξέ­δω­σε χθες το Πο­λυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου έγινε με­ρι­κώς δεκτή αγωγή του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου για την απο­κα­τά­στα­ση της ιδιο­κτη­σί­ας του σε δη­μό­σιο ακί­νη­το, που υφαρ­πά­χθη­κε με την χρήση ανυ­πό­στα­της από­φα­σης εκ­ποί­η­σης, που φέρει πλα­στή υπο­γρα­φή νο­μάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου.

Το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο με την ανα­γνω­ρι­στι­κή αγωγή της κυ­ριό­τη­τας του επί ακι­νή­του στη με­ρί­δα ΚΜ 959 γαιών Κο­σκι­νού εστρά­φη συ­γκε­κρι­μέ­να κατά του προϊ­στα­μέ­νου του Κτη­μα­το­λο­γί­ου Ρόδου, της Γραμ­μα­τι­κής σύζ. Βα­σι­λεί­ου Αρ­κο­λέ­κα το γένος Βα­σι­λεί­ου Δρά­κου, της Αρ­γυ­ρώς σύζ. Αντω­νί­ου Μόρφη, το γένος Βα­σι­λεί­ου Δρά­κου, της Στα­μα­τί­ας Δρά­κου του Βα­σι­λεί­ου, του Κων­στα­ντί­νου Δρά­κου του Βα­σι­λεί­ου, του Νι­κο­λά­ου Δρά­κου του Βα­σι­λεί­ου και του Νι­κο­λά­ου Χα­τζη­βα­σί­λη του Βα­σι­λεί­ου.

Με την από­φα­σή του το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε αβά­σι­μη την αγωγή ως προς τον 7ο ενα­γό­με­νο, ακύ­ρω­σε την υπ’ αρίθμ. 4839/21.06.1996 διά­τα­ξη του κτη­μα­το­λο­γι­κού δι­κα­στή με την οποία πε­ρι­ήλ­θε το ακί­νη­το στην ιδιο­κτη­σία των υπό­λοι­πων και τους δια­τάσ­σει να κα­τα­βά­λουν ως απο­ζη­μί­ω­ση στο Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο το ποσό των 663.440,20 ευρώ!

Το συ­γκε­κρι­μέ­νο ακί­νη­το εμ­βα­δού 9.375 τ.μ. φέ­ρε­ται από θε­με­λιώ­δη κα­τα­γρα­φή υπέρ της Κυ­βέρ­νη­σης των Νήσων Αι­γαί­ου και πε­ρι­ήλ­θε στην κυ­ριό­τη­τα του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου ως δια­δό­χου του Ιτα­λι­κού Δη­μο­σί­ου με την συν­θή­κη ει­ρή­νης του 1947 με­τα­ξύ των συμ­μά­χων και της Ιτα­λί­ας. Κυ­ρώ­θη­κε με το αριθμ. 423/1947 νο­μο­θε­τι­κό διά­ταγ­μα και κα­τα­χω­ρή­θη­κε στα βι­βλία της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σί­ας Δω­δε­κα­νή­σου.

Σύμ­φω­να με την με αριθμ. 4839/21-6-1996 κτη­μα­το­λο­γι­κή εγ­γρα­φή δυ­νά­μει της με αριθμ. ΔΚ 1467/1985/5-9-93 από­φα­σης νο­μάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου και σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις του άρ­θρου 16 του Ν. 719/77 το προ­α­να­φε­ρό­με­νο ακί­νη­το απο­δό­θη­κε στους Γραμ­μα­τι­κή σύζ. Βα­σι­λεί­ου, Αρ­γυ­ρώ σύζ. Αντω­νί­ου Μόρφη, Στα­μα­τία Δρά­κου του Βα­σι­λεί­ου, Κων­στα­ντί­νο Δρά­κου του Βα­σι­λεί­ου και Νικ. Δρά­κου του Βα­σι­λεί­ου.

Όπως υπο­στή­ρι­ξε το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο, η πα­ρα­πά­νω από­φα­ση του Νο­μάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου, όπως προ­κύ­πτει και από έκ­θε­ση ελέγ­χου υπαλ­λή­λου της ΚΥΔ, δεν έχει εκ­δο­θεί από την υπη­ρε­σία αυτή και δεν έχει κα­τα­χω­ρη­θεί στο βι­βλίο εκ­ποι­η­θέ­ντων ακι­νή­των. Θε­ω­ρεί­ται έτσι ανυ­πό­στα­τη – πλα­στή και δεν απο­τε­λεί τίτλο δε­κτι­κό με­τα­γρα­φής.

Τον Σε­πτέμ­βριο του 2007 η Κτη­μα­τι­κή Υπη­ρε­σία ζή­τη­σε από το Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου την υπ’ αριθμ. 4839/21-6-1996 κτη­μα­το­λο­γι­κή πράξη και τα συ­νημ­μέ­να έγ­γρα­φα αυτής με την οποία κα­τα­χω­ρή­θη­κε η ανυ­πό­στα­τη από­φα­ση Νο­μάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου για την με­ρί­δα ΚΜ959 Κο­σκι­νού και έλαβε έγ­γρα­φη δια­βε­βαί­ω­ση πως η συ­γκε­κρι­μέ­νη πράξη δεν υφί­στα­ται στα βι­βλία του κτη­μα­το­λο­γί­ου!

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει σύμ­φω­να με την με αριθμ. 4840/21-6-1996 κτη­μα­το­λο­γι­κή εγ­γρα­φή το ακί­νη­το με­τα­βι­βά­στη­κε λόγω πω­λή­σε­ως αντί τι­μή­μα­τος 10 εκατ. δρχ στον κ. Νι­κό­λαο Χα­τζη­βα­σί­λη δυ­νά­μει το με αριθμ. 5591/6-5-1996 συμ­βο­λαί­ου της συμ­βο­λαιο­γρά­φου Ρόδου κ. Χρ. Μη­τσού και σύμ­φω­να με τους όρους που ανα­γρά­φο­νται σε αυτό.