Εγκληση κατά του δημάρχου Μεγίστης για παράβαση καθήκοντος και απείθεια από Βρετανό επιχειρηματία

Έγκληση για παρά­βαση καθή­κο­ντος και απεί­θεια υπέβαλε χθες ενώπιον του Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου Βρε­τα­νός επι­χει­ρη­μα­τίας, κάτοι­κος Λον­δί­νου, κατά του δημάρ­χου Μεγί­στης κ. Γεωρ­γίου Σαμ­ψά­κου και κατά παντός άλλου υπευ­θύ­νου αυτουρ­γού ή συνερ­γού.

Όπως εκθέτει ο αλλο­δα­πός επι­χει­ρη­μα­τίας το έτος 1995 η εδρεύ­ουσα στην Αγγλία εται­ρεία του με τον τίτλο “SQP L.T.D.” αγόρασε στη Μεγίστη μία διώροφη παρα­δο­σιακή οικία με τον περι­βάλ­λο­ντα χώρο της.

Έκτοτε και μέχρι σήμερα όλους τους θερι­νούς μήνες εκείνος και η οικο­γέ­νειά του δια­μέ­νουν στη Μεγίστη όπου μάλιστα σκο­πεύ­ουν να ιδρύ­σουν σύντομα του­ρι­στική επι­χεί­ρηση.

Στις 10η Ιουλίου 2019 υπέβαλε στον Δήμο Μεγί­στης (δια του συμβ/φου Ρόδου Σταύρου Κου­τα­λια­νού) αίτηση ζητώ­ντας να του χορη­γη­θεί βεβαί­ωση από την οποία να προ­κύ­πτει ότι το περι­φραγ­μένο από εκείνον επιφ. 303,80 τ.μ. συνε­χό­μενο με την διώροφη οικία του οικό­πεδο που βρί­σκε­ται στη θέση “ΑΓ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ” εντός του οικι­σμού του Δήμου Μεγί­στης (στο οποίο ασκεί συνεχώς επί 25 και πλέον χρόνια απο­κλει­στικά τη νομή και κατοχή) δεν οφείλει τέλος ακί­νη­της περιου­σίας προ­κει­μέ­νου να εγγρα­φεί και τυπικά στο όνομά του λόγω χρη­σι­κτη­σίας στα βιβλία του Κτη­μα­το­λο­γίου Μεγί­στης.

Η παρα­πάνω αίτησή του έλαβε από τον Δήμο Μεγί­στης αριθμό πρωτ. 130/10-7-2019.

Παρά την υποβολή της παρα­πάνω αίτησής του, όπως εκθέτει, ο δήμαρ­χος Μεγί­στης από πρόθεση κατά τρόπο παρά­νομο αλλά και ακα­τα­νό­ητο αρνή­θηκε να του χορη­γή­σει τη σχετική βεβαί­ωση Τ.Α.Π. χωρίς να δίδει οποια­δή­ποτε εξήγηση για την άρνησή του αυτή με προφανή σκοπό να εξυ­πη­ρε­τή­σει “συμ­φέ­ρο­ντα” τρίτων προ­σώ­πων που υπο­βλέ­πουν το συγκε­κρι­μένο ακίνητο που νέμεται και κατέχει εδώ και πολλά χρόνια.

Μετά την εξέλιξη αυτή υπέβαλε διά του πλη­ρε­ξού­σιου δικη­γό­ρου του στη Ρόδο Εμμα­νουήλ Κου­τσού­κου προς τον κ. Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου την από 30 Ιουλίου 2019 αίτηση του ζητώ­ντας να παραγ­γεί­λει στον εγκα­λού­μενο δήμαρχο να του χορη­γή­σει τη σχετική βεβαί­ωση.

Για τη θεμε­λί­ωση του δικαιώ­μα­τός του να λάβει από τον Δήμο Μεγί­στης βεβαί­ωση ΤΑΠ προ­σκό­μισε και επι­κα­λέ­στηκε αντί­γραφο της υπ’ αριθμ. 44/2007 Γνω­μο­δό­τη­σης του Νομικού Συμ­βου­λίου του Κράτους και το υπ’αριθμ. πρωτ. 16820/28-3-2007 έγγραφο του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών σύμφωνα με το οποίο εφόσον ζητηθεί βεβαί­ωση Τ.Α.Π. από τον οικείο Δήμο, η χορή­γησή του είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ και δεν κατα­λεί­πε­ται στον Δήμο η δια­κρι­τική ευχέ­ρεια για την έκδοση ή μη της αιτού­με­νης βεβαί­ω­σης Τ.Α.Π.

Η από 30 Ιουλίου 2019 αίτησή του όπως ανα­με­νό­ταν έγινε δεκτή από τον κ. Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου ο οποίος με το υπ’αριθμ. πρωτ. 1131/30-7-2019 έγγραφό του προς τον εγκα­λού­μενο δήμαρχο Μεγί­στης ανα­φέ­ρει κατά λέξη τα εξής:

– «Σας δια­βι­βά­ζουμε το ανωτέρω σχετικό (δηλαδή την από 30/7/2019 αίτησή μου) και παρα­κα­λούμε για τις ΑΜΕΣΕΣ δικές σας ενέρ­γειες και την ΕΓΓΡΑΦΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΑΣ».

Την παρα­πάνω Εισαγ­γε­λική παραγ­γε­λία με όλα τα συνημ­μένα έγγραφα τα απέ­στειλε ο πλη­ρε­ξού­σιος δικη­γό­ρος του με συστη­μένο φάκελο αλλη­λο­γρα­φίας στον εγκα­λού­μενο όπως προ­κύ­πτει από το φωτο­α­ντί­γραφο της υπ’αριθμ. 09050021600086146/2-8-2019 από­δει­ξης του Ταχυ­δρο­μείου Ρόδου.

Και ενώ ο εγκα­λού­με­νος παρέ­λαβε την Εισαγ­γε­λική παραγ­γε­λία και τη συνημ­μένη σ’ αυτήν αίτησή του, ωστόσο κατά παρά­βαση κάθε έννοιας δικαίου, νομι­μό­τη­τας και χρηστής διοί­κη­σης αρνεί­ται πει­σμα­τικά και παρά­νομα μέχρι σήμερα να του χορη­γή­σει τη σχετική βεβαί­ωση χωρίς να δίνει οποια­δή­ποτε εξήγηση.

Λόγω της παρα­πάνω άρνησης του εγκα­λου­μέ­νου υφί­στα­ται, όπως τονίζει, τερά­στια ηθική και οικο­νο­μική βλάβη διότι χωρίς την αιτού­μενη βεβαί­ωση Τ.Α.Π. αδυ­να­τεί να συντά­ξεί το σχετικό συμ­βο­λαιο­γρα­φικό έγγραφο “νομι­μο­ποί­η­σης” των δικαιω­μά­των του στο επίδικο ακίνητο η αξία του οποίου υπερ­βαί­νει το ποσό των (50.000) ευρώ.