Καταδίκη ραδιοφωνικού παραγωγού για συκοφαντική δυσφήμηση του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου Γιώργου Χατζημάρκου

Με από­φα­ση που εξέ­δω­σε το Πο­λυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου κα­τα­δι­κά­στη­κε ρα­διο­φω­νι­κή ανώ­νυ­μη εται­ρεία, ο πρό­ε­δρος και πα­ρου­σια­στής αυτής για μια σειρά από συ­κο­φα­ντι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα και εκ­πο­μπές εις βάρος του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιώρ­γου Χα­τζη­μάρ­κου.

Το δι­κα­στή­ριο υπο­χρε­ώ­νει την εται­ρεία να απο­σύ­ρει τις συ­κο­φα­ντι­κές αναρ­τή­σεις και να δη­μο­σιεύ­σει στην ιστο­σε­λί­δα της κεί­με­νο απο­κα­τά­στα­σης εντός 15ημε­ρών από την ημέρα που θα κα­τα­στεί τε­λε­σί­δι­κη η από­φα­ση.

Υπο­χρε­ώ­νει τον πα­ρα­γω­γό να ανα­γνώ­σει πε­ρί­λη­ψη της από­φα­σης και να δη­μο­σιεύ­σουν αμ­φό­τε­ροι οι ενα­γό­με­νοι πε­ρί­λη­ψη της ίδιας σε δύο εφη­με­ρί­δες.

Επι­πλέ­ον απει­λεί εις βάρος τους χρη­μα­τι­κή ποινή ύψους 880,411 ευρώ για κάθε ημέρα κα­θυ­στέ­ρη­σης της από­συρ­σης, ανά­γνω­σης και δη­μο­σί­ευ­σης της από­φα­σης.

Υπο­χρε­ώ­νει τους ενα­γό­με­νους να πα­ρα­λεί­πουν στο μέλ­λον οποιαν­δή­πο­τε πα­ρά­νο­μη προ­σβο­λή της προ­σω­πι­κό­τη­τας του κ. Χα­τζη­μάρ­κου και απει­λεί εις βάρος τους χρη­μα­τι­κή ποινή 1.000 ευρώ για κάθε πα­ρα­βί­α­ση της διά­τα­ξης αυτής.

Τους υπο­χρε­ώ­νει πα­ρα­πέ­ρα να του κα­τα­βά­λουν εις ολό­κλη­ρον έκα­στος το ποσό των 30.000 ευρώ και κη­ρύσ­σει την από­φα­ση προ­σω­ρι­νώς εκτε­λε­στή ως προς το κα­τα­ψη­φι­στι­κό της αί­τη­μα.

Οι νο­μι­κές ενέρ­γειες εις βάρος της εται­ρεί­ας και του πα­ρα­γω­γού είχαν αναγ­γελ­θεί σε συ­νέ­ντευ­ξη τύπου από τον κ. Χα­τζη­μάρ­κο ο οποί­ος με δελ­τίο τύπου είχε το­νί­σει ότι έρ­χο­νται ως απο­τέ­λε­σμα μιας σει­ράς συ­κο­φα­ντι­κών ανα­φο­ρών στη διάρ­κεια ρα­διο­φω­νι­κών εκ­πο­μπών και των αντί­στοι­χων δη­μο­σιευ­μά­των στην πα­ρα­πά­νω ιστο­σε­λί­δα, με απο­κο­ρύ­φω­μα το δη­μο­σί­ευ­μα με τίτλο “Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης και Δή­μαρ­χος ενα­ντί­ον του Αστυ­νο­μι­κού Διευ­θυ­ντή για τη συ­ναυ­λία του Ρέμου”, στις 8/8 2020, όπου ψευ­δώς ανα­φέρ­θη­κε ως “εί­δη­ση” ότι “ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης και ο Δή­μαρ­χος Ρόδου, έφτα­σαν στο ση­μείο να έρ­θουν σε φρα­στι­κή κό­ντρα με τον Αστυ­νο­μι­κό Διευ­θυ­ντή Δω­δε­κα­νή­σου, Μι­χά­λη Κα­ληω­ρά­κη, ο οποί­ος φαί­νε­ται να χτύ­πη­σε με δύ­να­μη το χέρι του σε γρα­φείο, με απο­τέ­λε­σμα να με­τα­φερ­θεί με κά­ταγ­μα στο Νο­σο­κο­μείο”.

«Το εν λόγω, κα­θό­λα ψευ­δές και συ­κο­φα­ντι­κό δη­μο­σί­ευ­μα, ήταν η στα­γό­να που ξε­χεί­λι­σε το πο­τή­ρι, μετά από μια μακρά σειρά ψευ­δών, συ­κο­φα­ντι­κών και υβρι­στι­κών ανα­φο­ρών και δη­μο­σιευ­μά­των για το πρό­σω­πο του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, από τον συ­γκε­κρι­μέ­νο ρα­διο­φω­νι­κό πα­ρα­γω­γό και τα ΜΜΕ ιδιο­κτη­σί­ας του, που πλήτ­τουν κατά συρ­ροή τόσο την προ­σω­πι­κό­τη­τα του ιδίου του Γιώρ­γου Χα­τζη­μάρ­κου,, όσο και τον θεσμό τον οποί­ον εκ­προ­σω­πεί.

Η κα­τά­θε­ση μή­νυ­σης εκ μέ­ρους του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, απο­τε­λεί μο­νό­δρο­μο σε αυτή την συ­νε­χι­ζό­με­νη πρα­κτι­κή, η οποία έχει λάβει δια­στά­σεις εκ­στρα­τεί­ας, και πα­ρα­βιά­ζει κα­τά­φω­ρα τα όρια της ελευ­θε­ρί­ας του Τύπου. Ταυ­τό­χρο­να, απο­τε­λεί χρέος ηθικό απέ­να­ντι στο θεσμό που ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης υπη­ρε­τεί, υλο­ποιώ­ντας λαϊκή εντο­λή» ανέ­φε­ρε το γρα­φείο τύπου της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης είχε εξάλ­λου προ­βεί και στην ακό­λου­θη δή­λω­ση:

“Είναι γνω­στή η φράση πως η συ­κο­φα­ντία είναι η δύ­να­μη των δει­λών. Δύ­να­μη που γί­νε­ται ακόμη ισχυ­ρό­τε­ρη όταν γί­νε­ται και λα­θρε­πι­βά­της στο όχημα της δη­μο­σιο­γρα­φί­ας και της ελευ­θε­ρο­τυ­πί­ας.

Προ­σέξ­τε, δεν μιλώ για την έκ­φρα­ση κρι­τι­κής ακόμα και της πιο ανε­λέ­η­της ή και άδι­κης.

Μιλώ για τη συ­νει­δη­τή ψευ­δο­λο­γία, την αι­σχρή λα­σπο­λο­γία και την κα­τα­συ­κο­φά­ντη­ση, για τη σχε­δια­σμέ­νη πα­ρα­χά­ρα­ξη της αλή­θειας και την πλα­στο­γρά­φη­ση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας.

Μιλώ για την “σκη­νο­θε­τη­μέ­νη κα­τα­σκευή σχε­δόν γε­γο­νό­των” με σκοπό τον πο­λι­τι­κό εκ­βια­σμό και την εξυ­πη­ρέ­τη­ση σκο­τει­νών επι­διώ­ξε­ων.

Όπως πολύ σωστά ση­μειώ­νει ο Αρι­στο­τέ­λης, η μο­χθη­ρία και η αδι­κία υπάρ­χουν από πρό­θε­ση και Όχι κατά λάθος. Τα τε­λευ­ταία χρό­νια αντι­με­τω­πί­ζω αυτή τη δη­λη­τη­ριώ­δη τα­κτι­κή από ένα πρό­σω­πο που θέλει να ονο­μά­ζε­ται δη­μο­σιο­γρά­φος, ενώ δεν είναι τί­πο­τε άλλο από πα­ρα­γω­γός και προ­α­γω­γός αι­σχρών ψε­μά­των.

Η ανοχή μου φαί­νε­ται πως εκλή­φθη­κε ως αδυ­να­μία. Αυτή η πε­ρί­ο­δος σή­με­ρα λαμ­βά­νει τέλος και το λόγο πλέον ανα­λαμ­βά­νει η δι­καιο­σύ­νη. Εκεί που θα φω­τι­στεί η αλή­θεια και θα λο­γο­δο­τή­σουν οι συ­κο­φά­ντες. Οι πει­ρα­τές των δη­μο­σί­ων συ­χνο­τή­των θα υπο­στούν τις συ­νέ­πειες των πρά­ξε­ών τους”.

Στην 76σέ­λι­δη αγωγή του ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ανα­φέρ­θη­κε διε­ξο­δι­κώς σε 14 συ­κο­φα­ντι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 30-03-2020 έως και 15-04-2021.

Ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος εκ­προ­σω­πή­θη­κε στην δια­δι­κα­σία από την δι­κη­γό­ρο κ. Ελλη Βε­λιά­δη.