Κ. Σκανδαλίδης: Θα δώσουμε μάχη να είμαστε ο προοδευτικός πόλος

“Ενώ υπήρχε μία προ­σπά­θεια να μεί­νουμε έξω από το πολι­τικό παι­χνίδι, στην ουσία μπαί­νουμε με καλύ­τε­ρους όρους από ό,τι πριν” δήλωσε ο βου­λευ­τής της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης, Κώστας Σκαν­δα­λί­δης και εκ νέου υπο­ψή­φιος με το ΠΑΣΟΚ-ΚΙ.ΝΑΛ στη Α’ Αθηνών στον ραδιο­φω­νικό σταθμό του Αθη­ναϊ­κού – Μακε­δο­νι­κού Πρα­κτο­ρείου Ειδή­σεων “Πρα­κτο­ρείο 104,9 FM” απο­τι­μώ­ντας το απο­τέ­λε­σμα των ευρω­ε­κλο­γών για το Κίνημα Αλλαγής και τη δυνα­μική του ενόψει των εθνικών εκλογών.

“Δε θριαμ­βο­λο­γούμε για το απο­τέ­λε­σμα, δώσαμε μια πολύ σκληρή μάχη, στα­θή­καμε όρθιοι και προ­χω­ράμε […] Εμείς θα δώσουμε μία μάχη να είμαστε ο προ­ο­δευ­τι­κός πόλος, αυτή είναι η προ­σπά­θειά μας και αυτό θα κάνουμε και στις εκλογές αυτές”, επι­σή­μανε ο κ.Σκαν­δα­λί­δης.

Σημεί­ωσε, δε, ότι τους προη­γού­με­νους μήνες “ζήσαμε συν­θή­κες τρο­μα­κτι­κές πόλωσης, καθώς από τη μια μεριά υπήρχε μια τακτική του κ.Τσίπρα λεη­λα­σίας του χώρου –με κάθε τρόπο και μέσο, με “γέφυρες”, με μετα­γρα­φές στε­λε­χών, με συναλ­λα­γές, με υπουρ­γεία, με ανταλ­λα­γές, με οτι­δή­ποτε άλλο”, ενώ “υπήρχε και η περι­βό­ητη θεωρία του κ.Μητσο­τάκη περί χαμένης ψήφου όταν πηγαί­νει σε άλλο κόμμα στον κεντρο­α­ρι­στερό ή αρι­στερό χώρο, που εμπο­δί­ζει την παλι­νόρ­θωση της Δεξιάς”.

“Αυτή η πόλωση”, συνέ­χισε το στέ­λε­χος του Κινή­μα­τος Αλλαγής “κιν­δύ­νευε να μας εξα­φα­νί­σει -ακόμη και κυβερ­νη­τι­κοί αξιω­μα­τού­χοι λέγανε ότι δε θα μπούμε στη Βουλή- κι ενώ όλα τα μικρά κόμματα του χώρου έχουν ουσια­στικά εξα­φα­νι­στεί, εμείς όχι μόνο μείναμε όρθιοι, αλλά αυξή­σαμε τα ποσοστά μας και είμαστε στον δρόμο να πετύ­χουμε την ανα­τροπή που θέλουμε στις επό­με­νες εκλογές που έρχο­νται”.

Ο κ. Σκαν­δα­λί­δης εξέ­φρασε την άποψη ότι “η πολι­τική του ΣΥΡΙΖΑ οδήγησε στην συντη­ρη­τι­κο­ποί­ηση όλα τα λαϊκά στρώ­ματα και πήγαν προς τη Νέα Δημο­κρα­τία”, εκτι­μώ­ντας ότι η ΝΔ πλη­σιά­ζει προς την κατεύ­θυνση της αυτο­δυ­να­μίας, καθώς, όπως εξήγησε, ακόμη και τα απο­τε­λέ­σματα των ευρω­ε­κλο­γών και ακόμη και στην περί­πτωση που το “Μέρα25” κέρδιζε την έδρα στην ευρω­βουλή “τα ποσοστά της δίνουν αυτο­δυ­να­μία, θα έπαιρνε 151 έδρες και με το “Μέρα25″ εκτός, θα έπαιρνε 155 έδρες”.

“Θέλει να κερ­δί­σει την αυτο­δυ­να­μία η ΝΔ, λογικό είναι για ένα κόμμα να θέλει να ανέβει στην κυβέρ­νηση αυτο­δύ­ναμα. Από εκεί και μετά η ουσία είναι ότι έρχεται μία δεξιά παρά­ταξη στην κυβέρ­νηση με τη συν­δρομή ενός χώρου που υπο­τί­θε­ται ότι ήταν προ­ο­δευ­τι­κός και αυτό είναι έντονα ανη­συ­χη­τικό για τον προ­ο­δευ­τικό χώρο”, είπε.

Ερω­τη­θείς για το ενδε­χό­μενο μετε­κλο­γι­κής συνερ­γα­σίας του ΚΙΝΑΛ με τη ΝΔ ο κ.Σκαν­δα­λί­δης απά­ντησε: “Θέσαμε με πολλή καθα­ρό­τητα τους όρους κάτω από τους οποίους μπορεί να γίνει οποια­δή­ποτε μετε­κλο­γική κυβέρ­νηση. Εμείς σε κυβέρ­νηση που δεν έχει προ­ο­δευ­τικό πρό­γραμμα, δεν έχει μια πολι­τική με βάση τις δικές μας απόψεις για το πώς βγαίνει η χώρα από την κρίση, είναι φανερό ότι δεν μπο­ρούμε να μπούμε σαν ένα συμπλή­ρωμα οποιου­δή­ποτε άλλου κόμ­μα­τος και προ­φα­νώς της Νέας Δημο­κρα­τίας. Η ουσία λοιπόν είναι η πολι­τική ανα­τροπή, που σημαί­νει έχουμε μπροστά μας μερικές εβδο­μά­δες, θα επι­διώ­ξουμε την πολι­τική ανα­τροπή, δηλαδή τη θεα­μα­τική αύξηση των δυνά­μεών μας, για να μπο­ρούμε να παί­ξουμε κατα­λυ­τικό ρόλο στις μετε­κλο­γι­κές εξε­λί­ξεις”.

Σχετικά με το πρό­γραμμα με το οποίο το ΚΙΝΑΛ ζητεί την ψήφο του ελλη­νι­κού λαού ανέφερε: “Έχουμε παρου­σιά­σει ένα ολο­κλη­ρω­μένο πρό­γραμμα, το “Πρό­γραμμα Ελλάδα”. Δεν το έχουμε απλά σαν σχέδιο, έχουμε κατα­θέ­σει και δύο συγκε­κρι­μέ­νους νόμους με απόλυτα συγκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις και κοστο­λο­γη­μέ­νες από πού θα χρη­μα­το­δο­τη­θούν, οι οποίες θα ήταν οι πρώτες πράξεις της κυβέρ­νη­σης, αν συμ­με­τεί­χαμε σε μια κυβέρ­νηση εμείς. Αυτά θα συζη­τη­θούν και προ­ε­κλο­γικά, που ελπίζω ότι η πόλωση και προ­σω­πική αντι­πα­ρά­θεση του κ.Μητσο­τακή με τον κ.Τσίπρα να μας αφήσει λίγο έδαφος να κου­βε­ντιά­σουμε και λίγο για τα προ­γράμ­ματα και το τι θα συμβεί στη χώρα την επόμενη μέρα”.

Ανα­φο­ρικά με την πολι­τική αντι­πα­ρά­θεση για τους διο­ρι­σμούς στη Δικαιο­σύνη παρα­τή­ρησε: “Η δια­δι­κα­σία μπορεί να είναι νομό­τυπη και συνταγ­μα­τικά κατο­χυ­ρω­μένη […] Είναι ουσια­στικά εξω­θε­σμική δεν είναι τυπικά. Είναι τρόπος αντί­λη­ψης λει­τουρ­γίας του Συντάγ­μα­τος, όταν υπο­τάσ­σεις τους δημο­κρα­τι­κούς θεσμούς σε οποια­δή­ποτε μικρο­κομ­μα­τική ή μετε­κλο­γική σκο­πι­μό­τητα […] Εδώ η ουσία είναι μία. Ότι παίρνει εξό­φθαλμα μια απόφαση μια κυβέρ­νηση, γιατί θέλει να υπη­ρε­τή­σει δικούς τις μικρο­πρε­πείς σκοπούς […] Θεσμικά είναι νομό­τυπο. Πολι­τικά δεν μπορεί να κατη­γο­ρεί οποιον­δή­ποτε αυτή η κυβέρ­νηση ότι χει­ρα­γω­γεί τη δικαιο­σύνη, όταν κατε­ξο­χήν την χει­ρα­γω­γεί εδώ και πάρα πολύ καιρό με τα σκάν­δαλα, με τις αναγ­γε­λίες απο­φά­σεων της Δικαιο­σύ­νης από τον πρω­θυ­πουργό ή τον Πολάκη, με τον τρόπο που χει­ρί­στη­καν το θέμα της κ.Θάνου, όλα αυτά δεί­χνουν συγκε­κρι­μένη αντί­ληψη της κυβέρ­νη­σης για τη Δικαιο­σύνη”.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ