Ρεπορτάζ

Ελεύθερος χωρίς όρους Ροδίτης που κατηγορείται για απάτη

Ελεύθερος χωρίς όρους αφέθηκε χθες μετά την απολογία του, ένας ημεδαπός, κάτοικος Ρόδου, κατηγορούμενος για κακουργηματική απάτη με συνολική ζημία άνω των 120.000 ευρώ.
Ο κατηγορούμενος φέρεται στη Ρόδο την 27η Δεκεμβρίου 2017, ως ετερόρρυθμος έταιρος εταιρείας να έπεισε τους ομόρρυθμους εταίρους και διαχειριστές, συγγενείς του, να του δώσουν το χρηματικό ποσό των 640.000 ευρώ, ως προκαταβολή για την εύρεση και την αγορά ακινήτων για λογαριασμό και επ’ ονόματι της εταιρείας στο νησί της Ρόδου.
Κατηγορείται ότι τους παρέστησε ψευδώς ότι διατίθενται προς αγορά τέτοια ακίνητα στ’ Αφάντου, στην Ιαλυσό και στην πόλη της Ρόδου και αποτελούν ευκαιρία για να επενδύσει η εταιρεία.
Οι συγγενείς του διατείνονται ότι τέτοια ακίνητα δεν υπήρχαν διαθέσιμα κι ότι εξαπατήθηκαν.
Ο ίδιος απολογούμενος χαρακτήρισε την μήνυση εις βάρος του συκοφαντική επισημαίνοντας ότι βρίθει από αοριστίες και ανεπίδεκτους δικαστικής εκτιμήσεως ισχυρισμούς.
Υποστήριξε ότι πρόκειται για μια απατηλή μεθόδευση σεναρίου επιστημονικής φαντασίας εις βάρος του με σκοπό τον εκβιασμό του αλλά και την εξαπάτηση των δικαστηρίων με απώτερο σκοπό να του αποσπάσουν χρήματα για τα χρέη που δημιούργησαν αλλά και να επιρρίψουν σε εκείνον την ευθύνη της αλόγιστης και κακής οικονομικής διαχείρισης της εταιρείας.
Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι η εταιρεία δεν δύναται να διαθέτει μετρητά στο ταμείο της, πέραν των καθημερινών εσόδων ή εισπράξεων. Υποχρεούται να τηρεί λογαριασμό όψεως, ο οποίος ουσιαστικά είναι το ταμείο της εταιρείας.
Από τον λογαριασμό αυτό πληρώνει τους προμηθευτές της και τις διάφορες υποχρεώσεις της και καλύπτει τις εκδοθείσες από αυτήν επιταγές.
Όπως τόνισε , δεν υπήρξε καμία ανάληψη ποσού 640.000 ευρώ, ούτε και κατάθεση ισόποσου ποσού σε λογαριασμό του.
Μόνη επίκληση έγινε για λογιστικές εγγραφές, ως απόδειξη του ισχυρισμού των μηνυτών και υποστήριξε ότι έγιναν για να καλυφθεί το ταμειακό έλλειμμα το οποίο, όπως ισχυρίστηκε, δημιούργησαν οι μηνυτές με αναλήψεις για προσωπικά τους έξοδα.
Τόνισε ότι για την αγορά ακινήτων δεν υπήρχε κανένας λόγος να ζητήσει την παράδοση του παραπάνω ποσού σε μετρητά, καθώς η εταιρεία, όφειλε να καταβάλλει το τίμημα από τον λογαριασμό όψεως αυτής, αφού θα αποτελούσε έξοδο αυτής και επένδυση, η οποία υπόκειται σε αποσβέσεις.
Διατείνεται μάλιστα ότι μετά το έτος 2007 έχει χορηγήσει στην εταιρεία περί το ένα εκατ. ευρώ από δικά του χρήματα.
Ενας εκ των μηνυτών, όπως τόνισε, εξεταζόμενος υποστήριξε ότι ο βασικός λόγος της οικονομικής κατάρρευσης της εταιρείας, ήταν η πτώχευση της βασικής προμηθεύτριας εταιρείας.
Ισχυρίστηκε ακόμη ότι ουδέποτε έλαβε έστω και ένα ευρώ, ως μέρισμα από τα κέρδη της εταιρείας και σύμφωνα με το ποσοστό του σ’ αυτήν.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου