Δεν έλειψαν οι υψηλοί τόνοι στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου

Τα αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα και η προ­ε­τοι­μα­σία της δημο­τι­κής αρχής σε περί­πτωση που σημειω­θούν έντονα καιρικά φαι­νό­μενα, μονο­πώ­λη­σαν την συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου, την Τρίτη το βράδυ.

Πάντως, από την συνε­δρί­αση δεν έλειψαν οι υψηλοί τόνοι σε μερικές περι­πτώ­σεις, όταν δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι τις μειο­ψη­φίας, θέλησαν να επι­ση­μά­νουν κάποια θέματα.

Από την άλλη, ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χατζη­διά­κος, δεν παρέ­λειψε να αφήσει σαφείς ‘αιχμές’ προς τον περι­φε­ρειάρχη κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο για παρεμ­βά­σεις που έχουν γίνει από την ΠΝΑΙ, κάνο­ντας λόγο για ‘φιλολογία’ που ανα­πτύσ­σε­ται σε ό,τι αφορά τις αρμο­διό­τη­τες.

Ο Φ.Χατζη­διά­κος

Στην εισα­γω­γική τοπο­θέ­τησή του ο δήμαρ­χος Ρόδου, μίλησε για την Επι­τροπή Παρα­κο­λού­θη­σης του ΕΣΠΑ που έγινε στη Νάξο, έχοντας και την ιδιό­τητα του προ­έ­δρου της ΠΕΔ Ν. Αιγαίου. «Από την ανα­θε­ώ­ρηση του ΕΣΠΑ από την οποία τόσο εμείς όσο και οι Δήμοι –αν και η ΠΝΑΙ περί­μενε με αγωνία να αυξη­θούν οι πόροι- ατυχώς, έγινε με τα υφι­στά­μενα κρι­τή­ρια και αυξή­θηκε μόνον κατά 5,5εκ. ευρώ στο σύνολο. Τα 5εκ. ευρώ είναι από το Κοι­νω­νικό Ταμείο και θα πάνε στις Κοι­νω­νι­κές Δομές του Δήμου Ρόδου και θα δοθεί μια ‘ανάσα’ στη χρη­μα­το­δό­τηση των προ­γραμ­μά­των. Πέραν τούτου, προ­έ­κυψε ένα ποσόν (ονο­μα­τι­σμένο) της τάξης των 492.000 ευρώ που πηγαί­νει στο σύνολο των Δήμων που έχουν εντάξει έργα αστικής βιώ­σι­μης ανά­πτυ­ξης –μεταξύ των οποίων και η Ρόδος. Οι υπη­ρε­σίες μας, έχουν πάρει εντολή να προ­χω­ρούν τις μελέτες που έχουν να κάνουν με την αστική βιώσιμη ανά­πτυξη. Επι­διώ­κουμε χρη­μα­το­δο­τή­σεις από συν­δυα­σμό πηγών, ενώ ανα­κοι­νώ­θηκε ότι θα γίνει δέσμευση από εθνι­κούς πόρους της τάξης των 26εκ. ευρώ που θα πάνε κυρίως σε 2-3 άξονες (π.χ. παιδεία, υπο­δο­μές, απο­χε­τευ­τικά, αντι­πλημ­μυ­ρικά). Πιστεύω να μπο­ρέ­σουμε να αξιο­ποι­ή­σουμε πρό­σθε­τες ανάγκες. Προ­έ­κυψε επίσης ένα θέμα με το πρό­γραμμα του Ψηφια­κού Πολι­τι­σμού, όπου υπο­βά­λαμε μία πρόταση 200.000 ευρώ, η οποία απορ­ρί­φθηκε. Εκείνο που θέλω να επι­ση­μάνω, είναι ότι σε ένα περι­φε­ρειακό ΕΣΠΑ 168εκ. ευρώ με απορ­ρο­φη­τι­κό­τητα 12% άνοιξαν μέτρα και δεσμεύ­σεις. Η δική μου παρέμ­βαση συνί­στατο στο ό,τι, από τη στιγμή που οι υπη­ρε­σίες των Δήμων έχουν τερά­στια γρα­φειο­κρα­τικά προ­βλή­ματα, δεν μπο­ρούμε να δια­μαρ­τυ­ρό­μα­στε για μικρή απορ­ρο­φη­τι­κό­τητα αφού υπάρ­χουν εμπόδια στις εντά­ξεις έργων και κατ’επέκταση στην υλο­ποί­ησή τους» όπως είπε, και ανα­φέρ­θηκε στο αντι­πλημ­μυ­ρικό έργο στη Ρένη, που ενώ είχε εντα­χθεί, υπήρχαν προ­βλή­ματα με καθαι­ρέ­σεις αυθαι­ρέ­των κτι­σμά­των κ.λπ.

Παράλ­ληλα, ο δήμαρ­χος είπε πως για κάθε παρέμ­βαση για αντι­πλημ­μυ­ρικό έργο, απαι­τεί­ται η δια­δι­κα­σία της απαλ­λο­τρί­ω­σης –κάτι που εάν γίνει, θα καθυ­στε­ρή­σει υπερ­βο­λικά την όποια προ­σπά­θεια. «Δεν υπάρχει αντι­πλημ­μυ­ρικό έργο που να μην αγγίζει ιδιω­τική περιου­σία. Με αυτή την λογική, και 6 δις ευρώ να δια­τε­θούν δεν πρό­κει­ται να γίνει κανένα αντι­πλημ­μυ­ρικό έργο και θα ανα­ζη­τούν ευθύνες στους δημάρ­χους είτε στις υπη­ρε­σίες. Πιστεύω ότι το αντι­λή­φθη­καν τόσο ο περι­φε­ρειάρ­χης όσο και ο επι­κε­φα­λής της Δια­χει­ρι­στι­κής Αρχής.

Και θέλω να σημειώσω ότι εγώ ήμουν εκείνος που ζήτησα από τον κ. περι­φε­ρειάρχη μια παρά­ταση για δύο μήνες μήπως και πάρουμε κάποιες εγκρί­σεις. Ξεκα­θα­ρίζω άπαξ διά παντός: σε αυτό τον τόπο πρέπει να μονοιά­σουμε και να μην πάει ο ένας, είτε να παρα­πλη­ρο­φο­ρεί, είτε να καπη­λεύ­ε­ται την δουλειά του άλλου. Ο Καλ­λι­κρά­της λέει πως όπου δεν μπορούν οι Δήμοι, ζητούν την συν­δρομή της ΠΝΑΙ. Είναι πεδίο αντι­πα­ρά­θε­σης αυτό; Γιατί κάποιοι το δια­χέ­ουν, όμως αυτό δεν ενδια­φέ­ρει τον πολίτη» όπως τόνισε.

Πάντως, ο κ. Χατζη­διά­κος ευχα­ρί­στησε τις υπη­ρε­σίες του Δήμου Ρόδου για την έγκριση της ανέ­γερ­σης του β/ν σταθμού στην Ιαλυσό ενώ ανα­κοί­νωσε πως είναι πλήρεις οι μελέτες για το νηπια­γω­γείο της Παστί­δας και για τους β/ν σταθ­μούς στον Έμπωνα και στ’ Αφάντου. Ωστόσο, παρα­μέ­νουν σε εκκρε­μό­τητα οι β/ν στην Παστίδα και στα Κοσκι­νού. Ειδικά πάντως για τ’ αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα, είπε πως είναι γνωστό ότι υπάρ­χουν δεσμευ­μένα από το 2003, πάνω από 10εκ. ευρώ (σχετικά έγραψε η «δ») για την εκτέ­λεση έργων σε διά­φο­ρες περιο­χές της Ρόδου, εκφρά­ζο­ντας την αισιο­δο­ξία ότι θα προ­χω­ρή­σουν οι δια­δι­κα­σίες αφού για τέτοια έργα, υπάρχει πολύ μεγάλη γρα­φειο­κρα­τία.

Είπε ακόμη πως γνω­ρί­ζει ότι η δημο­τική αρχή, υστερεί στην καθη­με­ρι­νό­τητα όπως οι ασφαλ­το­στρώ­σεις και λακ­κού­βες, όμως δρο­μο­λο­γεί­ται σχετική εργο­λα­βία.

Η μειο­ψη­φία

Από την πλευρά του, ο επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης ‘Ροδίων Όραμα’ κ. Στράτος Καρίκης εξέ­φρασε το παρά­πονό του αφού έρχο­νται θέματα προς συζή­τηση χωρίς να υπάρχει χρόνος για προ­ε­τοι­μα­σία. Προ­έ­τεινε πάντως το ζήτημα του δημο­τι­κού σχο­λείου στην Αρχί­πολη όπου υπάρ­χουν προ­βλή­ματα για τα παιδιά ενώ ανα­φέρ­θηκε στα αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα, εκφρά­ζο­ντας την ανη­συ­χία του για το τι θα γίνει σε περί­πτωση που σημειω­θούν ακραία καιρικά φαι­νό­μενα. «Προ­τείνω, σε συνερ­γα­σία με την ΠΝΑΙ, να γίνουν οι απα­ραί­τη­τες ενέρ­γιες για να εξα­σφα­λι­στεί η ασφά­λεια των πολιτών και των περιου­σιών τους» λέγο­ντας πως περι­μέ­νει ανα­λυ­τική ενη­μέ­ρωση για τον βαθμό προ­ε­τοι­μα­σίας του νησιού.

Ο επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης ΡΟΠΟΑΝ κ. Γιώργος Υψη­λά­ντης, ζήτησε με την σειρά του ενη­μέ­ρωση για τα αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα λέγο­ντας πως «είναι γνωστά τα προ­βλή­ματα της γρα­φειο­κρα­τίας, όμως χρεια­ζό­μα­στε μια συνο­λική εικόνα της κατά­στα­σης. Από τον όγκο της μελέτης που υπάρχει για την αντι­πλημ­μυ­ρική θωρά­κιση του νησιού, πρέπει να ξέρουμε τι έχει υλο­ποι­η­θεί μέχρι τώρα, διότι πολύ φοβού­μαι ότι στο τέλος θα λέμε ότι κάνουμε μελέτες αλλά χωρίς λόγο» και ζήτησε ενη­μέ­ρωση σχετικά με τους μόνι­μους συμ­βα­σιού­χους στην Καθα­ριό­τητα.

Ο επι­κε­φα­λής της Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης κ. Τάκης Πότσος, ζήτησε με την σειρά του ενη­μέ­ρωση για τα αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα ενώ ο κ. Γιάννης Γιαν­να­κά­κης, είπε ότι πρέπει ο Δήμος Ρόδου να κάνει ό,τι μπορεί –έστω και τα στοι­χειώδη.

Απα­ντώ­ντας ο δήμαρ­χος, εξέ­φρασε την αισιο­δο­ξία του για την έγκριση της υπο­βο­λής των προ­τά­σεων για τα αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα δεσμευό­με­νος ότι θα γίνει συνε­δρί­αση με την παρου­σία των μελε­τη­τών. «Μετά τις πλημ­μύ­ρες του 2011 στην Ρόδο όσο και το 2013 οι πιέσεις είχαν κάποια απο­τε­λέ­σματα. Το ΤΕΕ είχε κάνει ένα σχε­δια­σμό για το νησί (από το 2013) και θεωρώ ότι υπάρχει ιεράρ­χηση. Ίσως να χρεια­στεί επα­νε­ξέ­ταση. Έχω πάντως εικόνα για τις απαι­τή­σεις (Αφάντου, Ιαλυσός με συγκε­κρι­μέ­νους ποτα­μούς, Παστίδα, Αρχάγ­γε­λος, Κρε­μα­στή)».

Η του­ρι­στική προβολή

και ο ΠΡΟΤΟΥΡ

Μεγάλη συζή­τηση έγινε με σημείο αιχμής την του­ρι­στική προβολή του νησιού, αλλά και τον ΠΡΟΤΟΥΡ, όπου η μειο­ψη­φία και κυρίως ο κ. Καρίκης, εξέ­φρασε τις αντιρ­ρή­σεις της.

«Εμείς ψηφί­σαμε, παρά το γεγονός πως έχουμε μια κάθετα αντί­θετη θέση με τον τρόπο άσκησης της του­ρι­στι­κής πολι­τι­κής. Οποιο­δή­ποτε λιθα­ράκι μπει είναι θετικό, αλλά δια­φω­νούμε με τον τρόπο προ­βο­λής. Δεν είναι δυνατόν να πηγαί­νει η αντι­δή­μαρ­χος και ένας υπάλ­λη­λος να μοι­ρά­ζει φυλ­λά­δια σε του­ρι­στι­κές εκθέ­σεις ενώ δια­φω­νούμε και στους προ­ο­ρι­σμούς. Πρέπει να επι­κε­ντρώ­σουμε περισ­σό­τερο στους ευρω­παϊ­κούς προ­ο­ρι­σμούς και σε χώρες που στη­ρί­ζουν την Ρόδο με τους επαγ­γελ­μα­τίες του Του­ρι­σμού και όχι απο­σπα­σμα­τικά» όπως ανέφερε.

Αίσθηση προ­κά­λεσε η ‘πρόταση’ του κ. Χατζη­διά­κου προς τον κ. Καρίκη να… ανα­λά­βει την προ­ε­δρία του ΠΡΟΤΟΥΡ! Είπε μάλιστα ότι θα ανα­λά­βει ο ίδιος ως δήμαρ­χος την πολι­τική ευθύνη και τα χρέη του Οργα­νι­σμού ενώ είναι δια­τε­θει­μέ­νος να παρα­χω­ρή­σει στον κ. Καρίκη την προ­ε­δρία και την ελευ­θε­ρία κινή­σεων για να ασκήσει την δική του….πολι­τική!!!

«Στη­ρί­ζουμε τον ΠΡΟΤΟΥΡ και θεω­ρούμε ότι πρέπει να επα­να­λει­τουρ­γή­σει. Σε αυτό πρέπει να βοη­θή­σουν όλοι οι φορείς και ο Δήμος. Αλλά αυτή η πρόταση του κ. Χατζη­διά­κου, είναι εντελώς ανε­δα­φική! Επειδή έχει επα­νει­λημ­μένα απο­τύ­χει αυτή η δημο­τική αρχή στο ζήτημα του ΠΡΟΤΟΥΡ, θέλει να μετα­κυ­λί­σει τις ευθύνες; Πρέπει να ανα­λά­βουν οι επαγ­γελ­μα­τίες του Του­ρι­σμού και να μην παρα­μέ­νει αυτή η αμφί­βολη κατά­σταση…» είπε ο κ. Καρίκης.

Οι παι­δι­κές χαρές

Συζή­τηση έγινε και για τις παι­δι­κές χαρές, ένα θέμα που ειση­γή­θηκε η αντι­δή­μαρ­χος κα Βασι­λική Ξεπα­πα­δάκη και συμπλη­ρώ­νο­ντας ο κ. Χατζη­διά­κος, τόνισε πως έχουν κατα­γρα­φεί 74 παι­δι­κές χαρές στο νησί προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 2 εκ. ευρώ: «Οι υπη­ρε­σίες μας κατέ­γρα­ψαν συνο­λικά 74 αλλά κατέ­λη­ξαν σε 19 με βάση το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς. Αυτή την περίοδο εκτε­λού­νται με ίδιους πόρους τρεις, στο Φαλη­ράκι, στον Άη Γιάννη (πάρκο) και στην Ανάληψη ενώ θα γίνουν δύο με δωρεά –στην Κρη­τη­νία και στην Σορωνή και μία παιδική χαρά για ΑΜΕΑ στο Καλ­λι­πά­τειρα. Να σημειω­θεί ακόμη, ότι πολύς λόγος έγινε για την έλλειψη πόρων από τον ΔΗΦΟΔΩ, ενώ σημειώ­θη­καν εντά­σεις ανάμεσα στον πρόεδρο του δ.σ. κ. Βαγγέλη Μαν­δρακό και τον αντι­πρό­ε­δρο κ. Σάκη Στάγκα όταν ο πρώτος αντέ­δρασε έντονα και μίλησε για την συμπε­ρι­φορά του δευ­τέ­ρου. Επίσης, ο κ. Υψη­λά­ντης ζήτησε να μην δια­βά­ζο­νται συνεχώς οι ειση­γή­σεις αφού καθυ­στε­ρεί η συνε­δρί­αση για να συμ­φω­νή­σει μαζί του ο κ. Καρίκης, ο οποίος στη­λί­τευσε τις πολύ μακρο­σκε­λείς τοπο­θε­τή­σεις του δημάρ­χου που κατα­λή­γουν σε… μονο­λό­γους.