ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Διόπτρες νυκτός που τις βλέπει η μέρα και γελά-Προμήθεια με οσμή σκανδάλου στο υπουργείο Αμυνας-Τι απαντά το υπουργείο

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Υπουργείο Εθνικής ' Αμυνας
Μπο­ρεί η κρίση να σα­ρώ­νει τα πάντα και η κοι­νω­νία να μην αντέ­χει πλέον τα πρό­σθε­τα βάρη που επέ­βα­λε η κυ­βέρ­νη­ση αλλά αυτό δεν ισχύ­ει πα­ντού. Για πα­ρά­δειγ­μα σε ορι­σμέ­νες προ­μή­θειες του υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Αμυ­νας φαί­νε­ται να υπάρ­χει μια απί­στευ­τη άνεση που αγ­γί­ζει εν­δε­χο­μέ­νως τα όρια της γεν­ναιο­δω­ρί­ας για συ­γκε­κρι­μέ­νο προ­μη­θευ­τή, ο οποί­ος έχει κα­τα­φέ­ρει το ακα­τόρ­θω­το. Ορι­σμέ­νοι μι­λούν ευ­θέ­ως για σκάν­δα­λο στην εν λόγω υπό­θε­ση, αν και μπο­ρεί να έχουν τη­ρη­θεί ώς έναν βαθμό οι τυ­πι­κές δια­δι­κα­σί­ες. Φαί­νε­ται όμως ότι για την εν λόγω πε­ρί­πτω­ση έχει συ­νω­μο­τή­σει το σύ­μπαν ώστε να προ­κύ­ψει το τε­λι­κό απο­τέ­λε­σμα που πα­ρα­πέ­μπει σε κα­λο­στη­μέ­νο παι­χνί­δι.
Από το γε­γο­νός και μόνον ότι ξε­θά­φτη­κε από το μα­κρι­νό 2002 μια υπό­θε­ση προ­μή­θειας που ατύ­χη­σε για δεύ­τε­ρη φορά το 2009 και φθά­σα­με στον Δε­κέμ­βριο του 2016 να επα­να­συ­στα­θεί αρ­μό­δια επι­τρο­πή για να κα­τα­λή­ξει με συ­νο­πτι­κές δια­δι­κα­σί­ες στην κα­τα­κύ­ρω­ση σε ιδιώ­τη αρκεί για να κι­νή­σει υπο­ψί­ες. Ακόμη χει­ρό­τε­ρα όταν στις 22 Μαΐου του 2017 το υπουρ­γείο Εθνι­κής Αμυ­νας ανα­θέ­τει στην κρα­τι­κή εται­ρεία Ελ­λη­νι­κά Αμυ­ντι­κά Συ­στή­μα­τα την εν λόγω προ­μή­θεια και αυ­θη­με­ρόν τα ΕΑΣ υπο­γρά­φουν σύμ­βα­ση με τον ιδιώ­τη κα­τα­σκευα­στή, τότε πρό­κει­ται πράγ­μα­τι για θαύμα. Αν μά­λι­στα σε αυτό το… θαύμα προ­στε­θεί ότι οι τιμές στις οποί­ες αγο­ρά­ζει το Δη­μό­σιο είναι σχε­δόν τρι­πλά­σιες της αγο­ράς, μόνον ένας Θεός ξέρει τι με­σο­λά­βη­σε!

Ως εκ τού­του πρό­κει­ται για πε­ρί­ερ­γη, όσο και πε­ρί­πλο­κη υπό­θε­ση απευ­θεί­ας ανά­θε­σης έργου του υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Αμυ­νας. Οι γνω­ρί­ζο­ντες κά­νουν λόγο για με­γά­λη οι­κο­νο­μι­κή ζημία εις βάρος του Δη­μο­σί­ου που θα μπο­ρού­σε να είχε απο­φευ­χθεί, αλλά και για πρω­το­φα­νείς με­θο­δεύ­σεις. Συ­γκε­κρι­μέ­να, στις 22 Μαΐου του 2017, τα Ελ­λη­νι­κά Αμυ­ντι­κά Συ­στή­μα­τα υπέ­γρα­ψαν με τη Γε­νι­κή Διεύ­θυν­ση Αμυ­ντι­κών Εξο­πλι­σμών και Επεν­δύ­σε­ων (ΓΔΑΕΕ) και την εται­ρεία ΘΕΩΝ Αι­σθη­τή­ρες ΑΕΒΕ, του γνω­στού για την πο­λύ­πλευ­ρη δράση του στον χώρο της αμυ­ντι­κής βιο­μη­χα­νί­ας Κρί­στιαν Χα­τζη­μη­νά, την ορι­στι­κή σύμ­βα­ση για την κα­τα­σκευή 1.950 διο­πτρών νυ­κτε­ρι­νής πα­ρα­τή­ρη­σης – σκό­πευ­σης (ΟΝΥ­ΠΑΣ) για τα αντιαρ­μα­τι­κά όπλα Calr Gustav, αντί του ποσού των 17 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ. Πρό­κει­ται για την κα­τά­λη­ξη μιας μα­κράς πο­ρεί­ας με ουκ ολί­γες σκο­τει­νές δια­δρο­μές, ανε­ξή­γη­τες επι­λο­γές, καθώς και μία αλ­λη­λου­χία γε­γο­νό­των που αν μη τι άλλο προ­κα­λεί ιδιαί­τε­ρο εν­δια­φέ­ρον και πολλά ερω­τή­μα­τα.

Οπως επι­ση­μαί­νουν οι ει­δι­κοί περί τα αμυ­ντι­κά, η σχε­τι­κή πα­ραγ­γε­λία αφο­ρού­σε διό­πτρες τρί­της γε­νιάς όπως λέ­γο­νται χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, η κα­θε­μία εκ των οποί­ων στοί­χι­σε κάτι πα­ρα­πά­νω από 8.700 ευρώ. Ωστό­σο, πέραν των εν­στά­σε­ων σε ό,τι αφορά το κα­θα­ρά επι­χει­ρη­σια­κό σκέ­λος καθώς η συ­γκε­κρι­μέ­νη τε­χνο­λο­γία θε­ω­ρεί­ται από τους ει­δι­κούς κατά βάση ξε­πε­ρα­σμέ­νη, σο­βα­ρές απο­ρί­ες γεννά και η επι­λο­γή της ΘΕΩΝ για την κα­τα­σκευή τους, δε­δο­μέ­νης της εξό­φθαλ­μα υψη­λής τιμής που προ­σέ­φε­ρε η εται­ρεία συμ­φε­ρό­ντων Χα­τζη­μη­νά. Αν ρίξει κα­νείς μια πρό­χει­ρη ματιά σε δια­δι­κτυα­κές πλατ­φόρ­μες πώ­λη­σης, θα δια­πι­στώ­σει ότι μία ίδιου τύπου και τε­χνο­λο­γί­ας διό­πτρα όπως αυτές που ανέ­λα­βε να κα­τα­σκευά­σει η εν λόγω εται­ρεία δεν κο­στί­ζει πε­ρισ­σό­τε­ρο από 3.800 ευρώ! Δη­λα­δή ΕΑΣ και ΓΔΑΕΕ έδω­σαν τη δου­λειά – και μά­λι­στα με απευ­θεί­ας ανά­θε­ση – σ’ έναν κα­τα­σκευα­στή που χρέ­ω­νε την κα­τα­σκευή του ίδιου προ­ϊ­ό­ντος σε υπερ­δι­πλά­σια τιμή. Για την ιστο­ρία δε και μόνο αξί­ζει να ση­μειω­θεί πως η διό­πτρα της ΘΕΩΝ που προ­ο­ρι­ζό­ταν για το αντιαρ­μα­τι­κό όπλο Carl Gustav κυ­κλο­φο­ρεί ευ­ρέ­ως στη διε­θνή δια­δι­κτυα­κή αγορά για τον απλού­στα­το λόγο ότι εξαι­τί­ας της πα­ρω­χη­μέ­νης τε­χνο­λο­γι­κής της δομής δό­θη­κε από τις αρ­μό­διες Αρχές άλλων κρα­τών εντός κι εκτός Ευ­ρώ­πης η απα­ραί­τη­τη άδεια, ώστε να πω­λεί­ται ελεύ­θε­ρα στο εμπό­ριο.

Οπως γί­νε­ται αντι­λη­πτό, εύ­λο­γα μπο­ρεί κα­νείς να ανα­ρω­τη­θεί γιατί δεν έλαβε χώρα κά­ποιος διε­θνής μειο­δο­τι­κός δια­γω­νι­σμός ως εί­θι­σται σ’ αυτές τις πε­ρι­πτώ­σεις, αλλά ακο­λου­θή­θη­κε ο δρό­μος της απευ­θεί­ας ανά­θε­σης. Για να συμ­βεί βέ­βαια αυτό, έπρε­πε να συ­ντρέ­ξουν μια σειρά από προ­ϋ­πο­θέ­σεις και να βρε­θούν νο­μι­κά πα­ρα­θυ­ρά­κια, που όπως φαί­νε­ται κά­ποιοι προ­θυ­μο­ποι­ή­θη­καν από την πρώτη στιγ­μή να «ανοί­ξουν». Ποιος ξέρει; Ισως το γε­γο­νός ότι ο γνω­στός έμπο­ρος όπλων δια­θέ­τει τις κα­τάλ­λη­λες σχέ­σεις εκεί που χρειά­ζο­νται και πά­ντως «βλέ­πει» μα­κριά ακόμη και στο σκο­τά­δι όπως οι εν λόγω διό­πτρες. Αλ­λω­στε ο ίδιος δεν φεί­δε­ται καλών λόγων για τον υπουρ­γό Εθνι­κής Αμυ­νας και αυτό προ­φα­νώς είναι μια απλή σύμ­πτω­ση. Η ολο­κλή­ρω­ση του deal και η επί­ση­μη ανα­κοί­νω­σή του επι­σφρα­γί­στη­κε, εκτός των άλλων, με μια ασυ­νή­θι­στη για τέ­τοιες συμ­φω­νί­ες ανα­μνη­στι­κή φω­το­γρα­φία, στην οποία φι­γου­ρά­ρει πε­ρι­χα­ρής ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας, για τον οποίο και ο κ. Καμ­μέ­νος, όπως λένε οι γνω­ρί­ζο­ντες, τρέ­φει τα κα­λύ­τε­ρα των αι­σθη­μά­των.
Zoom στην υπό­θε­ση

Ο δια­γω­νι­σμός για την προ­μή­θεια των συ­γκε­κρι­μέ­νων διο­πτρών βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη από το 2002, όταν και προ­κη­ρύ­χθη­κε, χωρίς όμως να υπάρ­ξει απο­τέ­λε­σμα. Το επό­με­νο επει­σό­διο του σί­ριαλ παί­χτη­κε το 2009, όταν και απε­στά­λη πρό­σκλη­ση από τα ΕΑΣ προς κάθε εν­δια­φε­ρό­με­νο, για την υπο­βο­λή προ­σφο­ρών όσον αφορά την προ­μή­θεια 1.500 διο­πτρών νυ­κτε­ρι­νής πα­ρα­τή­ρη­σης – σκό­πευ­σης. Ωστό­σο, οι σχε­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες ου­δέ­πο­τε ολο­κλη­ρώ­θη­καν στο πέ­ρα­σμα όλων αυτών των χρό­νων, με απο­τέ­λε­σμα να «πα­γώ­σουν» μέχρι και τα τέλη του 2016. Τότε – και συ­γκε­κρι­μέ­να στις 12 Δε­κεμ­βρί­ου – η ΓΔΑΕΕ προ­χώ­ρη­σε αίφ­νης στην ανα­συ­γκρό­τη­ση της επι­τρο­πής δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων ώστε να συμ­φω­νη­θούν με τα ΕΑΣ οι όροι για την προ­μή­θεια των υλι­κών. Οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις μά­λι­στα κρά­τη­σαν μόλις δύο ημέ­ρες, «χρό­νος – ρεκόρ» σύμ­φω­να με αν­θρώ­πους που πα­ρα­κο­λου­θούν επί σειρά ετών τα τε­κται­νό­με­να στον χώρο. Εκτός των άλλων, τα όσα συ­νέ­βη­σαν στο πα­ρελ­θόν γύρω από την προ­μή­θεια των διο­πτρών αυ­ξά­νουν και τις απο­ρί­ες για την υιο­θέ­τη­ση της λο­γι­κής της απευ­θεί­ας ανά­θε­σης. Πώς λοι­πόν τις προη­γού­με­νες φορές έλα­βαν χώρα δια­γω­νι­στι­κές δια­δι­κα­σί­ες – έστω και ανο­λο­κλή­ρω­τες – και σ’ αυτή τη φάση επε­λέ­γη η… απλο­ποί­η­ση της όλης υπό­θε­σης με τε­λι­κό απο­δέ­κτη της προ­μή­θειας τον κ. Χα­τζη­μη­νά;
Πα­ρα­θυ­ρά­κια

Για να κα­τα­λή­ξει όμως ο δια­γω­νι­σμός στα ΕΑΣ και μέσω αυτών στη ΘΕΩΝ, χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε μία εξαι­ρε­τι­κά βο­λι­κή πα­ρά­με­τρος του Πο­λυ­νο­μο­σχε­δί­ου Ν.4446/2016 (ΦΕΚ Α΄ 240) που ψη­φί­στη­κε στις 22 Δε­κεμ­βρί­ου του 2016 και επέ­τρε­πε – υπό συ­γκε­κρι­μέ­νες συν­θή­κες – τη χο­ρή­γη­ση απο­δει­κτι­κών φο­ρο­λο­γι­κής και ασφα­λι­στι­κής ενη­με­ρό­τη­τας και Πι­στο­ποι­η­τι­κών Φόρου Ακί­νη­της Πε­ριου­σί­ας και Ενιαί­ου Φόρου Ιδιο­κτη­σί­ας Ακι­νή­των, σε εται­ρεί­ες που βρί­σκο­νταν ακόμη και σε κα­θε­στώς πτώ­χευ­σης. Χωρίς το «πα­ρα­θυ­ρά­κι» αυτό τα ΕΑΣ δεν θα μπο­ρού­σαν να υπο­γρά­ψουν τη σύμ­βα­ση με τη ΓΔΑΕΕ αφού από τις αρχές του 2016 τε­λούν υπό κα­θε­στώς ου­σια­στι­κής πτώ­χευ­σης.
Ακόμα όμως κι αν προ­βά­λει κα­νείς το επι­χεί­ρη­μα ότι τα ΕΑΣ είναι μία κρα­τι­κή εται­ρεία, αντι­κρού­ε­ται αυ­το­μά­τως από το γε­γο­νός ότι την ίδια ακρι­βώς ημέρα που υπε­γρά­φη με τη ΓΔΑΕΕ η σύμ­βα­ση 002Α/17 για την προ­μή­θεια των διο­πτρών νυ­κτε­ρι­νής πα­ρα­τή­ρη­σης – σκό­πευ­σης, υπε­γρά­φη και η αντί­στοι­χη σύμ­βα­ση με την εται­ρεία ΘΕΩΝ Αι­σθη­τή­ρες ΑΕΒΕ για την κα­τα­σκευή τους, πα­ρου­σία – όπως προ­α­να­φέρ­θη­κε – του προ­έ­δρου της Κρί­στιαν Χα­τζη­μη­νά, χωρίς να ανα­κοι­νώ­νο­νται οι λε­πτο­μέ­ρειες της σύμ­βα­σης, ώστε να δια­πι­στω­θεί αν και κατά πόσο βγαί­νει κερ­δι­σμέ­νη η ιδιω­τι­κή εται­ρεία, ένα­ντι της κρα­τι­κής.

Το βα­σι­κό­τε­ρο ερώ­τη­μα που προ­κύ­πτει γύρω από τη συμ­φω­νία της ΓΔΑΕΕ με τα ΕΑΣ και εν συ­νε­χεία των ΕΑΣ με την εται­ρεία ΘΕΩΝ Αι­σθη­τή­ρες αφορά το κό­στος των ΟΝΥ­ΠΑΣ. Οπως ανα­κοι­νώ­θη­κε, αυτό ανέρ­χε­ται σε 17 εκατ. ευρώ, κάτι που με­τα­φρά­ζε­ται σε πάνω από 8.700 ευρώ για την κάθε διό­πτρα, ένα ποσό το οποίο, όπως απο­δει­κνύ­ε­ται, είναι υπέ­ρο­γκο σε σχέση με τις τιμές που όχι μόνο υπάρ­χουν γε­νι­κό­τε­ρα στην αγορά, αλλά και είχαν προ­σφερ­θεί στο πα­ρελ­θόν από την εται­ρεία του Κρί­στιαν Χα­τζη­μη­νά σε άλ­λους πε­λά­τες.

Μά­λι­στα, όπως επι­ση­μαί­νε­ται και πα­ρα­πά­νω, οι τιμές για διό­πτρες νυ­κτε­ρι­νής σκό­πευ­σης τρί­της γε­νιάς, ανά τον κόσμο, δεν ξε­περ­νούν τις 3.800 ευρώ, ποσό υπο­δι­πλά­σιο από τις 8.700 ευρώ που πλη­ρώ­νει εν τέλει το ελ­λη­νι­κό κρά­τος. Το όλο θέμα απο­κτά ακόμη με­γα­λύ­τε­ρες δια­στά­σεις, αν σκε­φτεί κα­νείς ότι η τιμή που προ­σφέ­ρε­ται από εται­ρεί­ες κα­τα­σκευ­ής διε­θνώς για έναν απλό πο­λί­τη μειώ­νε­ται ση­μα­ντι­κά όταν η πα­ραγ­γε­λία είναι μα­ζι­κή, πόσω μάλ­λον για τις ανά­γκες του στρα­τού ενός κρά­τους. Η από­δει­ξη έρ­χε­ται από τη μα­κρι­νή Ινδία καθώς όπως προ­κύ­πτει από τις τε­λω­νεια­κές Αρχές της χώρας, τον Ιού­νιο του 2016 έγινε εξα­γω­γή από την εται­ρεία «ΘΕΩΝ» του Κρί­στιαν Χα­τζη­μη­νά διο­πτρών νυ­χτε­ρι­νής όρα­σης τρί­της γε­νιάς (τύπου NS-467C) που προ­σαρ­μό­ζο­νται και στα Carl Gustav ένα­ντι μόλις 2.465 ευρώ εκά­στη.

Τα ερω­τη­μα­τι­κά γί­νο­νται αμεί­λι­κτα από τη στιγ­μή που η ΘΕΩΝ, συμ­με­τέ­χο­ντας σε διε­θνείς εκ­θέ­σεις, όπως του Αμπου Ντά­μπι, πα­ρου­σί­α­ζε την ίδια διό­πτρα που προ­μη­θεύ­ει στις ένο­πλες δυ­νά­μεις σε τιμή πάνω από δύο φορές χα­μη­λό­τε­ρη εκεί­νης που προ­βλέ­πει η συμ­φω­νία με τον Ελ­λη­νι­κό Στρα­τό. Η ίδια εται­ρεία είχε συμ­φω­νή­σει για την προ­μή­θεια των ίδιων διο­πτρών με τη Σου­η­δία και την Ιν­δο­νη­σία, σε πολύ χα­μη­λό­τε­ρη τιμή από εκεί­νη που συμ­φω­νή­θη­κε με τους εγ­χώ­ριους αρ­μό­διους φο­ρείς.
Υπερ­δι­πλά­σια τιμή

Για ποιον λοι­πόν λόγο οι ελ­λη­νι­κές Ενο­πλες Δυ­νά­μεις προ­μη­θεύ­ο­νται από τη ΘΕΩΝ του Κρί­στιαν Χα­τζη­μη­νά ένα προ­ϊ­όν σε τιμή η οποία είναι υπερ­δι­πλά­σια από εκεί­νη που μπο­ρεί να προ­μη­θευ­τεί ακρι­βώς το ίδιο προ­ϊ­όν ένας οποιοσ­δή­πο­τε απλός πο­λί­της; Επί­σης γιατί η εν λόγω εται­ρεία λαν­σά­ρι­σε και πού­λη­σε το ίδιο προ­ϊ­όν σε άλλες χώρες σε τιμές προ­φα­νώς χα­μη­λό­τε­ρες από εκεί­νη της Ελ­λά­δας;

Αξί­ζει δε να ση­μειω­θεί ότι όπως φαί­νε­ται από την απά­ντη­ση του τότε υφυ­πουρ­γού Εθνι­κής Αμυ­νας Κώστα Τα­σού­λα σε ερώ­τη­ση βου­λευ­τών για τις επεν­δύ­σεις των Ελ­λη­νι­κών Αμυ­ντι­κών Συ­στη­μά­των, στην αρ­χι­κή πρό­σκλη­ση υπο­βο­λής προ­σφο­ράς του 2009 για την προ­μή­θεια των διο­πτρών, το συ­νο­λι­κό κό­στος ανερ­χό­ταν σε 7.492.500 ευρώ (5.300 ευρώ ανά μο­νά­δα). Δη­λα­δή, όπως λένε γνώ­στες του χώρου των εξο­πλι­σμών, οκτώ χρό­νια αρ­γό­τε­ρα και εν μέσω οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης δα­πα­νή­θη­καν συ­νο­λι­κά 10 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ πε­ρισ­σό­τε­ρα σε σχέση με τις τιμές που ίσχυαν το 2009 των πα­χιών αγε­λά­δων, για ένα «ερ­γα­λείο» ξε­πε­ρα­σμέ­νης ήδη τε­χνο­λο­γί­ας.

Ση­μα­ντι­κές απο­ρί­ες ανα­κύ­πτουν και για την ίδια την προ­μή­θεια διο­πτρών νυ­κτε­ρι­νής όρα­σης εν έτει 2017. Η από­φα­ση για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη προ­μή­θεια χρο­νο­λο­γεί­ται από το 2002, δη­λα­δή 15 ολό­κλη­ρα χρό­νια πριν. Στην ανα­κοί­νω­ση των ΕΑΣ για την υπο­γρα­φή της σύμ­βα­σης με τη ΓΔΑΕΕ και την εται­ρεία ΘΕΩΝ ανα­φέ­ρε­ται χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ότι «το έργο είναι ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κό για τις Ελ­λη­νι­κές Ενο­πλες Δυ­νά­μεις γιατί ανα­μέ­νε­ται να ανα­βαθ­μί­σει τις υπη­ρε­σια­κές τους δυ­να­τό­τη­τες, ιδιαί­τε­ρα στον τομέα των αντιαρ­μα­τι­κών επι­χει­ρή­σε­ων, της νυ­κτε­ρι­νής ανα­γνώ­ρι­σης και της αντι­με­τώ­πι­σης απει­λών από τε­θω­ρα­κι­σμέ­να μέσα». Ομως, την ίδια στιγ­μή, σε πα­γκό­σμια κλί­μα­κα, τα συ­στή­μα­τα νυ­κτε­ρι­νής όρα­σης αντι­κα­θί­στα­νται στα­δια­κά από αντί­στοι­χα θερ­μι­κής απει­κό­νι­σης, τα οποία θε­ω­ρού­νται πολύ πιο σύγ­χρο­να πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κά. Εν­δει­κτι­κό είναι ότι το βε­λη­νε­κές του αντιαρ­μα­τι­κού Carl Gustav, για το οποίο αγο­ρά­ζο­νται οι διό­πτρες, είναι 500 μ. – 2 χλμ. και η διό­πτρα φτά­νει ορια­κά τα 500 μ. Και ως εκ τού­του κα­θί­στα­ται ανα­πο­τε­λε­σμα­τι­κή, από την ώρα που δεν μπο­ρεί να αξιο­ποι­ή­σει τις πραγ­μα­τι­κές δυ­να­τό­τη­τες του όπλου.

Option

Τέλος, ένα ακόμη ζή­τη­μα που τί­θε­ται, είναι το γε­γο­νός ότι με βάση την από­φα­ση για την ανα­συ­γκρό­τη­ση της επι­τρο­πής δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων, η προ­μή­θεια θα αφο­ρού­σε 1.500 ΟΝΥ­ΠΑΣ. Ομως ξαφ­νι­κά η σύμ­βα­ση που υπε­γρά­φη πε­ριε­λάμ­βα­νε επι­πλέ­ον 450 κομ­μά­τια. Πρό­κει­ται προ­φα­νώς για μία… προ­κα­τα­βο­λι­κή ενερ­γο­ποί­η­ση της σχε­τι­κής option που πε­ρι­λαμ­βα­νό­ταν στη συμ­φω­νία με­τα­ξύ των εμπλε­κό­με­νων μερών.

Η απά­ντη­ση του υπουρ­γεί­ου

Χωρίς να λέει ούτε λέξη για την…τα­μπα­κιέ­ρα, το υπουρ­γείο Εθνι­κής Άμυ­νας εξέ­δω­σε το Σάβ­βα­το ανα­κοί­νω­ση σχε­τι­κά με την προ­μή­θεια των διο­πτρών νυ­κτε­ρι­νής πα­ρα­τή­ρη­σης.

«Η επι­χει­ρη­σια­κή απαί­τη­ση για την προ­μή­θεια Ορ­γά­νων Νυ­χτε­ρι­νής Πα­ρα­τή­ρη­σης Σκό­πευ­σης Carl Gustav ξε­κί­νη­σε με αρ­χι­κή έγκρι­ση προ­μή­θειας που εκ­δό­θη­κε από το ΓΕΣ το 2008. Στη συ­νέ­χεια προ­συ­πε­γρά­φη από όλες τις κυ­βερ­νή­σεις ακόμη και τις υπη­ρε­σια­κές και τον Δε­κέμ­βριο του 2016 μετά από έγκρι­ση του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου κα­το­χυ­ρώ­θη­κε στα Ελ­λη­νι­κά Αμυ­ντι­κά Συ­στή­μα­τα», ανα­φέ­ρει η ανα­κοί­νω­ση.

Τα ΝΕΑ

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.