Nέος μαραθώνιος προαπαιτούμενων για δόση και μνημόνιο με ΔΝΤ

της Δή­μη­τρας Καδδά

Ο έλεγ­χος από τους τέσ­σε­ρις θε­σμούς συ­νε­χί­ζε­ται ασφυ­κτι­κά στην Ελ­λά­δα και μά­λι­στα σε δύο κα­τευ­θύν­σεις. Η πρώτη που οδη­γεί στην εκτα­μί­ευ­ση της υπο-δόσης των 7,7 δισ. ευρώ από τον ESM, αφορά στην εκ­πλή­ρω­ση των τε­λευ­ταί­ων (επί συ­νό­λου 141) προ­α­παι­τού­με­νων.

To ζή­τη­μα συ­ζη­τή­θη­κε χθες στο EWG και η τε­λευ­ταία πράξη είναι η χθε­σι­νή προ­σπά­θεια να ξε­μπλο­κά­ρει το θέμα των διώ­ξε­ων στε­λε­χών του ΤΑΙ­ΠΕΔ. Όσο για την έλευ­ση της δόσης, προσ­διο­ρί­ζε­ται από στέ­λε­χος του οι­κο­νο­μι­κού επι­τε­λεί­ου στις 10/7 (όταν συ­νε­δριά­ζει το Eurogroup), αν και άλλες πλη­ρο­φο­ρί­ες δεν απο­κλεί­ουν την “έκ­πλη­ξη” εκτα­μί­ευ­σης της δόσης νω­ρί­τε­ρα, στις 6 Ιου­λί­ου, όταν έχει προσ­διο­ρι­στεί συ­νε­δρί­α­ση του ESM…

Η δεύ­τε­ρη κα­τεύ­θυν­ση του ελέγ­χου “προ­σαρ­μο­γής” της Ελ­λά­δας, αφορά σε ένα ακόμη μνη­μό­νιο αυτή τη φορά με το ΔΝΤ (το 3o MEFP). Έχει τα δικά του προ­α­παι­τού­με­να (σ.σ. πρέ­πει για πα­ρά­δειγ­μα να εκ­πλη­ρω­θούν εγκαί­ρως πα­ρεμ­βά­σεις στην Αρχή Εσό­δων εντός του Ιου­νί­ου που θε­ω­ρού­νται τε­χνι­κά δύ­σκο­λες). Το σχέ­διο μνη­μο­νί­ου έχει στα­λεί ήδη στο Υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών και στην Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος και πρέ­πει (όπως είπε χθες αξιω­μα­τού­χος του οι­κο­νο­μι­κού επι­τε­λεί­ου) να επι­στρα­φεί την προ­σε­χή εβδο­μά­δα στην έδρα του ΔΝΤ υπο­γε­γραμ­μέ­νο από τους Ε. Τσα­κα­λώ­το και Γ. Στουρ­νά­ρα ως “Επι­στο­λή Προ­θέ­σε­ων” της Ελ­λά­δας για νέο δά­νειο/πρό­γραμ­μα, η οποία θα τεθεί προς έγκρι­ση πι­θα­νό­τα­τα στη σύ­νο­δο του ΔΣ του ΔΝΤ της 27ης Ιου­λί­ου (σ.σ. αν δεν υπάρ­ξει ανα­βο­λή λήψης απο­φά­σε­ων).

Η από­φα­ση του ΔΝΤ θα έχει τη μορφή μιας επί της αρχής σύμ­βα­σης χρη­μα­το­δό­τη­σης η οποία για να ενερ­γο­ποι­η­θεί τα­μεια­κά (για να εκτα­μιευ­θεί το δά­νειο που θα έχει ύψος έως 2 δισ. δο­λά­ρια σύμ­φω­να με την Lagarde) θα πρέ­πει να προη­γη­θεί μία ακόμη “πράξη” ανα­φο­ρι­κά με το ελ­λη­νι­κό ζή­τη­μα, η οποία συν­δέ­ε­ται με τη συ­γκε­κρι­με­νο­ποί­η­ση των πα­ρα­μέ­τρων ανα­φο­ρι­κά με το χρέος.

Απο­μα­κρύ­νο­νται ει­δή­σεις για χρέος και οι αγο­ρές

Ωστό­σο, όπως έκανε σαφές χθες το πρωί ο ίδιος αξιω­μα­τού­χος του οι­κο­νο­μι­κού επι­τε­λεί­ου, η επό­με­νη αυτή πράξη απο­σα­φή­νι­σης των πα­ρα­μέ­τρων του χρέ­ους, δεν είναι… σαφές πότε θα γίνει, με τη γερ­μα­νι­κή πλευ­ρά να επι­θυ­μεί αυτό να συμ­βεί μετά τις εκλο­γές του Σε­πτεμ­βρί­ου. Και έτσι συ­μπα­ρα­σύ­ρει πολλά ζη­τή­μα­τα.

Μπερ­δεύ­ει – εν­δε­χο­μέ­νως – το χρο­νο­διά­γραμ­μα των επό­με­νων αξιο­λο­γή­σε­ων. Συ­μπα­ρα­σύ­ρει όμως και την επό­με­νη πράξη ανα­φο­ρι­κά με το δά­νειο του Διε­θνούς Νο­μι­σμα­τι­κού Τα­μεί­ου το οποίο ως τότε δεν θα μπο­ρεί να εκτα­μιευ­θεί (πά­ντως ο αξιω­μα­τού­χος εξή­γη­σε χθες ότι η ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά δεν επι­θυ­μεί την εκτα­μί­ευ­ση του λόγω του υψη­λού επι­το­κια­κού κό­στους με το οποίο συ­νο­δεύ­ε­ται).

Ωστό­σο τα εκ­κρε­μή αυτά ζη­τή­μα­τα ανα­φο­ρι­κά με το χρέος αλλά και μία σειρά από νέα προ­α­παι­τού­με­να τα οποία απο­κρυ­σταλ­λώ­θη­καν τις δύο προη­γού­με­νες μέρες στο συ­νέ­δριο του Economist (σ.σ. και συν­δέ­ο­νται πλέον πρω­τί­στως με τον τρα­πε­ζι­κό τομέα και με την εφαρ­μο­γή όσων ψη­φί­στη­καν από τη Βουλή στο πλαί­σιο της δεύ­τε­ρης αξιο­λό­γη­σης) με­τα­φέ­ρουν χρο­νι­κά και μία σειρά από άλλα ση­μα­ντι­κά βή­μα­τα.

Η επι­στρο­φή της Ελ­λά­δας στις αγο­ρές πρέ­πει να γίνει αργά και προ­σε­κτι­κά όπως επι­σή­μα­νε/σύ­στη­σε χθες ο επι­κε­φα­λής του ESM Klaus Regling, προσ­διο­ρί­ζο­ντας τον χρόνο εκ­κί­νη­σης των εκ­δό­σε­ων ομο­λό­γων πριν το τέλος του προ­γράμ­μα­τος. Μά­λι­στα είπε ότι “μετά από τόσα χρό­νια απου­σί­ας από τις αγο­ρές είναι σωστό να επι­στρέ­ψει η Ελ­λά­δα με αργά βή­μα­τα”. “Πι­στεύω ότι η Ελ­λά­δα θα γυ­ρί­σει στις αγο­ρές πριν την ολο­κλή­ρω­ση του προ­γράμ­μα­τος” δή­λω­σε ο επι­κε­φα­λής του ESM Klaus Regling μι­λώ­ντας στο συ­νέ­δριο του Economist και πρό­σθε­σε ότι υπάρ­χουν πολ­λές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις που πρέ­πει να γί­νουν.

Η εί­σο­δος της Ελ­λά­δας στην πο­σο­τι­κή χα­λά­ρω­ση δεν είναι εφι­κτή πριν γί­νουν τα ανα­γκαία βή­μα­τα για το χρέος έκανε σαφές δύο μέρες νω­ρί­τε­ρα ο Εκ­πρό­σω­πος της EKT Φραν­τσέ­σκο Ντρού­ντι.

Διά­στα­ση από­ψε­ων

Μά­λι­στα το ζή­τη­μα του πότε θα μπο­ρέ­σουν ελ­λη­νι­κά ομό­λο­γα να προ­στε­θούν το άρμα του QE προ­κα­λεί πλέον σα­φείς δια­φο­ρές από­ψε­ων και εντός του ελ­λη­νι­κού οι­κο­νο­μι­κού επι­τε­λεί­ου με τον Γ. Xου­λια­ρά­κη προ­χθές να ζητά την ανα­θε­ώ­ρη­ση της θέσης της EKT, τον Ε. Τσα­κα­λώ­το να λέει ότι το QE έχει συμ­βο­λι­κή αξία, αλλά και επί­ση­μο κεί­με­νο του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών για το χρέος που δό­θη­κε χθες στη δη­μο­σιό­τη­τα να κάνει ξε­κά­θα­ρο και σαφές ότι είναι αδύ­να­το να προ­χω­ρή­σει η δια­δι­κα­σία έντα­ξης στο QE πριν τε­λειώ­σει το θέμα του χρέ­ους και όχι μόνο.

Η έντα­ξη των ελ­λη­νι­κών ομο­λό­γων στο πρό­γραμ­μα πο­σο­τι­κής χα­λά­ρω­σης της Ευ­ρω­παϊ­κής Κε­ντρι­κής Τρά­πε­ζας “τελεί υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση της απα­ρέ­γκλι­της εφαρ­μο­γής του προ­γράμ­μα­τος και της ολο­κλή­ρω­σης της ανά­λυ­σης της βιω­σι­μό­τη­τας του δη­μό­σιου χρέ­ους από την ΕΚΤ”, ανα­φέ­ρε­ται στην Ετή­σια Ενη­με­ρω­τι­κή Έκ­δο­ση Δη­μό­σιο Χρέος & Δα­νει­σμός που ανα­κοί­νω­σε το ΥΠΟΙΚ.

Το θέμα του ΤΑΙ­ΠΕΔ

Ση­μειώ­νε­ται ότι χθες το ζή­τη­μα με τους τε­χνι­κούς συμ­βού­λους του ΤΑΙ­ΠΕΔ τέ­θη­κε ως προ­ϋ­πό­θε­ση προ­κει­μέ­νου να εκτα­μιευ­θεί η επό­με­νη δόση από τον αντι­πρό­ε­δρο της Επι­τρο­πής, Βάλ­ντις Ντο­μπρόβ­σκις. Η αντί­δρα­ση ήρθε την ίδια ημέρα. Ο αντιει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου άσκη­σε αναί­ρε­ση λόγω εσφαλ­μέ­νης εφαρ­μο­γής ποι­νι­κής διά­τα­ξης και έλ­λει­ψης αι­τιο­λο­γί­ας η οποία όμως θα πρέ­πει να ολο­κλη­ρω­θεί.

capital.gr