Η Κομισιόν για το θέμα των offshore

“Η ιδιο­κτη­σία μιας εται­ρεί­ας σε ένα λε­γό­με­νο φο­ρο­λο­γι­κό πα­ρά­δει­σο ή σε μη- συ­νερ­γα­ζό­με­νη φο­ρο­λο­γι­κή δι­καιο­δο­σία δεν είναι πα­ρά­νο­μη ή απα­ραί­τη­τα προ­βλη­μα­τι­κή”, απά­ντη­σε η εκ­πρό­σω­πος της Κο­μι­σιόν για θέ­μα­τα φο­ρο­λο­γί­ας, Βα­νέ­σα Μοκ, σε ερώ­τη­ση για την άρση της απα­γό­ρευ­σης συμ­με­το­χής Ελ­λή­νων υπουρ­γών σε offshore εται­ρί­ες.

“Υπάρ­χουν πολ­λοί δι­καιο­λο­γη­μέ­νοι λόγοι για τους οποί­ους εται­ρεί­ες μπο­ρεί να επι­λέ­ξει να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν offshore. Αλλά για το θέμα αυτό έχου­με μια ισχυ­ρή στρα­τη­γι­κή, η οποία υπο­στη­ρί­χτη­κε και την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα στο ECOFIN: έχου­με την εξω­τε­ρι­κή μας στρα­τη­γι­κή, η οποία ξε­κί­νη­σε στις 28 Ια­νουα­ρί­ου για την δια­σφά­λι­ση ότι το κέρ­δος δεν μπο­ρεί να κα­τευ­θύ­νε­ται σε τρί­τες χώρες, σε πε­ρί­πτω­ση που εκεί δεν υπάρ­χει φόρος στις αμοι­βές”, διευ­κρί­νι­σε η ίδια εκ­πρό­σω­πος.

“Αυτό ση­μαί­νει επί­σης ότι ερ­γα­ζό­μα­στε για μια κοινή λίστα μη εται­ρι­κών φο­ρο­λο­γι­κών δι­καιο­δο­σιών και έναν κοινό κα­τά­λο­γο της ΕΕ, που ση­μαί­νει ότι στην πράξη έχου­με ένα άλλο ερ­γα­λείο για την αντι­με­τώ­πι­ση αυτής της μορ­φής φο­ρο­λο­γι­κού σχε­δια­σμού”, συ­μπλή­ρω­σε η Βα­νέ­σα Μόκ.

“Θέ­λου­με να έχου­με την πλήρη ει­κό­να”, κα­τέ­λη­ξε, “πριν λά­βου­με απο­φά­σεις για τι συ­νι­στά φο­ρο­α­πο­φυ­γή μέσω μη συ­νερ­γα­ζό­με­νων δι­καιο­δο­σιών”. Ωστό­σο δεν το­πο­θε­τή­θη­κε για το αν στο πλαί­σιο του ελ­λη­νι­κού μνη­μο­νί­ου και της πά­τα­ξης της δια­φθο­ράς η κί­νη­ση αυτή ήταν σωστή ή όχι.

capital.gr