Βορίδης: Δεν υπάρχει μετατόπιση της κυβέρνησης από τις πάγιες θέσεις στα ελληνοτουρκικά

Ελλη­νο­τουρ­κικά, αμε­ρι­κα­νι­κές εκλογές και εκλογή Προ­έ­δρου Δημο­κρα­τίας ήταν μερικά από τα θέματα που συζη­τή­θη­καν στη συνέ­ντευξη του υπουρ­γού Επι­κρα­τείας Μάκη Βορίδη, στον ΣΚΑΪ.

Ξεκι­νώ­ντας από τα ελλη­νο­τουρ­κικά και τις αιτιά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης περί υπο­χω­ρη­τι­κό­τη­τας, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας παρέ­πεμψε εν πρώτοις στις τελευ­ταίες δηλώ­σεις του υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών Γιώργου Γερα­πε­τρίτη, ο οποίος «για πολ­λο­στή φορά είπε ότι ένα είναι το ζήτημα». Ο Μ. Βορίδης ζήτησε δε, το ίδιο ερώτημα που του απευ­θύ­νε­ται, να τεθεί σε εκεί­νους που ανοί­γουν τέτοια συζή­τηση. Όπως επι­χει­ρη­μα­το­λό­γησε μάλιστα, στη συνέ­χεια, μετά από κάθε φορά που γίνεται συνά­ντηση των δύο αντι­προ­σω­πειών, εκδί­δε­ται ανα­κοι­νω­θέν για «το περιε­χό­μενο του δια­λό­γου, για το τι έχει δια­μει­φθεί, ποια είναι τα ζητή­ματα που συζή­τη­σαν».

Κατά συνέ­πεια, το σωστό, κατά τον κ. Βορίδη, ερώτημα που πρέπει να τεθεί σε όσους εκφρά­ζουν την αγωνία τους, είναι: «Γιατί ανη­συ­χείτε καλέ μου κύριε; Υπάρχει κάτι που δικαιο­λο­γεί αυτή την ανη­συ­χία σας; Υπάρχει μετα­τό­πιση της ελλη­νι­κής κυβερ­νή­σεως στις κλα­σι­κές θέσεις;». Και, απο­δέ­κτες των ερω­τη­μά­των αυτών είναι κάθε ένας, ο οποίος θέτει σχετικό ερώτημα στο δημόσιο διάλογο, συμπλή­ρωσε.

Στο ερώτημα αν είναι το σωστό timing για τον ελλη­νο­τουρ­κικό διάλογο, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας απά­ντησε ως εξής: «Δεν είμαι ιδιαί­τερα αισιό­δο­ξος υπό την έννοια ότι δεν βλέπω κάποια ουσια­στική μετα­κί­νηση των θέσεων της Τουρ­κίας. Η Τουρκία ό,τι έλεγε, λέει. Κι εμείς ό,τι λέγαμε, λέμε. Επο­μέ­νως όταν ο καθένας κρατάει τη θέση του, δεν βλέπω μεγάλο περι­θώ­ριο να υπάρξει ουσια­στική πρόοδος».

Από την άλλη μεριά, ωστόσο, «ο διά­λο­γος από μόνος του καλό είναι να υπάρχει. Έχει φέρει θετικά απο­τε­λέ­σματα», σημεί­ωσε και επι­κα­λέ­στηκε τον περιο­ρι­σμό των μετα­να­στευ­τι­κών ροών από την Τουρκία και το ότι έχουν στα­μα­τή­σει οι παρα­βιά­σεις. «Και όταν ακόμη υπάρ­χουν ζητή­ματα, υπάρχει ένα επίπεδο επι­κοι­νω­νίας, μέσω του οποίου να λύνο­νται αυτά σε έναν ορι­σμένο βαθμό. Όλο αυτό είναι κάτι θετικό. Η soft ατζέντα μπορεί να μην είναι ο μεγάλος πυρήνας, αλλά κάτι αφήνει», ανέφερε ακόμη φέρ­νο­ντας παρα­δείγ­ματα από το οικο­νο­μικό πεδίο, όπως η του­ρι­στική βίζα ή οι εμπο­ρι­κές σχέσεις των δύο κρατών.

«Δεν λέω, “ξαφνικά τι καλοί που έγιναν οι Τούρκοι και πόσο απέ­στη­σαν από τις θέσεις τους”. Είναι μια χώρα με τα δικά της συγκε­κρι­μένα χαρα­κτη­ρι­στικά και που είναι πολύ μακριά από την ευρω­παϊκή αντί­ληψη πραγ­μά­των σε πολλά ζητή­ματα. Δείτε τη θέση Ελλάδας και Τουρ­κίας στο θέμα, Ισραήλ και τρο­μο­κρα­τία», επε­σή­μανε.

Ερω­τη­θείς για το ενδια­φέ­ρον του αμε­ρι­κα­νι­κού παρά­γο­ντα, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας παρα­τή­ρησε ότι «οι Ηνω­μέ­νες Πολι­τείες Αμε­ρι­κής έχουν με την Τουρκία έναν ανοιχτό… τραχανά σε επίπεδο διεθνών σχέσεων. Οι ελλη­νο­τουρ­κι­κές σχέσεις είναι μια παρω­νυ­χίδα σε μια πάρα πολύ κρίσιμη και άμεση ατζέντα. Το τι κάνει η Τουρκία με τη Χαμάς προ­φα­νώς απα­σχο­λεί τις ΗΠΑ, όπως απα­σχο­λεί το σύνολο του πολι­τι­σμέ­νου κόσμου. Το τι κάνει η Τουρκία σε σχέση με το Ιράν και την ευρύ­τερη περιοχή είναι κεντρικό ζήτημα -και προ­φα­νώς απα­σχο­λεί και το ΝΑΤΟ και μια σειρά από ευρω­ε­νω­σια­κούς θεσμούς για το ποια είναι η στάση της Τουρ­κίας σε μεγάλα ζητή­ματα».

Ενώ για τις επι­κεί­με­νες αμε­ρι­κα­νι­κές εκλογές, εκτί­μησε ότι «θα παίξουν ρόλο, η εκλογή του Τραμπ ενδε­χο­μέ­νως να δημιουρ­γή­σει αλλαγές στην αμε­ρι­κα­νική εξω­τε­ρική πολι­τική, όχι όμως σε ζητή­ματα όπως αυτά. Δηλαδή μπορεί να δούμε δια­φο­ρο­ποί­ηση στην Ουκρα­νία, δεν νομίζω να δούμε δια­φο­ρο­ποί­ηση – μην δούμε και το… ανάποδο, παρό­ξυνση και ένταση – στα ζητή­ματα της Μέσης Ανα­το­λής και της στή­ρι­ξης του Ισραήλ».

Στα θέματα αμιγούς εσω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής, εκτί­μησε πως «δεν θα υπάρξει κάποια δια­φο­ρο­ποί­ηση στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό».

Ενώ για το θέμα του/της επό­με­νου/ης Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας, ο Μ. Βορίδης, αφού είπε πως δεν έχει ακούσει σχετική συζή­τηση, τόνισε: «Οφεί­λουμε να ακούμε τον πρω­θυ­πουργό, που έχει δηλώσει ότι είναι πρόωρη και προ­σβλη­τική η συζή­τηση αυτή και δεν διε­ξά­γε­ται αυτή τη στιγμή».

Και κατέ­ληξε λέγο­ντας ότι «ακριβώς επειδή ο πρω­θυ­πουρ­γός σκέ­φτε­ται σύμφωνα με τη συνταγ­μα­τική τάξη και σύμφωνα με τις απαι­τή­σεις που χρειά­ζο­νται για κάτι τόσο σοβαρό, όπως είναι η επιλογή του προ­σώ­που του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας, είμαι βέβαιος ότι, όταν έλθει εκείνη η ώρα, η επιλογή του θα είναι τέτοια, η οποία θα έχει ευρύ­τερη αποδοχή».

Πηγή: skai.gr