Απάντηση Δημάρχου Ρόδου στον Επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας κ. Ευστράτιο Καρίκη

«Το γαρ πολύ της θλίψεως…..». Αυτό αρκούσε για να δοθεί απά­ντηση τόσο στον τρόπο αντί­δρα­σης του Επι­κε­φα­λής της Μεί­ζο­νος Μειο­ψη­φίας στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο, όσο και στις δηλώ­σεις του που ακο­λού­θη­σαν σχετικά με τον δήθεν απο­κλει­σμό της μειο­ψη­φίας από τις Επι­τρο­πές.

Είχα δηλώσει στο Α’ Δημο­τικό Συμ­βού­λιο ότι οποια­δή­ποτε δήλωση εντός ή εκτός αιθού­σης, θα απα­ντιέ­ται στη συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, όμως για πρώτη φορά και ελπίζω τελευ­ταία, για να μη δημιουρ­γού­νται λαν­θα­σμέ­νες εντυ­πώ­σεις στο Ροδιακό Λαό από ανα­κρι­βείς και παρα­πλα­νη­τι­κές δηλώ­σεις του κ. Καρίκη, υπο­χρε­ού­μαι να απα­ντήσω για να απο­κα­τα­στα­θεί η αλήθεια:

α) Ο Δήμαρ­χος δεν χρειά­ζε­ται να δείξει την δική του δύναμη μέσα στο δημο­τικό συμ­βού­λιο, γιατί την δύναμη που έχει την αντλεί από τους συμπο­λί­τες του.

β) Ο Δήμαρ­χος δεν έχει δείξει δείγ­ματα αυταρ­χι­σμού και παλαιο­κομ­μα­τι­σμού, γιατί από την πρώτη ημέρα ζήτησε απ’ όλες τις παρα­τά­ξεις να συνερ­γα­στούν για το συμ­φέ­ρον του τόπου. Ο κ. Καρίκης λει­τούρ­γησε “με το καλη­μέρα” αυταρ­χικά, αρνού­με­νος στις υπό­λοι­πες παρα­τά­ξεις της μειο­ψη­φίας το δικαί­ωμα να έχουν εκπρο­σώ­πηση στις επι­τρο­πές του Δήμου, προ­τεί­νο­ντας σε όλες μόνο τα μέλη της παρά­τα­ξης του.

Όμως και στο εσω­τε­ρικό της παρά­τα­ξης του, αψυ­χο­λό­γητα και υπό το κράτος εκνευ­ρι­σμού, λει­τούρ­γησε απο­λυ­ταρ­χικά και διέ­γραψε από αυτή (χωρίς καμιά δια­δι­κα­σία) τον Δημο­τικό του Σύμ­βουλο, για τον οποίο πανη­γύ­ριζε όταν τον ενέταξε ως υπο­ψή­φιο σύμ­βουλο στην παρά­ταξη του, όμως αυτό είναι εσω­τε­ρικό θέμα και δεν μας επι­τρέ­πε­ται σχόλιο).

γ) Η παρά­ταξη μας δεν απέ­κλεισε κανένα μέλος της μειο­ψη­φίας, αφού όσες θέσεις προ­βλέ­πο­νται από το Νόμο για την Μειο­ψη­φία, κατα­λαμ­βά­νο­νται από αυτούς. Απλώς μετά τόσα χρόνια στον Δήμο, ο κ. Καρίκης δεν έχει αντι­λη­φθεί ότι στην μειο­ψη­φία έχουν εκλεγεί τέσ­σε­ρις παρα­τά­ξεις με ίσα δικαιώ­ματα και όχι μόνο η παρά­ταξη του κ. Καρίκη (η οποία είχε μόλις δυο μέλη περισ­σό­τερα από τις άλλες 2 παρα­τά­ξεις της μειο­ψη­φίας).

δ) Τον κ. Παπουρά δεν τον πρό­τεινε η παρά­ταξή μας αλλά ο ίδιος ο κ. Καρίκης, τόσο στην Οικο­νο­μική Επι­τροπή, όπου εκλέ­χθηκε αντι­πρό­ε­δρος όσο και προχθές με πρότασή του εκλέ­χθηκε ομόφωνα σε δυο επι­τρο­πές. Το ότι μετά ακο­λού­θησε η εν θερμώ δια­γραφή του, δεν σημαί­νει ότι δια­γρά­φο­νται αυτό­ματα και οι προη­γού­με­νες σχέσεις συνερ­γα­σίες μεταξύ των δύο ανδρών, όταν μάλιστα μέχρι χθες καθόταν δίπλα του στο Δ.Σ.

ε) Τέλος γνω­ρί­ζει καλά ο κ. Καρίκης ότι ο Δήμαρ­χος και η πλειο­ψη­φία δεν φοβάται την παρά­ταξή του όπως δήλωσε ο ίδιος και μάλιστα δύο φορές δημόσια στο δημο­τικό συμ­βού­λιο μας εκλι­πα­ρούσε να παρα­βούμε το Νόμο και να ορί­σουμε συγκε­κρι­μένο μέλος της παρά­τα­ξής του στο Λιμε­νικό Ταμείο, πράγμα που φυσικά δεν πράξαμε προ­α­σπί­ζο­ντας την νομι­μό­τητα και τα συμ­φέ­ρο­ντα του Ροδια­κού λαού.

Όμως αυτά είναι ψιλά γράμ­ματα για τον κ. Καρίκη, ο Δήμαρ­χος και η πλειο­ψη­φία είναι ταγμένη να υπη­ρε­τεί ακού­ρα­στα το Ροδιακό λαό, αυτός ας φρο­ντί­σει πρώτα να ελέγξει τα μέλη της παρά­τα­ξης του που κατ΄ αυτόν, επι­μέ­νουν να αμφι­σβη­τούν το Ροδιακό και να ασκούν αναι­ρέ­σεις στο ΣτΕ παρά τη δική του θέληση, και αλλη­λο­σπα­ράσ­σο­νται για το ποιος θα ορισθεί μέλος σε επι­τρο­πές, απο­βλέ­πο­ντας πάντα ίδιον όφελος,

Ο Δήμαρ­χος και η πλειο­ψη­φία θα κάνει τη δουλειά της και θα λογο­δο­τεί καθη­με­ρινά στο Ροδιακό λαό.

Ο Δήμαρ­χος

Φώτης Χατζη­διά­κος