Απαντήσεις του αντιπεριφερειάρχη κ. Νίκου Τσουκαλά για το κτήριο της Δ.Ο.Υ. Ρόδου

Απα­ντή­σεις και διευ­κρι­νί­σεις στην ερώτηση που κατέ­θεσε η ελάσ­σωνα μειο­ψη­φία διά της παρα­τά­ξεως Λαϊκή Συσπεί­ρωση κατά την διάρ­κεια της λογο­δο­σίας της περι­φε­ρεια­κής αρχής Νοτίου Αιγαίου, έδωσε ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Υγείας κ. Νίκος Τσου­κα­λάς για το κτήριο της Δ.Ο.Υ. Ρόδου.

Η ερώτηση ανα­φε­ρό­ταν στην άμεση μετα­στέ­γαση των υπη­ρε­σιών από το κτήριο της Δ.Ο.Υ. Ρόδου λόγω της ευα­λω­τό­τη­τάς του σε σεισμό μετά την διε­νέρ­γεια προ­σει­σμι­κών ελέγχων.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, ο κ. Τσου­κα­λάς δήλωσε τα εξής:

«Πρό­σφατα, κατά την δια­βού­λευση του νόμου για τον νέο κώδικα περι­φε­ρειών, τέθηκε το θέμα όσον αφορά στην πρω­το­βάθ­μια και δευ­τε­ρο­βάθ­μια εκπαί­δευση, ότι θα πρέπει να μην είναι αρμο­διό­τητα στέ­γα­σης των υπη­ρε­σιών των συγκε­κρι­μέ­νων στις περι­φέ­ρειες διότι, αυτό, δεν θεω­ρούμε ότι θα πρέπει να περνάει μέσα από την περι­φε­ρειακή αρχή ή οποια­δή­ποτε περι­φε­ρειακή αρχή. Οι όροι και οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις που θέτει το Υπουρ­γείο αυξά­νουν πάρα πολύ το κόστος για κάθε εργα­ζό­μενο και θεωρώ ότι δεν είναι κάτι το οποίο θα πρέπει να είναι υπο­χρέ­ωση της περι­φέ­ρειας.

Απλά θέλω να υπεν­θυ­μίσω στο Σώμα την απόφαση που είχαμε πάρει και την εισή­γηση ούτως ώστε να μην είναι πλέον αρμο­διό­τητά μας αυτό. Επι­πλέον, για μία ακόμη φορά θα πρέπει να δούμε πόσους φορείς (εσείς οι ίδιοι το ανα­φέ­ρατε στην ερώτημά σας), πόσα δια­φο­ρε­τικά υπουρ­γεία και πόσες δια­φο­ρε­τι­κές υπη­ρε­σίες, στε­γά­ζο­νται στο συγκε­κρι­μένο κτήριο. Θα μου επι­τρέ­ψετε να πω ότι είναι ένα κτήριο το οποίο δεν ανήκει πουθενά και με πρω­το­βου­λία του Περι­φε­ρειάρχη κ. Γ. Χατζη­μάρ­κου, μπήκε και δηλώ­θηκε στο Ε9 της ΠΝΑΙ για να μπο­ρούμε έστω και τυπικά αλλά και νόμιμα να μπο­ρούμε να συμ­βά­λουμε στην συντή­ρηση την οποία γίνεται. Να σας αναφέρω ότι στο συγκε­κρι­μένο κτήριο, γίνεται μια πάρα πολύ μεγάλη συντή­ρηση εδώ και πολλά χρόνια και μάλιστα όλες αυτές τις δεκα­ε­τίες οι παρεμ­βά­σεις συντή­ρη­σης γίνο­νται μόνον από την ΠΝΑΙ, η οποία, πλη­ρώ­νει το ηλε­κτρικό ρεύμα κ.λπ. –όλα για την εξυ­πη­ρέ­τηση των πολιτών.

Τώρα όσον αφορά καθαρά στο ερώτημά σας για το τι έχει προ­κύ­ψει: σε συνέ­χεια της υπ’ ριθμ. συγκε­κρι­μέ­νης από­φα­σης 25426 έγκρι­σης του Σχεδίου Αντι­με­τώ­πι­σης Εκτά­κτων Αναγκών της Διεύ­θυν­σης Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας της ΠΝΑΙ και με την υπ’ ριθμ.118487 απόφαση της Διεύ­θυν­σης Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, αιτή­θηκε από τη Διεύ­θυνση Τεχνι­κών Έργων Δ/σου να συγκρο­τή­σει επι­τρο­πές διε­νέρ­γειας προ­σει­σμι­κού ελέγχου των κτηρίων της ΠΝΑΙ για την Ρόδο, την Κω, την Κάλυμνο και την Κάρπαθο εξε­τά­ζο­ντας και το κτήριο που στε­γά­ζε­ται εδώ, η Δ.Ο.Υ. Ρόδου.

Ο πρω­το­βάθ­μιος προ­σει­σμι­κός έλεγχος απο­τε­λεί το πρώτο στάδιο που ελέγχει και διε­νερ­γεί­ται με την αρχή, οπτικό και μακρο­σκο­πικό έλεγχο του κτηρίου.

Ολο­κλη­ρώ­θηκε με την 26/1/24 τεχνική έκθεση των μελών της Επι­τρο­πής η οποία οδήγησε στην απαί­τηση για διε­νέρ­γειας και δευ­τε­ρο­βάθ­μιο προ­σει­σμι­κού ελέγχου. Ακο­λού­θως με την υπ’ αριθμ. 4651 Σύμβαση Ανά­θε­σης Παροχής Υπη­ρε­σιών από τον Ιούνιο του 2025 με τίτλο ‘Απο­τύ­πωση και Δευ­τε­ρο­βάθ­μιος Προ­σει­σμι­κός Έλεγχος στο κτήριο Δ.Ο.Υ. Ρόδου με την εται­ρεία Excel Engineering Σύμ­βου­λοι Μηχα­νι­κοί ΕΠΕ Εται­ρεία Στα­τι­κών Μελετών. Ο δευ­τε­ρο­βάθ­μιος αυτός προ­σει­σμι­κός έλεγχος απο­τε­λεί το δεύτερο στάδιο του προ­σει­σμι­κού ελέγχου.

Είναι λεπτο­με­ρέ­στε­ρος του πρω­το­βάθ­μιου ελέγχου και οδηγεί σε εκ νέου ιεραρ­χική βαθ­μο­νό­μηση του κτηρίου. Σύμφωνα με τα παρα­δο­τέα της Ανωτέρω Μελέτης η οποία παρα­δό­θηκε την 9/12/2025 με το συγκε­κρι­μέ­νου δια­βι­βα­στικό στα τελικά συμπε­ρά­σματα του δευ­τε­ρο­βάθ­μιου προ­σει­σμι­κού ελέγχου του κτηρίου ανα­φέ­ρε­ται ότι οι δύο φορείς κατα­τάσ­σο­νται στη σει­σμική κατη­γο­ρία K3 -με υπερ­κρί­σιμο στοι­χείο ταυ­τό­τη­τας και θεω­ρού­νται ευά­λω­τοι σε ένα επερ­χό­μενο σει­σμικό γεγονός οδη­γώ­ντας την απαί­τηση για διε­νέρ­γεια του τρι­το­βάθ­μιου προ­σει­σμι­κού έλεγχου…»

Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης είπε ακόμη ότι τόσο ο πρω­το­βάθ­μιος όσο και ο δευ­τε­ρο­βάθ­μιος προ­σει­σμι­κός έλεγχος είναι μία μέθοδος κατά­τα­ξης των κτηρίων σε ένα πρό­γραμμα προ­τε­ραιο­ποί­η­σης και απο­τε­λεί μελέτη στα­τι­κής και αντι­σει­σμι­κής επάρ­κειας.

«Ο τρι­το­βάθ­μιος προ­σει­σμι­κός έλεγχος οδηγεί στην απο­τί­μηση της φέρου­σας ικα­νό­τη­τας του κτηρίου καθώς απο­τε­λεί την πλήρη στατική και αντι­σει­σμική μελέτη σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του Κανο­νι­σμού Επεμ­βά­σεων Κτηρίων. Συνεπώς, μέχρι την ορι­στική παρα­λαβή του τρι­το­βάθ­μιου προ­σει­σμι­κού ελέγχου, (δηλαδή της μελέτης απο­τί­μη­σης της φέρου­σας ικα­νό­τη­τας του κτηρίου) δεν μπο­ρούμε να γνω­ρί­ζουμε αν το κτήριο είναι επαρκές ή αν απαι­τού­νται ενι­σχύ­σεις. Αυτό που είναι σήμερα γνωστό αφορά στο συμπέ­ρα­σμα του δευ­τε­ρο­βάθ­μιου προ­σει­σμι­κού ελέγχου το οποίο βεβαιώ­νει, ότι εντο­πί­στη­καν υπερ­κρί­σιμα στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας και στους δύο ανε­ξάρ­τη­τους στα­τι­κούς φορείς του κτηρίου και υπάρχει ανάγκη για τρι­το­βάθ­μιο προ­σει­σμικό έλεγχο, δηλαδή απαι­τεί­ται η εκπό­νηση μελέτης απο­τί­μη­σης της στα­τι­κής επάρ­κειας σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του Κανο­νι­σμού Επεμ­βά­σεων».

Σε κάθε περί­πτωση, ο τρι­το­βάθ­μιος αυτός προ­σει­σμι­κός έλεγχος του κτηρίου της Δ.Ο.Υ. Ρόδο) έχει προ­ε­κτι­μού­μενη αμοιβή 200.000 ευρώ και έχει εντα­χθεί στο τεχνικό πρό­γραμμα της ΠΝΑΙ. Αυτή τη στιγμή οι υπη­ρε­σίες της ΠΝΑι βρί­σκο­νται στην φάση σύντα­ξης των τευχών δημό­σιας σύμ­βα­σης για την μελέτη απο­τί­μη­σης της φέρου­σας ικα­νό­τη­τας του κτηρίου σύμφωνα με τον κανο­νι­σμό επεμ­βά­σεων.

Κατα­λή­γο­ντας, τόνισε ότι σύμφωνα με τα προ­α­να­φερ­θέ­ντα, υπάρ­χουν συγκε­κρι­μένα στάδια με βάση τον κανο­νι­σμό που υπάρχει για τα δημόσια κτήρια, κι επο­μέ­νως δεν μπορεί να προ­χω­ρή­σει τίποτα, παρα­κάμ­πτο­ντας την απαι­τού­μενη δια­δι­κα­σία.