Συνεχίστηκε η πολύκροτη δίκη του 68χρονου γυναικολόγου που καταμηνύθηκε από 21 ασθενείς

• Συγκλο­νι­στι­κές κατα­θέ­σεις ενώ μία 55χρονη μάρ­τυ­ρας κατη­γο­ρίας μετα­φέρ­θηκε με το ΕΚΑΒ στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου

Η δίκη που έχει συγκλο­νί­σει το πανελ­λή­νιο, με κατη­γο­ρού­μενο έναν 68χρονο γυναικολόγο-μαιευτήρα, συνε­χί­στηκε χθες ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου.

Ο γιατρός κατη­γο­ρεί­ται για σεξουα­λικά εγκλή­ματα εις βάρος 21 γυναι­κών, οι οποίες τον κατήγ­γει­λαν για βιασμό κατά συρροή, κατά­χρηση σε γενε­τή­σια πράξη προ­σώ­που ανί­κα­νου για αντί­σταση κατά συρροή, καθώς και προ­σβολή γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας.

Ασθε­νείς του ιατρού, που φέρο­νται ως θύματά του, κατέ­θε­σαν και χθες φρικτές λεπτο­μέ­ρειες για τα περι­στα­τικά που φέρεται να δια­πρά­χθη­καν κατά τη διάρ­κεια ιατρι­κών εξε­τά­σεων στη Γυναικολογική-Μαιευτική Κλινική, όπου ο κατη­γο­ρού­με­νος ασκούσε το επάγ­γελμά του.

Κατά τη χθεσινή συνε­δρί­αση ως το μεση­μέρι, 3 γυναί­κες κατέ­θε­σαν τις εμπει­ρίες τους ενώπιον του δικα­στη­ρίου, περι­γρά­φο­ντας με λεπτο­μέ­ρειες τις μη συναι­νε­τι­κές ενέρ­γειες του γιατρού. Επι­πλέον κατέ­θε­σαν και 4 μάρ­τυ­ρες κατη­γο­ρίας ενώ ο ιατρός πρό­τεινε για να κατα­θέ­σουν 4 μάρ­τυ­ρες υπε­ρά­σπι­σης.

Οι κατα­θέ­σεις αυτές έρχο­νται να προ­στε­θούν στις προη­γού­με­νες μαρ­τυ­ρίες γυναι­κών και μαρ­τύ­ρων κατά τις δύο προη­γού­με­νες ημέρες της δίκης.

Χθες κατέ­θεσε πρώτη μία 32χρονη γυναίκα που ήταν ιδιαί­τερα ανα­τρι­χια­στική, απο­κα­λύ­πτο­ντας τις κατα­στά­σεις που φέρεται να βίωσε στα χέρια του κατη­γο­ρού­με­νου. Όπως περιέ­γραψε, επι­σκέ­φθηκε τον γυναι­κο­λόγο την 1η Ιουλίου για την αντι­με­τώ­πιση μίας εξω­τε­ρι­κής κύστης. Η ίδια κατήγ­γειλε ότι από την αρχή της εξέ­τα­σης ένιωσε άβολα, καθώς ο γιατρός της μίλησε με σεξουα­λικά υπο­νο­ού­μενα, με το που της ζήτησε να γδυθεί λέγο­ντας: «Βγάλε τα εδώ στην ψύχρα χωρίς ποτό».

Κατά την ίδια, ο γιατρός προ­χώ­ρησε σε ενέρ­γειες που δεν συνά­δουν με την ιατρική πρα­κτική, πραγ­μα­το­ποιώ­ντας εσω­τε­ρική εξέταση χωρίς γάντια και με κινή­σεις που η ίδια περιέ­γραψε ως «κυκλι­κές και αισθη­σια­κές». Επι­πλέον, ισχυ­ρί­στηκε ότι ο γιατρός τη φίλησε στα μπούτια και της πρό­τεινε να κλείσει νέο ραντε­βού για την αντι­με­τώ­πιση της κύστης.

Αν και δεν επέ­στρεψε για το ραντε­βού, εξαι­τίας της αρνη­τι­κής εμπει­ρίας της, η 32χρονη ανα­γκά­στηκε να επι­σκε­φθεί ξανά το νοσο­κο­μείο όταν η κύστη μολύν­θηκε αφού είχε πάει σε εξω­τε­ρικό ιατρό.

Στο νοσο­κο­μείο εξε­τά­στηκε ξανά από τον κατη­γο­ρού­μενο, ο οποίος, σύμφωνα με την ίδια, της είπε: «Φοβή­θη­κες μήπως και σε γ…;». Κατά τη διάρ­κεια της νοση­λείας της, ο γιατρός φέρεται να έκανε και άλλες ανάρ­μο­στες δηλώ­σεις, όπως ότι προτιμά τις ασθε­νείς του αξύ­ρι­στες και ότι «λίγο αιμα­τάκι βοηθάει για να γλι­στράει».

Η κατά­θεση της 55χρονης μητέρας και γιαγιάς

Η κατά­θεση της 55χρονης μητέρας τεσ­σά­ρων παιδιών και γιαγιάς δύο εγγονών, η οποία απο­τέ­λεσε την πρώτη που κατήγ­γειλε τον κατη­γο­ρού­μενο, δια­κό­πηκε εξαι­τίας της συναι­σθη­μα­τι­κής της φόρ­τι­σης.

Η γυναίκα, η οποία ξέσπασε σε λυγμούς, μετά από διακοπή της δίκης, μετα­φέρ­θηκε στο νοσο­κο­μείο με ασθε­νο­φόρο.

Η κατά­θεσή της χαρα­κτη­ρί­στηκε από έντονη συναι­σθη­μα­τική φόρτιση, και το δικα­στή­ριο χρειά­στηκε να δια­κό­ψει προ­σω­ρινά τη δια­δι­κα­σία.

Αν και αρχικά υπήρχαν φόβοι για «μίνι» εγκε­φα­λικό επει­σό­διο, οι εξε­τά­σεις επι­βε­βαί­ω­σαν ότι δεν υπήρξε σοβαρό ιατρικό πρό­βλημα.

Σύμφωνα με τα όσα είπε, επι­σκέ­φθηκε τον γιατρό λόγω γυναι­κο­λο­γι­κών προ­βλη­μά­των και υπέστη μη συναι­νε­τι­κές ενέρ­γειες κατά τη διάρ­κεια της εξέ­τα­σης.

Όπως περιέ­γραψε, ο γιατρός, αντί για τον συνη­θι­σμένο κολπικό υπέρηχο, πραγ­μα­το­ποί­ησε εσω­τε­ρική εξέταση με το χέρι, ενώ ταυ­τό­χρονα τη θώπευε στους μαστούς με τρόπο που, όπως ανέφερε, ήταν «ερω­τι­κός και όχι ιατρι­κός». Σε μία στιγμή πανικού, όταν αντι­λή­φθηκε ότι ο γιατρός είχε κατε­βα­σμένο το παντε­λόνι του και βρι­σκό­ταν σε στύση, προ­σπά­θησε να δια­κό­ψει την εξέταση, φωνά­ζο­ντας και δια­μαρ­τυ­ρό­μενη έντονα.

Η γυναίκα απο­φά­σισε να υπο­βά­λει μήνυση, θέλο­ντας να απο­τρέ­ψει τον γιατρό από το να επα­να­λά­βει τις πράξεις του σε άλλες γυναί­κες.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος αφού υπέβαλε τη μήνυση εις βάρος του ισχυ­ρί­στηκε ότι οι καταγ­γε­λίες της προ­έ­κυ­ψαν λόγω προ­σω­πι­κής εκδί­κη­σης, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι είχαν ερωτική σχέση.

Η 55χρονη, ωστόσο, απά­ντησε και χθες στους ισχυ­ρι­σμούς του δια­ψεύ­δο­ντάς τους κατη­γο­ρη­μα­τικά και δηλώ­νο­ντας ότι εκκρε­μεί και νέα μήνυση στην οποία κατη­γο­ρεί τον γιατρό για συκο­φα­ντική δυσφή­μιση και ψευδή κατά­θεση.

Η ίδια υπο­στη­ρί­ζει ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος κατα­σκεύ­ασε την αφήγηση περί «ερω­τι­κής σχέσης» για να δια­στρε­βλώ­σει την αλήθεια και να εκφο­βί­σει άλλα θύματα που σκέ­φτο­νταν να τον καταγ­γεί­λουν.

Ο ιατρός από την άλλη έχει υπο­βά­λει κι εκείνος μήνυση και αγωγή εις βάρος της.

Ως συνή­γο­ροι υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας παρί­στα­νται οι κ.κ. Μύριαμ Τομαρά και Εύη Αρνι­θε­νού και υπε­ρά­σπι­σης του ιατρού οι κ.κ. Μανώλης Κου­τσού­κος και Κώστας Αβδελ­λής.