Δικαστές έτοιμοι για “κινητοποιήσεις”: Χαρακτηρίζουν “διχαστικό” το νέο δικαστικό χάρτη, ετοιμάζουν δημοψήφισμα, αποχή και προσφυγές

Δημο­ψή­φι­σμα, αποχές και δικα­στι­κές προ­σφυ­γές ετοι­μά­ζουν οι δικα­στές αντι­δρώ­ντας στην ενο­ποί­ηση Ειρηνοδικείων-Πρωτοδικείων, ως βασική έκφραση του κυβερ­νη­τι­κού σχεδίου για τον απο­κα­λού­μενο νέο δικα­στικό χάρτη. Η μεγα­λύ­τερη συν­δι­κα­λι­στική ένωση των δικα­στών, η Ένωση Δικα­στών Εισαγ­γε­λέων εξήγ­γειλε ήδη δημο­ψή­φι­σμα μεταξύ των μελών της και οι δικα­στές φέρο­νται απο­φα­σι­σμέ­νοι να κλι­μα­κώ­σουν ακόμα και με κινη­το­ποι­ή­σεις (αποχές ) αλλά και προ­σφυγή στα δικα­στή­ρια προ­βάλ­λο­ντας ζητή­ματα αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας. “Είναι διχα­στι­κός όχι δικα­στι­κός χάρτης”, λέει ανώτατη δικα­στική πηγή, ανα­φέ­ρο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά πως “ελά­χι­στοι δικα­στές εκφρά­ζουν θετική άποψη καθώς η πλειο­ψη­φία έχει σφοδρές αντιρ­ρή­σεις” ενώ παράλ­ληλα “η πιο ριζική μεταρ­ρύθ­μιση στη Δικαιο­σύνη γίνεται με πρό­χειρο και βια­στικό τρόπο και χωρίς δια­βού­λευση”. Τo νομο­σχέ­διο εγκρί­θηκε ήδη από το Υπουρ­γικό Συμ­βού­λιο και μάλιστα χθες στην ανάρ­τησή του ο πρω­θυ­πουρ­γός ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά:

“…Ακόμη πιο κρίσιμη είναι η μεταρ­ρύθ­μιση για τη δρα­στική ανα­μόρ­φωση του δικα­στι­κού χάρτη με την ενο­ποί­ηση των Ειρη­νο­δι­κείων και των Πρω­το­δι­κείων που εγκρί­θηκε από το Υπουρ­γικό Συμ­βού­λιο την Τετάρτη. Ο στόχος της απλός: η γρήγορη απονομή δικαιο­σύ­νης, αφού πρό­κει­ται για μια μεγάλη τομή που θα συμ­βάλ­λει καθο­ρι­στικά στην ταχύ­τερη έκδοση των δικα­στι­κών απο­φά­σεων. Και αυτό είναι σημα­ντικό γιατί, ενώ δεν υστε­ρούμε σε αριθμό δικα­στών έναντι της υπό­λοι­πης Ευρώπης, εδώ η εκδί­καση των υπο­θέ­σεων απαιτεί τετρα­πλά­σιο και πεντα­πλά­σιο χρόνο. Μερικές φορές περνούν τέσσερα, πέντε, επτά, οκτώ ακόμη και δέκα χρόνια για να τελειώ­σει δικα­στικά μια υπόθεση -και αυτό πρα­κτικά ισο­δυ­να­μεί με αρνη­σι­δι­κία. Οι αλλαγές αυτές λοιπόν έχουν εξα­σφα­λι­σμέ­νους πόρους από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης και θα υλο­ποι­η­θούν με την τεχνική βοήθεια της Παγκό­σμιας Τρά­πε­ζας”.

Αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τες

Οι δικα­στές είναι εμφανώς ενο­χλη­μέ­νοι γιατί όπως λένε δεν κλή­θη­καν σε δια­βού­λευση, αλλά συνα­ντή­θη­καν 3 φορές με την ηγεσία του Υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης, τις δυο όταν έσπευ­σαν οι ίδιοι στο Υπουρ­γείο χωρίς ραντε­βού για να ενη­με­ρω­θούν. Θεωρούν δε ότι υπάρχει, πέραν των άλλων, πρό­βλημα συνταγ­μα­τι­κό­τη­τας στη δημιουρ­γία ξεχω­ρι­στής ή εμβό­λι­μης επε­τη­ρί­δας για τους Ειρη­νο­δί­κες (σχετικά με την εξέλιξή τους) αφού θα “εμπλα­κούν με τους Πρω­το­δί­κες. Θεωρούν δε την επε­τη­ρίδα “έκφανση δικα­στι­κής ανε­ξαρ­τη­σίας”. Ανα­ρω­τιού­νται γιατί από τις 7 εναλ­λα­κτι­κές προ­τά­σεις της παγκό­σμιας τρά­πε­ζας, έγινε δεκτή αυτή που προ­τεί­νει την ενο­ποί­ηση του πρώτου βαθμού δικαιο­δο­σίας και θυμί­ζουν πως οι ίδιοι έχουν υπο­βάλ­λει εκτενές υπόμνημα-μελέτη, που ειση­γεί­ται τη δια­τή­ρηση του υφι­στά­με­νου σχήματα με:

-”την κατάρ­γηση 50 περίπου περι­φε­ρεια­κών Ειρη­νο­δι­κείων ως αυτο­τε­λών δικα­στι­κών σχη­μα­τι­σμών. Προ­τεί­νουμε την κατάρ­γηση αυτών και τη μετα­φορά των οργα­νι­κών θέσεων των περι­φε­ρεια­κών ειρη­νο­δι­κείων στο Ειρη­νο­δι­κείο της έδρας του Πρω­το­δι­κείου, με συνέ­πεια τη δημιουρ­γία Πολυ­δύ­να­μων Ειρη­νο­δι­κείων, τα οποία θα δια­θέ­τουν Διοι­κη­τική Αυτο­τέ­λεια και με περαι­τέρω απο­τέ­λε­σμα το δια­χω­ρι­σμό των καθη­κό­ντων και την πλήρη οριο­θέ­τηση της ύλης των Δικα­στη­ρίων του Πρώτου Βαθμού”.

-”Τη μετα­φορά δικα­στη­ρια­κής ύλης στα Ειρη­νο­δι­κεία”, η οποία θα απο­συμ­φο­ρί­σει τα πρω­το­δι­κεία και θα επι­τα­χύ­νει τη Δικαιο­σύνη.

Πρα­κτικά προ­βλή­ματα

Ειδικά για τις επι­λο­γές του νομο­σχε­δίου σχετικά με τη διά­σπαση του Πρω­το­δι­κείου Αθηνών στα δυο (Ποινικό και Πολι­τικό) με μετα­φορά του δεύ­τε­ρου στο νέο κτίριο που κατα­σκευά­ζε­ται πίσω από τον Άρειο Πάγο και τη μετα­φορά 7 δήμων (με 1,5 εκα­τομ­μύ­ριο κόσμο) στην αρμο­διό­τητα του Πρω­το­δι­κείου Πειραιά (που επίσης κατα­σκευά­ζε­ται), εκφρά­ζουν σοβαρές αντιρ­ρή­σεις για πρα­κτι­κούς λόγους κτι­ρια­κής ανε­πάρ­κειας, υπο­δο­μών, ψηφιο­ποί­η­σης κλπ. Μάλιστα λένε πως η κυβερ­νη­τική πρό­βλεψη για έναρξη του νέου σχή­μα­τος με το νέο δικα­στικό έτος στις 16/9/24 είναι ανέ­φι­κτη και θα προ­κα­λέ­σει χάος: “Δηλαδή η μεταρ­ρύθ­μιση θα είναι να υπάρξει επι­τά­χυνση π.χ στην Ευρυ­τα­νία των ελά­χι­στων υπο­θέ­σεων και όχι στην Αθήνα των εκα­το­ντά­δων χιλιά­δων υπο­θέ­σεων;”, ανα­ρω­τιού­νται.

Τα έξι νέα Πρω­το­δι­κεία στην Αθήνα και οι δικη­γό­ροι

Σφοδρή είναι και η αντίρ­ρηση για την κατάρ­γηση των 13 ειρη­νο­δι­κείων της Αθήνας και τη δημιουρ­γία 6 μικρών Πρω­το­δι­κείων αφού όπως λένε θα επέλθει μια χαώδης κατά­σταση. Στο ίδιο κλίμα είναι και οι δικη­γό­ροι που έχουν κάθετη αντίρ­ρηση με αυτό, αφού μιλούν για πολυ­διά­σπαση του εργα­σια­κού τους χώρου και πρό­κληση χάους. Στο ίδιο μήκος κύματος και οι δικα­στι­κοί υπάλ­λη­λοι οι οποίοι είναι δηλαδή της δια­φω­νίας μας με την όποια κατάρ­γηση ή συγ­χώ­νευση δικα­στι­κής υπη­ρε­σίας : “..Το κυβερ­νη­τικό σχέδιο, αν προ­χω­ρή­σει, θα προ­κα­λέ­σει σοβαρά προ­βλή­ματα σε μεγάλο αριθμό συνα­δέλ­φων που ξαφνικά μπορεί να βρεθούν να εργά­ζο­νται σε άλλη πόλη απ’ αυτή που κατοι­κούν. Αντί­στοιχα προ­βλή­ματα – ακόμα και επι­βί­ω­σης – θα αντι­με­τω­πί­σουν οι υπό­λοι­ποι εργα­ζό­με­νοι στον χώρο της Δικαιο­σύ­νης”, ανα­φέ­ρουν.

Αποχή και προ­σφυ­γές

Οι δικα­στές έχουν ήδη ξεκι­νή­σει συνα­ντή­σεις ενη­μέ­ρω­σης με τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης και ετοι­μά­ζουν δημο­ψή­φι­σμα με το ερώτημα “ΝΑΙ Ή ΟΧΙ ΣΤΗ ΕΝΟΠΌΊΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ” αλλά και εναλ­λα­κτικά σχέδια προς δια­βού­λευση. Παράλ­ληλα είναι σαφές πως θα ακο­λου­θή­σουν κινη­το­ποι­ή­σεις αλλά και δικα­στι­κές προ­σφυ­γές.

Πηγή capital.gr