Τ. Μιχαήλου : “Το κόμμα το εξυπηρετούν οι εκλογές, την πατρίδα βλάπτουν”

Συ­νέ­ντευ­ξη

στη Μαρία Χον­δρο­γιάν­νη

«Στη Δη­μο­κρα­τία, ευ­θύ­νη των βου­λευ­τών είναι, με­τα­ξύ άλλων, να εκλέ­ξουν Πρό­ε­δρο της Δη­μο­κρα­τί­ας. Δεν είναι λοι­πόν τόλμη, αλλά είναι ανευ­θυ­νό­τη­τα να μην ψη­φί­σει κα­νείς Πρό­ε­δρο της Δη­μο­κρα­τί­ας. Όσοι δεν ψη­φί­σουν θα είναι ανεύ­θυ­νοι και εξ ολο­κλή­ρου υπεύ­θυ­νοι για το τι θα συμ­βεί στη χώρα. Κάθε ψήφος ενά­ντια στην εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας, ανοί­γει τον δρόμο για μια ανε­πα­νόρ­θω­τη κα­τα­στρο­φή».

Στα δεινά που πε­ρι­μέ­νουν την Ελ­λά­δα αν δεν εκλε­γεί, τη Δευ­τέ­ρα 29 Δε­κεμ­βρί­ου, Πρό­ε­δρος της Δη­μο­κρα­τί­ας ανα­φέ­ρε­ται, με­τα­ξύ άλλων, σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη «δ», ο   πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Ορ­γα­νω­τι­κού Νο­τί­ου Αι­γαί­ου της ΝΔ κ. Τάκης Μι­χα­ή­λου.

«Αν εκλε­γεί Πρό­ε­δρος, θα είναι πιο εύ­κο­λο για την Ελ­λά­δα να “κα­τα­πιεί” τις συν­θή­κες που θα προ­κύ­ψουν από τις συ­τρόι­κα και έχουν να κά­νουν με τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του 2015 και τις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις που ζη­τούν οι δα­νει­στές. Σε αντα­πό­δο­ση, η Ελ­λά­δα θα λάβει την τε­λευ­ταία δόση του προ­γράμ­μα­τος και θα μπει σε πι­στω­τι­κή γραμ­μή», εξη­γεί ο κ. Μι­χα­ή­λου.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με τα πο­σο­στά που δί­νουν στο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ οι δη­μο­σκο­πή­σεις, ο κ. Τάκης Μι­χα­ή­λου δη­λώ­νει πως η ΝΔ είναι έτοι­μη για εκλο­γές:

«Η Νέα Δη­μο­κρα­τία είναι έτοι­μη για εκλο­γές και σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν τις φο­βά­ται. Ορι­σμέ­νοι συγ­χέ­ουν την επι­λο­γή μας να απο­μα­κρύ­νου­με αυτή τη στιγ­μή  τις εκλο­γές με πα­ρα­δο­χή εν­δε­χό­με­νης ήττας από την πλευ­ρά μας σε πε­ρί­πτω­ση διε­νέρ­γειάς τους. Μάλ­λον λάθος μας ερ­μη­νεύ­ουν. Το κόμμα το εξυ­πη­ρε­τούν οι εκλο­γές, την πα­τρί­δα βλά­πτουν. Και όλοι εμείς σαφώς βά­ζου­με σε πρώτη μοίρα τον τόπο μας».

Με αφορ­μή την εκ­δή­λω­ση για την συ­μπλή­ρω­ση 40 ετών από την ίδρυ­ση της ΝΔ ο κ. Μι­χα­ή­λου δη­λώ­νει πως το κόμμα έχει ανά­γκη από νέα πρό­σω­πα, νέες ιδέες, νέα τα­χύ­τη­τα.

«Δεν χρειά­ζε­ται απλούς δια­νο­μείς κομ­μα­τι­κών αρ­μο­διο­τή­των, χωρίς στρα­τη­γι­κή αλλά συχνά με “πε­λα­τεια­κή” λο­γι­κή. Δεν αλ­λά­ζει με ιδε­ο­λο­γι­κές εμ­μο­νές. Δεν ωφε­λεί­ται από λαϊ­κί­στι­κες απλου­στεύ­σεις», υπο­γραμ­μί­ζει ο κ. Μι­χα­ή­λου.

Η συ­νέ­ντευ­ξη του κ. Τάκη Μι­χα­ή­λου, ανα­λυ­τι­κά:

• Θα υπάρ­ξει τε­λι­κά συμ­φω­νία για την εκλο­γή νέου Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας; Ποια είναι πλέον η ευ­θύ­νη των βου­λευ­τών;

Μέχρι αυτή την ώρα που μι­λά­με και μη γνω­ρί­ζο­ντας αν θα εκ­δη­λω­θεί μια ακόμη πρω­το­βου­λία από την πλευ­ρά του πρω­θυ­πουρ­γού, τα πράγ­μα­τα είναι θολά με επι­κρα­τέ­στε­ρη εκ­δο­χή αυτή της μη εκλο­γής ΠτΔ.

Ο λαός επι­λέ­γει τους βου­λευ­τές που θα τον εκ­προ­σω­πή­σουν για να απο­φα­σί­ζουν γι αυτόν και όχι για να απο­ποιού­νται της ευ­θύ­νης στα δύ­σκο­λα. Ο λαός απο­φα­σί­ζει για την κυ­βέρ­νη­ση κάθε τέσ­σε­ρα χρό­νια όπως ορί­ζει το Σύ­νταγ­μα. Στη Δη­μο­κρα­τία, ευ­θύ­νη των βου­λευ­τών είναι, με­τα­ξύ άλλων, να εκλέ­ξουν Πρό­ε­δρο της Δη­μο­κρα­τί­ας. Δεν είναι λοι­πόν τόλμη, αλλά είναι ανευ­θυ­νό­τη­τα να μην ψη­φί­σει κα­νείς Πρό­ε­δρο της Δη­μο­κρα­τί­ας. Όσοι δεν ψη­φί­σουν θα είναι ανεύ­θυ­νοι και εξ ολο­κλή­ρου υπεύ­θυ­νοι για το τι θα συμ­βεί στη χώρα. Κάθε ψήφος ενά­ντια στην εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας, ανοί­γει τον δρόμο για μια ανε­πα­νόρ­θω­τη κα­τα­στρο­φή. Υπάρ­χουν εξάλ­λου και οι δη­μο­σκο­πή­σεις που από ό,τι φαί­νε­ται με­ρι­κοί τις λαμ­βά­νουν υπ όψιν κατά το δο­κούν.

• Πρέ­πει να προ­βλη­μα­τί­σει η προει­δο­ποί­η­ση που απηύ­θυ­ναν  προς την Ελ­λά­δα στε­λέ­χη του γερ­μα­νι­κού υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών που  ξε­κα­θά­ρι­σαν ότι αν ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ έρθει στην εξου­σία και εφαρ­μό­σει όσα υπό­σχε­ται, η Ελ­λά­δα δεν θα λάβει άλλα χρή­μα­τα από την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση; Ακόμη  και αν δεν  έρθει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στην εξου­σία θε­ω­ρεί­τε πως η Ελ­λά­δα θα στα­μα­τή­σει να είναι υπό επι­τή­ρη­ση;

Αν εκλε­γεί Πρό­ε­δρος, θα είναι πιο εύ­κο­λο για την Ελ­λά­δα να “κα­τα­πιεί” τις συν­θή­κες που θα προ­κύ­ψουν από τις συ­ζη­τή­σεις με την τρόι­κα και έχουν να κά­νουν με τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του 2015 και τις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις που ζη­τούν οι δα­νει­στές. Σε αντα­πό­δο­ση, η Ελ­λά­δα θα λάβει την τε­λευ­ταία δόση του προ­γράμ­μα­τος και θα μπει σε πι­στω­τι­κή γραμ­μή. Επι­πλέ­ον εν­δέ­χε­ται να κερ­δί­σει πε­ρισ­σό­τε­ρο χρόνο για την απο­πλη­ρω­μή του χρέ­ους και έτσι θα μπο­ρέ­σει πιο εύ­κο­λα να βγει στις αγο­ρές και να χρη­μα­το­δο­τη­θεί από μόνη της. Σε αντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση η πο­λι­τι­κή αστά­θεια θα δη­μιουρ­γή­σει συν­θή­κες GREXIT και θα ρίξει στον Καιά­δα τους κό­πους και τις θυ­σί­ες των Ελ­λή­νων των τε­λευ­ταί­ων χρό­νων. Με τη γραμ­μή που τηρεί ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ως και σή­με­ρα, όλα αυτά τα οποία πε­ρι­γρά­φε­τε είναι σί­γου­ρο ότι θα συμ­βούν.

Για το θέμα της επι­τή­ρη­σης που θέ­σα­τε με το τε­λευ­ταίο σας ερώ­τη­μα, πι­στεύω ότι δεν θα στα­μα­τή­σει να υφί­στα­ται αλλά σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν θα είναι η ασφυ­κτι­κή επι­τή­ρη­ση των τε­λευ­ταί­ων χρό­νων. Κάτι που λίγο πολύ θα συμ­βεί με όλες τις χώρες της Ευ­ρω­ζώ­νης.

• Πως σχο­λιά­ζε­τε τις δη­μο­σκο­πή­σεις που δεί­χνουν μεί­ω­ση της δια­φο­ράς της ΝΔ  με το ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ;

Θα ήθελα να ξε­κα­θα­ρί­σω ότι η Νέα Δη­μο­κρα­τία είναι έτοι­μη για εκλο­γές και σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν τις φο­βά­ται. Ορι­σμέ­νοι συγ­χέ­ουν την επι­λο­γή μας να απο­μα­κρύ­νου­με αυτή τη στιγ­μή  τις εκλο­γές με πα­ρα­δο­χή εν­δε­χό­με­νης ήττας από την πλευ­ρά μας σε πε­ρί­πτω­ση διε­νέρ­γειας τους.

Μάλ­λον λάθος μας ερ­μη­νεύ­ουν. Το κόμμα το εξυ­πη­ρε­τούν οι εκλο­γές , την πα­τρί­δα βλά­πτουν. Και όλοι εμείς σαφώς βά­ζου­με σε πρώτη μοίρα τον τόπο μας. Ίσως οι εκλο­γές είναι και ο τρό­πος να απαλ­λα­χθού­με μια και καλή από το με­γά­λο καρ­κί­νω­μα του τόπου, τον λαϊ­κι­σμό. Αλλά εί­πα­με πρώτα η Πα­τρί­δα. Αν θέ­λουν να μας δο­κι­μά­σουν πά­ντως …Ιδού η Ρόδος.

Πι­στεύω ότι οι πο­λί­τες αυτού του τόπου έχουν μάθει από το πα­ρελ­θόν και συ­σπει­ρώ­νο­νται γύρω από την με­γά­λη πα­ρά­τα­ξη της ευ­θύ­νης και των με­γά­λων επι­λο­γών. Γιατί η κάλπη δεν είναι …δη­μο­σκό­πη­ση.

• Ποια ήταν τα συ­μπε­ρά­σμα­τά σας από την επί­σκε­ψη του υπουρ­γού Υγεί­ας κ. Μάκη Βο­ρί­δη στη Ρόδο;

Στο πλαί­σιο της εκ­δή­λω­σης για την συ­μπλή­ρω­ση 40 χρό­νων από την ίδρυ­ση της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας ο κ. Βο­ρί­δης πραγ­μα­το­ποί­η­σε απα­νω­τές συ­σκέ­ψεις με φο­ρείς και εκ­προ­σώ­πους Υγεί­ας με σκοπό να δο­θούν λύ­σεις στα δια­χρο­νι­κά προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζει ο τόπος μας. Θεωρώ ότι πολ­λές λύ­σεις έχουν δρο­μο­λο­γη­θεί και σύ­ντο­μα θα έχου­με απο­τε­λέ­σμα­τα. Ο κ. Βο­ρί­δης είναι ένας στι­βα­ρός νέος πο­λι­τι­κός με με­γά­λες δυ­να­τό­τη­τες που θέλει και μπο­ρεί να δώσει τέλος στα προ­βλή­μα­τα που μας απα­σχο­λούν. Θέλω να πι­στεύω ότι θα μας αντα­πο­δώ­σει με τις απο­φά­σεις του την εκτί­μη­ση και την φι­λο­ξε­νία που του πα­ρέ­χου­με.

• Με αφορ­μή τη συ­μπλή­ρω­ση σα­ρά­ντα ετών από την ίδρυ­ση της ΝΔ τι χρειά­ζε­ται το κόμμα για να πε­ρά­σει σε μια άλλη εποχή και να μην χάσει τον παλμό της κοι­νω­νί­ας;

Το με­γά­λο πρό­βλη­μα είναι ότι δυ­στυ­χώς ακόμα και σή­με­ρα κυ­ριαρ­χούν νο­ο­τρο­πί­ες και πρα­κτι­κές ση­μα­ντι­κών μεν αν­θρώ­πων που υπη­ρέ­τη­σαν την πα­ρά­τα­ξη, ανα­χρο­νι­στι­κών δε που δεν συμ­βα­δί­ζουν με τις ανά­γκες της σύγ­χρο­νης πραγ­μα­τι­κό­τη­τας.

Η Νέα Δη­μο­κρα­τία έχει ανά­γκη από νέα πρό­σω­πα, νέες ιδέες, νέα τα­χύ­τη­τα. Δεν χρειά­ζε­ται απλούς δια­νο­μείς κομ­μα­τι­κών αρ­μο­διο­τή­των, χωρίς στρα­τη­γι­κή αλλά συχνά με “πε­λα­τεια­κή” λο­γι­κή. Δεν αλ­λά­ζει με ιδε­ο­λο­γι­κές εμ­μο­νές. Δεν ωφε­λεί­ται από λαϊ­κί­στι­κες απλου­στεύ­σεις.

Η Νέα Δη­μο­κρα­τία  είναι έμπνευ­ση και όραμα. Η ανα­γέν­νη­σή της απαι­τεί μόχθο και πάθος.

Χρειά­ζε­ται νέες, υπερ­βα­τι­κές και δη­μιουρ­γι­κές ιδέες. Έχει ανά­γκη από άλλη ματιά και άλλο τρόπο δρά­σης. Πρό­τα­ση ρε­α­λι­στι­κή και ορα­μα­τι­κή. Πρό­τα­ση που μπο­ρεί  να γίνει πράξη από ομάδα και όχι από πρό­σω­πα.

Οφεί­λω να ομο­λο­γή­σω ότι η εκλο­γή του Αν­δρέα Πα­πα­μι­μί­κου στη θέση του Γραμ­μα­τέα της Πο­λι­τι­κής Επι­τρο­πής έχει δώσει μια νέα προ­ο­πτι­κή προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση αλλά χρειά­ζε­ται με­γά­λη βο­ή­θεια από όλους μας για να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί η με­γά­λη αλ­λα­γή για να πε­ρά­σει σε μια άλλη εποχή και να συμ­βα­δί­ζει με τις ανά­γκες της σύγ­χρο­νης κοι­νω­νί­ας.

• Η κα­τάρ­γη­ση του δη­μο­τι­κού φόρου δη­μιούρ­γη­σε αντι­πα­ρά­θε­ση με­τα­ξύ του Δήμου Ρόδου και του ΕΒΕΔ. Θε­ω­ρεί­τε πως έπρε­πε να δια­τη­ρη­θεί ο φόρος;

Είναι γνω­στό σε όλους ότι ο Δη­μο­τι­κός Φόρος θε­σπί­στη­κε για να εξυ­πη­ρε­τεί  συ­γκε­κρι­μέ­νους ανα­πτυ­ξια­κούς σκο­πούς του τόπου και κα­τέ­λη­ξε ως ερ­γα­λείο μι­κρο­πο­λι­τι­κής εκ­με­τάλ­λευ­σης από τις εκά­στο­τε δη­μο­τι­κές αρχές που προ­σέ­βλε­παν στυ­γνά σε άγρα ψη­φο­φό­ρων. Ως εκ τού­του καλώς κα­τηρ­γή­θη γιατί και στρε­βλός και άδι­κος και εν τέλει αντι­συ­νταγ­μα­τι­κός ήταν.

Από την άλλη πλευ­ρά τα οι­κο­νο­μι­κά μο­ντέ­λα λει­τουρ­γί­ας των δήμων της Δω­δε­κα­νή­σου, ατρό­φη­σαν , δεν ανα­ζη­τή­θη­καν νέες πηγές ρευ­στό­τη­τας οι οποί­ες υπήρ­χαν και υπάρ­χουν. Απλά όλοι επα­να­παύ­τη­καν στην σι­γου­ριά της εί­σπρα­ξης του συ­γκε­κρι­μέ­νου φόρου, με απο­τέ­λε­σμα να προ­κύ­πτει τε­ρά­στιος προ­βλη­μα­τι­σμός για την οι­κο­νο­μι­κή επι­βί­ω­ση των δήμων της πε­ριο­χής μας.

Πρό­βλε­ψη δεν υπήρ­ξε  πα­ρό­τι το εν­δε­χό­με­νο ήταν ανοι­κτό εδώ και πολύ καιρό, με απο­τέ­λε­σμα η επι­βο­λή δη­μο­τι­κών χα­ρα­τσιών να απο­τε­λεί λύση μο­νό­δρο­μο για την κά­λυ­ψη των χρη­μα­το­δο­τι­κών κενών.

Η συ­νεν­νό­η­ση με τις πα­ρα­γω­γι­κές τά­ξεις και των εκ­προ­σώ­πων τους ήταν η μο­να­δι­κή λύση.

Αν αντί να υπάρ­χει πο­λε­μι­κή από την πλευ­ρά του Δήμου της Ρόδου προς το ΕΒΕΔ, υπήρ­χε άνοιγ­μα και διά­θε­ση συ­νεν­νό­η­σης, εν­δε­χο­μέ­νως με τη στή­ρι­ξη και των υπο­λοί­πων φο­ρέ­ων του τόπου να κά­να­με νόμο του κρά­τους την κα­τάρ­γη­ση του Δη­μο­τι­κού Φόρου σε βάθος τριε­τί­ας με την μέ­θο­δο της 1/3 έκ­πτω­σης του φόρου για κάθε έτος από τα τρία επό­με­να. Τότε θα μπο­ρού­σα­με να σκε­φτού­με άλλες λύ­σεις , όπως την αξιο­ποί­η­ση της δη­μο­τι­κής πε­ριου­σί­ας, ΣΔΙΤ , αντί για χα­ρά­τσια.

Είναι αυτό που φω­νά­ζω εδώ και καιρό, ΠΡΟ­ΧΕΙ­ΡΟ­ΤΗ­ΤΑ και έλ­λει­ψη ΟΡΑ­ΜΑ­ΤΟΣ από τους το­πι­κούς μας άρ­χο­ντες.