Eνστάσεις για την επιβολή προστίμων για μη τήρηση των μέτρων σε κατάπληκτους πολίτες – Δεν έλειψαν οι υπερβολές

Με ιδιαί­τε­ρη αυ­στη­ρό­τη­τα, που σε ορι­σμέ­νες με­μο­νω­μέ­νες πε­ρι­πτώ­σεις αγ­γί­ζει και τα όρια της υπερ­βο­λής, οι διω­κτι­κές αρχές επι­βάλ­λουν πρό­στι­μα για την μην τή­ρη­ση των μέ­τρων απο­φυ­γής της διά­δο­σης του κο­ρω­νοϊ­ού.

Την 26η Νο­εμ­βρί­ου πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν σε όλη την επι­κρά­τεια 48.402 έλεγ­χοι,

βε­βαιώ­θη­καν συ­νο­λι­κά 1.720 πα­ρα­βά­σεις και συ­νε­λή­φθη­σαν 2 άτομα.

Συ­γκε­κρι­μέ­να βε­βαιώ­θη­καν 1.255 πα­ρα­βά­σεις για πε­ριο­ρι­σμό με­τα­κί­νη­σης και επι­βλή­θη­καν ισά­ριθ­μα πρό­στι­μα των 300 ευρώ εκ των οποί­ων 18 στο Νότιο Αι­γαίο.

Από την έναρ­ξη εφαρ­μο­γής του μέ­τρου (7 Νο­εμ­βρί­ου) έχουν βε­βαιω­θεί συ­νο­λι­κά 23.439 ομοει­δείς πα­ρα­βά­σεις.

Βε­βαιώ­θη­καν επί­σης 460 πα­ρα­βά­σεις για μη χρήση μά­σκας – μη τή­ρη­ση της προ­βλε­πό­με­νης από­στα­σης κ.λπ. και επι­βλή­θη­καν 449 πρό­στι­μα των 300 ευρώ και 11 των 150 ευρώ, εκ των οποί­ων 6 στο Νότιο Αι­γαίο.

Από την έναρ­ξη εφαρ­μο­γής των νέων μέ­τρων (7 Νο­εμ­βρί­ου), έχουν βε­βαιω­θεί συ­νο­λι­κά 11.715 ομοει­δείς πα­ρα­βά­σεις και επι­βλή­θη­καν 10.996 διοι­κη­τι­κά πρό­στι­μα των 300 ευρώ και 719 των 150 ευρώ.

Και ενώ έτσι έχουν τα πράγ­μα­τα εως και χθες, δύο πε­ρι­πτώ­σεις προ­στί­μων που επι­βλή­θη­καν, απο­τέ­λε­σαν αντι­κεί­με­νο συ­ζη­τή­σε­ων στους δι­κη­γο­ρι­κούς κύ­κλους μετά την υπο­βο­λή εν­στά­σε­ων από κα­τά­πλη­κτους πο­λί­τες για την αυ­στη­ρό­τη­τα των αρχών.

H πρώτη έν­στα­ση αντιρ­ρή­σε­ων υπο­βλή­θη­κε ενώ­πιον του Διοι­κη­τή του ΑΤ Ια­λυ­σού από μια κά­τοι­κο της πε­ριο­χής, που την 22α Νο­εμ­βρί­ου 2020 είχε με­τα­βεί εκεί για να κα­ταγ­γεί­λει αυ­τό­φω­ρο έγκλη­μα εις βάρος της και της επι­βλή­θη­κε πρό­στι­μο 300 ευρώ διότι κα­τε­λή­φθη (;;;) να στε­ρεί­ται βε­βαί­ω­σης κί­νη­σης.

Οπως εξέ­θε­σε, την Κυ­ρια­κή 22 Νο­εμ­βρί­ου 2020 και ώρα 2 το με­ση­μέ­ρι, στην οικία της αντι­λή­φθη­κε την ιδιο­κτή­τρια του δι­πλα­νού δια­με­ρί­σμα­τος να φω­νά­ζει δυ­να­τά και να εξυ­βρί­ζει με ανή­θι­κες προ­σβο­λές, την ίδια, τον σύ­ζυ­γό της και να απει­λεί εκεί­νη και την οι­κο­γέ­νειά της (συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του παι­διού της).

Δια­τεί­νε­ται ότι την ενο­χλεί η τροφή που βάζει ο σύ­ζυ­γός της στις αδέ­σπο­τες γάτες και τους κα­τη­γο­ρεί ότι το αυ­το­κί­νη­τό της είναι γρα­τζου­νι­σμέ­νο και φταί­νε εκεί­νοι.

Απο­φά­σι­σε να απευ­θυν­θεί στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ια­λυ­σού για να της υπο­βά­λει μή­νυ­ση για τα δια­πρα­χθε­ντα σε βάρος της αυ­τό­φω­ρα αδι­κή­μα­τα της απει­λής και της εξύ­βρι­σης.

Σκέ­φτη­κε να στεί­λει μή­νυ­μα στο 13033 για με­τά­βα­ση σε υπη­ρε­σία, πλην όμως τέ­τοια συ­γκε­κρι­μέ­νη άδεια ή ενη­μέ­ρω­ση (για με­τά­βα­ση σε Υπη­ρε­σία) δεν υπάρ­χει (αφού οι 6 λόγοι που αντι­στοι­χούν στους αριθ­μούς 1-6 στο μή­νυ­μα 13033 δεν συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νουν και την με­τά­βα­ση στο ΑΤ για υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ως) και δεν ήξερε τι να στεί­λει και πάνω στην τα­ρα­χή της και στην βια­σύ­νη της, δεν το έπρα­ξε με­τα­βαί­νο­ντας πεζή στο ΑΤ φο­ρώ­ντας την μάσκα της (το σπίτι της βρί­σκε­ται πολύ κοντά στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα σε από­στα­ση 100 μέ­τρων).

Εκεί βρήκε ήδη την γει­τό­νισ­σά της ζη­τώ­ντας να κάνει μή­νυ­ση στον σύ­ζυ­γό της και σε εκεί­νη.

Ο αστυ­νο­μι­κός υπη­ρε­σί­ας τις συ­νέ­λα­βε και τις κρά­τη­σε στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ια­λυ­σού για τα πε­ραι­τέ­ρω προ­κει­μέ­νου να ολο­κλη­ρω­θεί η δια­δι­κα­σία των μη­νύ­σε­ων.

Πριν από την κα­τά­θε­ση των μη­νύ­σε­ων, ο αξιω­μα­τι­κός υπη­ρε­σί­ας ζή­τη­σε να του δεί­ξει το μή­νυ­μα που θα έπρε­πε να στεί­λει στο 13033 και της επέ­βα­λε πρό­στι­μο 300 ευρώ επει­δή δεν το έπρα­ξε.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Μι­χά­λης Κα­ντι­δε­νός.

Η δεύ­τε­ρη έν­στα­ση υπο­βλή­θη­κε ενώ­πιον του Υπουρ­γεί­ου Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής από μια κά­τοι­κο της Λάρ­δου.

Το ένα παιδί της φοιτά σε πα­νε­πι­στή­μιο στο Ηρά­κλειο Κρή­της και την Κυ­ρια­κή 15 Νο­εμ­βρί­ου 2020 και περί ώρα 01:00 ξε­κί­νη­σε με το αυ­το­κί­νη­τό της από την οικία της στην κοι­νό­τη­τα Λάρ­δου με σκοπό να στεί­λει στον γιο της δύο δέ­μα­τα με ρου­χι­σμό και τρό­φι­μα.

Περί ώρα 02:45 ει­σήλ­θε, οδη­γώ­ντας εντός του ελεγ­χό­με­νου χώρου του εμπο­ρι­κού λι­μέ­να Ρόδου και κα­τευ­θύν­θη­κε προς το F/B ΠΡΕ­ΒΕ­ΛΗΣ ΑΝΕΚ LINES , με σκοπό να πα­ρα­δώ­σει το εν λόγω δέμα, αλλά μετά από σχε­τι­κό έλεγ­χο αν­δρών του Λι­με­νι­κού Σώ­μα­τος της επι­βλή­θη­κε χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο ποσού 300 ευρώ.

Το­νί­ζει με­τα­ξύ άλλων στην έν­στα­ση που υπέ­βα­λε δια του συ­νη­γό­ρου της κ. Κώστα Αβδε­λή, ότι ως γνω­στόν το πνεύ­μα των μέ­τρων κατά του κο­ρω­νοϊ­ού είναι η απο­φυ­γή άσκο­που συ­νω­στι­σμού του πλη­θυ­σμού για τον πε­ριο­ρι­σμό με­τά­δο­σης της ασθέ­νειας ενώ εκεί­νη ως μο­να­δι­κό σκοπό είχε να στεί­λει στον γιο της, όπως πε­ρι­γρά­φει είδη πρώ­της ανά­γκης, για να μειώ­σει το κό­στος δια­βί­ω­σής του, αφού οι οι­κο­νο­μι­κές τους δυ­να­τό­τη­τες είναι ούτως ή άλλως εξαι­ρε­τι­κά πε­ριο­ρι­σμέ­νες και με με­γά­λες στε­ρή­σεις προ­σπα­θούν να δώ­σουν την ευ­και­ρία στα παι­διά τους, για ένα κα­λύ­τε­ρο μέλ­λον μέσα από την μόρ­φω­ση.