Παρέμβαση Γάκη για την ενδεχόμενη πώληση του στρατοπέδου των καταδρομέων στην Κάλαθο της Ρόδου από το ΤΑΙΠΕΔ

Με πρω­το­βου­λία του βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου Δημήτρη Γάκη, κατα­τέ­θηκε ερώτηση επτά βου­λευ­τών του ΣΥΡΙΖΑ για το ΤΑΙΠΕΔ και την πώληση στρα­το­πέ­δων με θέμα: «Το ΤΑΙΠΕΔ πωλεί ακόμα και στρα­τό­πεδα! Ποιος είναι ο ρόλος του Υπουρ­γείου Εθνικής Άμυνας;»

Με αφορμή τα δημο­σιεύ­ματα και τη συζή­τηση για το στρα­τό­πεδο στην περιοχή Καλάθου της Ρόδου που βρί­σκε­ται σε ακίνητο που έχει μετα­βι­βα­στεί στο ΤΑΙΠΕΔ, ο ΣΥΡΙΖΑ, συνεπής στις προ­γραμ­μα­τι­κές του θέσεις αγω­νί­ζε­ται για δια­φά­νεια στη δια­χεί­ριση και για να απο­τρα­πεί το ξεπού­λημα της δημό­σιας περιου­σίας.

Ακο­λου­θεί το πλήρες κείμενο της κατα­τε­θεί­σης ερώ­τη­σης

Αθήνα, 28 Αυγού­στου 2014

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας

Θέμα: Το ΤΑΙΠΕΔ πωλεί ακόμα και στρα­τό­πεδα! Ποιος είναι ο ρόλος του Υπουρ­γείου Εθνικής Άμυνας;

Με την υπ’ αριθμ. 234/2013 απόφαση της Διυ­πουρ­γι­κής Επι­τρο­πής Ανα­διαρ­θρώ­σεων και Απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεων, που δημο­σιεύ­θηκε στην Εφη­με­ρίδα της Κυβερ­νή­σεως και συγκε­κρι­μένα στο υπ΄ αριθμ. 1020/Β/25.4.2013 τεύχος της, μεταξύ άλλων μετα­βι­βά­στηκε και περι­ήλθε χωρίς αντάλ­λαγμα στην ανώνυμη εται­ρεία με την επω­νυ­μία «Ταμείο Αξιο­ποί­η­σης Ιδιω­τι­κής Περιου­σίας του Δημο­σίου Α.Ε.» (ΤΑΙΠΕΔ) κατά πλήρη κυριό­τητα, νομή και κατοχή μεταξύ άλλων και το με αύξοντα αριθμό 43 και ΑΒΚ 1767 ακίνητο έκτασης 231.450 τ.μ., που κείται στη θέση Κάλαθος Λίνδου, στη Ρόδο. Την απόφαση αυτή, όπως προ­κύ­πτει από το προ­α­να­φε­ρό­μενο ΦΕΚ, υπο­γρά­φουν οι τότε Υπουρ­γοί Οικο­νο­μι­κών κ. Ιω. Στουρ­νά­ρας, Ανά­πτυ­ξης, Αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας, Υπο­δο­μών, Μετα­φο­ρών και Δικτύων κ. Κ. Χατζη­δά­κης, Παι­δείας, Θρη­σκευ­μά­των, Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού κ. Κ. Αρβα­νι­τό­που­λος, Περι­βάλ­λο­ντος, Ενέρ­γειας και Κλι­μα­τι­κής Αλλαγής κ. Ευ. Λιβιε­ρά­τος και Του­ρι­σμού κ. Ό. Κεφα­λο­γιάννη.

Μέχρι την 22.5.2014, οπότε η εφη­με­ρίδα της Ρόδου «Δημο­κρα­τική» ανέ­δειξε έγγραφο του 4ου Επι­τε­λι­κού Γρα­φείου της 95 ΑΔΤΕ προς την ΑΣΔΕΝ και το ΓΕΣ, που ανα­φε­ρό­ταν στην παρα­χώ­ρηση του ακι­νή­του στο ΤΑΙΠΕΔ, δεν είχε γίνει γνωστή καμία αντί­δραση του Υπουρ­γείου Εθνικής Άμυνας !!

Στις 5.8.2014, κατά την συζή­τηση στο Β’ Θερινό Τμήμα της Βουλής του Σχεδίου Νόμου του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών με τίτλο «Μέτρα στή­ρι­ξης και ανά­πτυ­ξης της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας, οργα­νω­τικά θέματα Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών και άλλες δια­τά­ξεις» και ειδικά επί του άρθρου 13 παρ.2 του Σχεδίου Νόμου ο ΣΥΡΙΖΑ δια του Κοι­νο­βου­λευ­τι­κού Εκπρο­σώ­που και Βου­λευτή Α’ Πειραιά και Νησιών Θοδωρή Δρίτσα είχε επι­ση­μά­νει ότι ειδικά για την περί­πτωση δικαιο­πρα­ξιών σε παρα­με­θό­ριες περιο­χές «η μετα­βί­βαση της έκτασης στο ΤΑΙΠΕΔ και η προ­κή­ρυξη της εκποί­η­σής της, η αξιο­λό­γηση των προ­σφο­ρών και η ανά­δειξη του ανα­δό­χου γίνο­νται χωρίς να ερω­τη­θεί το Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας. Και όταν θα έχει τελειώ­σει η δια­δι­κα­σία, τότε θα ερω­τη­θεί το Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας. Μα, καλά δεν θα γεν­νη­θούν τερά­στια ζητή­ματα και δεν θα ασκη­θούν μεγάλες πιέσεις στο Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας, εάν έχει εγκρι­θεί και εάν έχει δοθεί σε έναν υπο­τι­θέ­μενο επεν­δυτή μια τέτοια έκταση και έχει τελειώ­σει η δια­γω­νι­στική δια­δι­κα­σία με ό,τι θα σημαί­νει αυτό στη συνέ­χεια;»

Δεν πέρασαν παρά μόνο τρεις (3) ημέρες και από την Φ.900α/169/13996/8.8.2014 απά­ντηση του Υφυ­πουρ­γού Εθνικής Άμυνας κ. Ιωάννη Λαμπρό­που­λου σε σχετική Ερώτηση κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου προ­κύ­πτει ότι πράγ­ματι μέχρι το προ­α­να­φε­ρό­μενο δημο­σί­ευμα το Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας δεν είχε αντι­λη­φθεί ότι τελικά το ΤΑΙΠΕΔ πωλεί ακόμα και ενεργά στρα­τό­πεδα που βρί­σκο­νται στην παρα­με­θό­ριο εν αγνοία και των ίδιων των Διοι­κη­τών τους (!), ενώ σύμφωνα με την ρύθμιση του προ­α­να­φε­ρό­με­νου Σχεδίου Νόμου, η οποία τελικά υπερ­ψη­φί­στηκε από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και έγινε Νόμος με αριθμό 4281/2014 το Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας έρχεται κυριο­λε­κτικά προ τετε­λε­σμέ­νου και μάλιστα ανα­δρο­μικά και καλεί­ται με το άρθρο 13 παρ. 2 του συγκε­κρι­μέ­νου Νόμου να συναι­νέ­σει στην εκποί­ηση σε τρίτους, αφού η έκταση έχει ήδη μετα­βι­βα­στεί στο ΤΑΙΠΕΔ εν αγνοία του!

Τα παρα­πάνω γεννούν εύλογες ανη­συ­χίες για τον τρόπο και τα κρι­τή­ρια με τα οποία η Κυβέρ­νηση δια­χει­ρί­ζε­ται γενικώς τη δημόσια περιου­σία και ειδι­κό­τερα ακίνητα των Ενόπλων Δυνά­μεων, ενώ καθί­στα­ται σαφές ότι ακόμα και ενεργά στρα­τό­πεδα είναι τελικά πιθανόν να βρεθούν σε χέρια ιδιωτών, χωρίς το Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας να το έχει αντι­λη­φθεί. Η μνη­μο­νιακή λαίλαπα κατά του δημο­σίου πλούτου με αυτή την Κυβέρ­νηση δεν ανα­κό­πτε­ται ούτε όταν πρό­κει­ται για την Εθνική Άμυνα !

Ερω­τά­ται ο κ. Υπουρ­γός Εθνικής Άμυνας

Προ­τί­θε­ται να ζητήσει την άμεση ανά­κληση της με αριθμό 234/2013 από­φα­σης της Διυ­πουρ­γι­κής Επι­τρο­πής Ανα­διαρ­θρώ­σεων και Απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεων;

Εγγυά­ται ότι δεν υπάρ­χουν και άλλα ακίνητα του Υπουρ­γείου Εθνικής Άμυνας, τα οποία να έχουν μετα­βι­βα­στεί στο ΤΑΙΠΕΔ;

Σε ποιες θεσμι­κές πρω­το­βου­λίες (πέραν της απο­στο­λής επι­στο­λών) προ­τί­θε­ται να προβεί για να μην επα­να­λη­φθούν παρό­μοια φαι­νό­μενα;

Με ποια συγκε­κρι­μένα μέτρα προ­τί­θε­ται να προ­στα­τέ­ψει την περιου­σία των Ενόπλων Δυνά­μεων από την μνη­μο­νιακή λαίλαπα κατά του δημό­σιου πλούτου;

Προ­τί­θε­ται να ανα­λά­βει πρω­το­βου­λίες για την ανα­ζή­τηση τυχόν ευθυνών των τότε μελών της Διυ­πουρ­γι­κής Επι­τρο­πής Ανα­διαρ­θρώ­σεων και Απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεων κ.κ. Ιω. Στουρ­νάρα, Κ. Χατζη­δάκη, Κ. Αρβα­νι­τό­που­λου, Ευ. Λιβιε­ρά­του και Ό. Κεφα­λο­γιάννη;

Οι ερω­τώ­ντες Βου­λευ­τές: Θοδωρής Δρίτσας, Δημή­τρης Γάκης, Νάντια Βαλα­βάνη, Γιώργος Βαρε­μέ­νος, Ελένη Αυλω­νί­του, Αγνή Καλο­γερή, Βασίλης Χατζη­λά­μπρου

-.-