ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Έρευνα σοκ για τα στημένα παιχνίδια από το ΑΠΘ – Το 85,3% των αθλητών πιστεύει πως συμμετείχε σε χειραγωγημένο ματς

news room 1 λεπτό ανάγνωση
μπάλα

Την έκταση του φαι­νο­μέ­νου της χει­ρα­γώ­γη­σης αγώνων αλλά και την ανάγκη για άμεση αντι­με­τώ­πισή του, κατα­δει­κνύ­ουν τα απο­τε­λέ­σματα ερευ­νη­τι­κού προ­γράμ­μα­τος για την κατα­πο­λέ­μηση χει­ρα­γώ­γη­σης αγώνων σε όλα τα αθλή­ματα, του Τμή­μα­τος Επι­στή­μης Φυσικής Αγωγής και Αθλη­τι­σμού (ΤΕΦΑΑ) του ΑΠΘ, σύμφωνα με τα οποία το 85,3% των ερω­τη­θέ­ντων ανέφερε ότι συμ­με­τείχε ή πίστευε ότι ίσως είχε συμ­με­τά­σχει σε χει­ρα­γω­γη­μένο αγώνα κάποια στιγμή στην καριέρα του.

Η έρευνα πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στο πλαίσιο του ερευ­νη­τι­κού προ­γράμ­μα­τος “FIX the FIXING” (το οποίο συντο­νί­ζει το ΤΕΦΑΑ), με τη συμ­με­τοχή 607 ατόμων από τον χώρο του αθλη­τι­σμού -κυρίως από 3 χώρες (Ελλάδα, Κύπρο και Αυστρία), με μέσο όρο ηλικίας 23,8 έτη και στην πλειο­ψη­φία τους άνδρες (494 άτομα).

Μεταξύ άλλων, έδειξε ότι το 34,7% των αθλητών πίστευε ότι πολλοί αγώνες στην κατη­γο­ρία τους είναι χει­ρα­γω­γη­μέ­νοι και αυτό συνέ­βαινε του­λά­χι­στον 2 με 5 φορές σε μία αγω­νι­στική χρονιά, ενώ οι αθλητές επι­σή­μα­ναν ότι ένα παι­χνίδι είναι πιο συνη­θι­σμένο να χει­ρα­γω­γη­θεί από τους παρά­γο­ντες της ομάδας (40,2%) και λιγό­τερο από τους αθλητές (27,7%).

Βάσει των ίδιων στοι­χείων, το 20% των ερω­τη­θέ­ντων αθλητών ήταν ενή­με­ροι για χει­ρα­γω­γη­μένο παι­χνίδι στην ομάδα τους τελευ­ταί­ους 12 μήνες, ενώ το ποσοστό αυτό αυξα­νό­ταν σε 38%, όταν οι αθλητές ανα­φέ­ρο­νταν σε άλλες ομάδες. Το δε 20% δήλωσε πως θα δεχόταν να χει­ρα­γω­γή­σει ένα παι­χνίδι με τους συμπαί­κτες του για να αυξήσει το εισό­δημά του, ενώ αυτό που θα απέ­τρεπε τους αθλητές να καταγ­γεί­λουν ένα περι­στα­τικό χει­ρα­γώ­γη­σης είναι η έλλειψη εμπι­στο­σύ­νης στις αρχές.

“Οι περισ­σό­τε­ροι αθλητές του δείγ­μα­τος είχαν κάποια εμπει­ρία στο παρελ­θόν με κάποιο παι­χνίδι που πίστευαν ότι ήταν χει­ρα­γω­γη­μένο, ενώ κάποιοι ήταν και γνώστες της κατά­στα­σης. Το πιο σημα­ντικό είναι ότι γνώ­ρι­ζαν πως κάποιο παι­χνίδι, είτε της δικής τους ομάδας είτε της κατη­γο­ρίας στην οποία συμ­με­τεί­χαν, ήταν χει­ρα­γω­γη­μένο. Αυτό δείχνει σε μεγάλο βαθμό και την έκταση του φαι­νο­μέ­νου” δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο επι­στη­μο­νι­κός υπεύ­θυ­νος του ερευ­νη­τι­κού προ­γράμ­μα­τος “FIX the FIXING”, επί­κου­ρος καθη­γη­τής του ΤΕΦΑΑ του ΑΠΘ, Βασίλης Μπαρ­κού­κης.

“Στην εργασία αυτή θέλαμε να βρούμε ποιες είναι οι ψυχο­λο­γι­κές δια­δι­κα­σίες, οι οποίες συν­δέ­ο­νται στη δια­δι­κα­σία λήψης από­φα­σης για να εμπλα­κεί ένας αθλητής σ’ όλο αυτό και παράλ­ληλα να δούμε και κάποια δημο­γρα­φικά χαρα­κτη­ρι­στικά. Σε ό,τι αφορά τον ψυχο­λο­γικό παρά­γο­ντα είδαμε ότι κάποιες μετα­βλη­τές, όπως οι στόχοι επί­τευ­ξης ή η ηθική απο­δέ­σμευση είναι πολύ σημα­ντι­κοί και επη­ρε­ά­ζουν τη δια­δι­κα­σία αυτή. Δηλαδή, τα άτομα τα οποία θέλουν με κάθε τρόπο να κερ­δί­ζουν και τα άτομα, τα οποία προ­σπα­θούν να δικαιο­λο­γούν τις πράξεις που κάνουν, είναι εκείνα τα οποία είναι πιο επιρ­ρεπή στο να εμπλα­κούν σε μια τέτοια συμπε­ρι­φορά” εξήγησε ο κ. Μπαρ­κού­κης, ανα­λύ­ο­ντας κάποια από τα απο­τε­λέ­σματα της έρευνας.

Ένας πολύ σημα­ντι­κός παρά­γο­ντας που, όπως έδειξε η έρευνα, κάνει τους αθλητές επιρ­ρε­πείς σε τέτοιου είδους συμπε­ρι­φο­ρές είναι η οικο­νο­μική κατά­σταση. “Μας είπαν ότι όταν δεν υπάρχει κάποια τακτική πληρωμή των αθλητών, όταν αθε­τού­νται τα συμ­βό­λαια με τις ομάδες, τότε είναι πιο επιρ­ρε­πείς να μπουν σε μια τέτοια δια­δι­κα­σία γιατί με τον τρόπο αυτό προ­σπα­θούν να καλύ­ψουν τα χρήματα που δεν παίρ­νουν από τις ομάδες τους” επι­σή­μανε ο κ. Μπαρ­κού­κης.

Η έρευνα αυτή, σύμφωνα με τον ίδιο, απο­τε­λεί ένα πρώτο στάδιο για να βρεθούν τρόποι αντι­με­τώ­πι­σης του φαι­νο­μέ­νου. “Είναι πολύ καλή η κατα­γραφή του φαι­νο­μέ­νου και η κατα­νό­ηση των αιτιών που σχε­τί­ζο­νται με τη συμπε­ρι­φορά αυτή αλλά για εμάς το μεγάλο δια­κύ­βευμα είναι πώς θα βρούμε τρόπους του προ­γράμ­μα­τος” σημεί­ωσε.

Στο πλαίσιο αυτό, στη δεύτερη φάση του προ­γράμ­μα­τος, μια διεθνής ομάδα ειδικών επι­στη­μό­νων στη μελέτη της χει­ρα­γώ­γη­σης αγώνων στο πλαίσιο του προ­γράμ­μα­τος “FIX the FIXING” θα δημιουρ­γή­σει ένα εκπαι­δευ­τικό μέσο ενη­μέ­ρω­σης, πρό­λη­ψης και κατα­πο­λέ­μη­σης της χει­ρα­γώ­γη­σης αγώνων, που θα μπορεί εύκολα να προ­σαρ­μο­στεί και να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί από τους ενδια­φε­ρό­με­νους φορείς (εκπαι­δευ­τι­κούς, προ­πο­νη­τές, υπεύ­θυ­νους χάραξης πολι­τι­κής), τόσο εντός όσο και εκτός Ευρω­παϊ­κής Ένωσης (ΕΕ).

“Το να μελε­τάμε απλώς ένα φαι­νό­μενο δεν λέει και πολλά πράγ­ματα. Θα πρέπει να βρεθούν λύσεις” τόνισε ο κ. Μπαρ­κού­κης.

Το πρό­γραμμα “FIX the FIXING”, που θα ολο­κλη­ρω­θεί το 2018, χρη­μα­το­δο­τεί­ται από την Ευρω­παϊκή Ένωση και συντο­νί­ζε­ται από το Τμήμα Επι­στή­μης Φυσικής Αγωγής και Αθλη­τι­σμού (ΤΕΦΑΑ) του ΑΠΘ. Στο πρό­γραμμα συμ­με­τέ­χουν το Queen’s University από το Ηνωμένο Βασί­λειο, το University of Limerick από την Ιρλαν­δία, το Play Fair Code της Αυστρίας, το IRIS της Γαλλίας, ο Κυπρια­κός Οργα­νι­σμός Αθλη­τι­σμού, ο Kώδικας Ευ Αγω­νί­ζε­σθαι (KEA) της Ελλάδας, το International Council for Coaching Excellence (ICCE) και το International Centre for Sport Security (ICSS).

enikos.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.